チャールズ・ホスキンソン氏が、自身のYouTubeチャンネルで「Discord Part 2」と題する動画を公開しました。
この動画は、Cardanoの次のロードマップ、ガバナンス、そしてコミュニティの対話空間をどう再設計するかを扱う一連の動画の続編です。前回は、Xのような放送空間と、目的を持った専用空間としての「ヘテロトピア」という考え方が中心でした。今回のPart 2では、その考えをより実務的なプロセスへ落とし込んでいます。
ホスキンソン氏の主張は、単に「XではなくDiscordで話そう」というツール選択ではありません。
むしろ、CardanoがVoltaire期に入り、成長目標、長期的な存在理由、執行機能、予算、戦略、憲法更新、DRep、憲法委員会、DAppやプロジェクトの代表性を、どのような社会的プロセスで扱うのかという提案です。
今回の動画で繰り返し語られるキーワードは、「有限性」「収束」「統計的包摂」「正統性」「行動規範」「会話の道具」「次のアステロイド」です。
ホスキンソン氏は、有効なガバナンスの会話は、無限に広がり続けるものではなく、あるマイルストーンへ向かって収束しなければならないと述べます。そして、その場には全員が同時に参加する必要はないが、エコシステム全体の利害を反映するだけの統計的な代表性が必要だとしています。
SIPOとして重要だと見るのは、この動画が「Discord万能論」ではなく、「分散型ガバナンスにも社会的インフラ、行動規範、代表性、議論を収束させる手続き、そして実行機能が必要である」という問題提起になっている点です。
【要点1】ガバナンス会話には「有限性」と「収束」が必要である
ホスキンソン氏は、ガバナンスに向いた会話には、まず有限性が必要だと述べます。
有限性とは、議論がいつまでも終わらず、あらゆる方向へ拡散し続ける状態ではなく、あるマイルストーン、ある目的、ある意思決定へ向かって閉じていく性質です。
Cardanoのような分散型エコシステムでは、多様な意見があること自体は強みです。しかし、その多様性が永遠に拡散し続けるなら、ロードマップも、予算も、戦略も、実行責任も作れません。
ホスキンソン氏は、効果的なガバナンス会話は「多くの考えが集まり、最終的に何らかの選択へ収束する」ものでなければならないと説明します。
【要点2】包摂とは「全員が同時に話すこと」ではなく「統計的に代表されること」
今回の動画で特に重要なのが、「total inclusion」ではなく「statistical inclusion」という考え方です。
Xのような放送空間は、誰でも参加できるという意味では開かれています。しかし、その開放性は、必ずしも正統性を生むわけではありません。少数の声の大きい集団が議論を支配したり、怒りや攻撃が報酬化されたりするからです。
ホスキンソン氏が求めるのは、エコシステム全体の利害が比例的に反映されるような、統計的な包摂です。DRep、SPO、開発者、DApp、プロジェクト、ADA保有者、商業化に関わる人々など、多様な立場が一定の代表性を持って参加する状態です。
この統計的包摂があって初めて、議論の結果に「正統性」が生まれる。これが今回の中核的な整理です。
【要点3】行動規範は、好き嫌いを強制するものではなく、目的を守るためのもの
ホスキンソン氏は、ガバナンス空間に参加する人々が互いを好きである必要はない、尊敬している必要もない、完全に信頼している必要もないと述べます。
ここで使われるのが、地球に小惑星が向かってくるという比喩です。中国、ロシア、米国、イスラエルなどが互いに好意や信頼を持っていなくても、小惑星が地球を滅ぼすなら、何らかの特別な空間を作り、協力せざるを得ません。
Cardanoにおける行動規範も、好き嫌いを管理するものではありません。
その場の目的を壊さないためのものです。ガバナンスの会話を、個人攻撃、過去の恨み、スキャンダル、永遠の告発、勝ち負けのゲームに戻さず、有限で収束する議論へ保つためのものです。
【要点4】最初の「アステロイド」は、Cardanoにとって成長とは何かを定義すること
ホスキンソン氏は、現在のCardano憲法には、成長や長期的目的についての具体的で実行可能なロードマップが十分に含まれていないと述べます。
そこで最初に取り組むべきマイルストーンは、「Cardanoにとって成長とは何か」「なぜCardanoなのか」「Cardanoが成功することで何が実現されるのか」を定義することだとしています。
これはマーケティングの第一要素でもあります。人々に30秒で説明できる「why Cardano」がなければ、外部へ伝えるメッセージも、内部で共有する戦略も作れません。
ADA価格は重要です。しかし、成長の定義をADA価格だけにしてしまえば、Cardanoが特別である理由、分散化、検証可能性、自由、プライバシー、公共インフラとしての価値が失われる可能性があります。
だからこそ、まず成長の定義を収束させる必要がある。これがホスキンソン氏の第一段階です。
【要点5】次の課題は「執行機能」と「憲法更新」
成長目標が定義された後、次の「アステロイド」は、Cardanoに執行機能を作ることだとホスキンソン氏は述べます。
現在のCardanoには、DRepを中心とする立法的な要素と、憲法委員会という司法的な要素があります。しかし、実際に戦略を実行し、責任を持って前へ進める執行機能がまだ十分に設計されていない、という見方です。
さらに彼は、将来的にはAI、DApp、プロジェクトなどの代表性も議論する必要があると示唆します。DAppやプロジェクトを無視すれば、保有ADAやユーザー基盤を通じて、非公式に大きな影響力を持つようになるからです。
この執行機能が設計されれば、次に憲法を更新し、新しい役割や権限を制度に反映する。その後、予算と戦略のプロセスへ進む。動画では、このような段階的な流れが示されています。
【要点6】Discordは最終形ではなく、最小実用プロダクトとしての出発点
ホスキンソン氏は、Discordが恒久的な解決策だとは述べていません。
彼の位置づけでは、DiscordはMVP、つまり最小実用プロダクトです。すでに多くの人が使え、スマートフォンやブラウザで利用でき、一定の可用性と記録性があり、ツールやプラグインを組み合わせやすいからです。
しかし、何度か反復を重ねれば、Discordでは足りない要件が見えてくる。その時には、Cardanoネイティブなガバナンス空間を作ることができると述べます。
つまり、最初から理想的な分散型ソーシャル基盤を作るのではなく、まずは既存ツールで社会的プロセスを動かし、そこから本当に必要な要件を抽出していくという考え方です。
【要点7】このプロセスは、政治的集団、DRep、憲法更新へ接続される
動画の後半でホスキンソン氏は、このプロセスが一種の政治的集団を生む可能性に触れています。
成長目標、戦略、予算、実行機能について議論し、収束した人々は、その立場を共有する政治的なまとまりを形成する。そのまとまりはDRepとして投票力を持ち、憲法更新を推進し、選ばれた役割を通じて戦略を実行する可能性がある、という説明です。
ここで重要なのは、Discord自体に公式権限があるわけではないという点です。
Discordは、あくまで議論と収束のための専用空間です。実際の正統性は、DRep、憲法委員会、オンチェーン投票、憲法更新など、分散型のゲートを通じて与えられるべきだと説明されています。
【要点8】SIPO視点：これは社会的インフラの提案であり、慎重な設計が必要である
SIPOとしては、今回の動画を、CardanoがVoltaire期に入ったことで避けて通れなくなった「社会的インフラ設計」の提案として受け止めています。
オンチェーン投票は不可欠です。しかし、オンチェーン投票だけでは、論点整理、信頼形成、交渉、妥協、外部アイデアの流入、少数意見の扱い、実行責任、マーケティングメッセージの形成までは自動的に解決されません。
一方で、この提案には慎重に扱うべき点もあります。
誰が参加できるのか。
誰がモデレーターを選び、誰に説明責任を負うのか。
議論の記録はどのように残るのか。
少数意見はどこまで保護され、どこから非生産的な妨害と見なされるのか。
Discord内の合意が、どのようにオンチェーンの正統性へ接続されるのか。
これらを曖昧にすれば、専用空間は建設的な場にもなり得ますが、逆に排除や不透明性への懸念を生む可能性もあります。
だからこそ、今回の提案は「賛成か反対か」だけでなく、「どう設計すれば分散型で、透明で、実行可能で、成長へつながるのか」という観点で議論すべきだと考えます。
以下は、チャールズ・ホスキンソン氏動画「Discord Part 2」の日本語全文翻訳です。
チャールズ・ホスキンソン氏動画「Discord Part 2」全文翻訳
こんにちは。チャールズ・ホスキンソンです。暖かく晴れたコロラドからライブ配信しています。いつも暖かく、いつも晴れている、時々コロラドです。
これは、Cardanoの次のステップ、次のロードマップ、そしてここからどこへ向かうのかについて話している一連の動画のPart 2です。
前回は、ヘテロトピアとDiscordについて話しました。ヘテロトピアは、フーコーに由来する概念です。刑務所のような懲罰のヘテロトピアもあれば、博物館や図書館のような時間のヘテロトピアもあります。ほかの目的のためのヘテロトピアもあり得ます。
前回の動画のテーゼは、ガバナンスの会話を、そのために特別に設計された専用チャンネルへ移す必要があるというものでした。そして私は、その哲学的な理由について1時間ほど話しました。
今回の動画は、もう少し実務的な側面です。そのような移行はどのように機能するのか。何をするのか、という話です。
最初のステップは、何かを始める前に、その空間を設計しなければならないということです。なぜなら、そこには行動という概念があるからです。
Xのような場所を見ると、そこは「何でもあり」の空間です。ほぼ何でも好きなことをでき、好きなことを言えます。なぜなら、それは放送メカニズムだからです。何が適切な放送で、何が不適切な放送なのかという前提はなく、その空間のモデレーションは非常に軽いものです。
それは、図書館にいて、誰かが気に入らないたびに走り回って壺を壊すようなものです。
私はこの例に何度も戻ってきます。とても視覚的で、私が言おうとしている点を本当に理解する助けになるからです。図書館の目的は明確に理解できます。では、効果的な図書館と効果的でない図書館の違いは何でしょうか。そこには性質があります。社会契約があります。
つまり、社会契約に結びついた行動があります。それは明示されている場合もあれば、暗黙の場合もあります。そして、その社会契約を執行するという概念があります。なぜなら、その社会契約に従うという自発的な合意が、目的の達成や満足につながるからです。
基本的には、図書館にはある設計がある、と言っているわけです。私たちは一定のやり方で振る舞うことに同意します。そうすることで、図書館はその目的を果たせるようになります。
では、ガバナンス志向の会話とはどのようなものでしょうか。
目的は、ガバナンス志向であることです。その目的にふさわしいものにするには、行動はどのようなものである必要があるのでしょうか。
それが本質的な問いです。そして、効果的な空間を作り、それが正しく設計されていれば、自然にその方向へ流れていきます。
そこで必要なのは、有限性です。これは性質の一つです。
有限性とは何でしょうか。それは、終わりがないものではないということです。多くの異なるアイデアやスレッドが、マイルストーンという概念、つまり私たちが目指すべき何らかの目標へ収束することです。
多くのアイデアはあります。しかし、それらは永遠には続きません。そして分岐し続けるわけでもありません。何らかの有限性と収束の概念があります。
「よし、これを行う。プロトコルAをプロトコルBより選ぶ。会社Aを会社Bより選ぶ。市場Aを市場Bより選ぶ」というように、そこには収束があります。
効果的でないガバナンスの会話は分岐します。すべてがあらゆる方向へ行ってしまいます。それは何を意味するでしょうか。マイルストーンを作れないということです。未来を見極められません。どこへ行くのか、何をするのか、どうやってそこへ行くのかについて、会話することができません。
したがって、有限性と収束があります。そして三つ目として、包摂の考え方があります。ただし、これは全面的な包摂ではありません。
それは全面的な包摂ではなく、統計的な包摂です。
統計的包摂とは、もし100万人がいるなら、その人々の利害の全体性について、比例的に何らかの代表があるべきだという意味です。一つの小さなグループが他のグループを上回るのではありません。
これは非常に重要です。なぜなら、そこから正統性が生まれるからです。
正統性は非常に重要です。有限性は収束につながります。包摂は正統性につながります。これらが、私たちが求めているガバナンス志向の会話の性質の一部です。
そして、目標に向けられたプロセスがあります。メタ的な性質として、それは目標指向です。
私たちは、マイルストーンに反映される目標を生み出すために、こうした会話に参加します。そしてマイルストーンとは実行です。それは実行可能でなければなりません。
Xの構造を見ると、Xは統計的包摂ではなく全面的包摂へ向かっています。有限性はありません。収束もありません。そこには正統性もありません。
その代わり、たくさんの部族があちこちに存在し、自分たちの周囲に壁を作ります。そして、その部族の目的は戦争になります。攻撃、攻撃、攻撃です。この人は悪い、あの人は悪い、という具合です。
このような取り組みの目的は、収束のための専門空間を作ることです。
これに行動要件が必要な理由は、この種の会話では、共通の目標に取り組もうとするなら、根本的な問いを投げかけなければならないからです。その人のことが好きですか。その人を尊敬していますか。その人を信頼していますか。
その答えがすべて「はい」である必要はありません。実際には多くの場合、「いいえ」だったり、「たぶん」だったり、両義的だったり、あまり熱意がないという答えになります。
小惑星が地球に向かって飛んできていると想像してください。
地球には国々があります。中国があります。ロシアがあります。米国があります。イスラエルがあります。ほかにもあります。
彼らは互いを好きでしょうか。尊敬しているでしょうか。信頼しているでしょうか。
しかし、小惑星が地球に衝突したらどうなるでしょうか。私たちは全員死にます。すべての人がです。
実際には、地政学的な大きな違いがあり、多くの問題があるにもかかわらず、何らかの特別な空間が作られ、これらの主体すべてが協力するための合意が作られるでしょう。
そこに有限性はありますか。もちろんあります。時間内に解決策へ収束しなければ、小惑星が私たちを殺すからです。
そして、すべての側が同意できるだけの統計的包摂が必要です。正統性は、合否のイベントによって生まれます。小惑星を取り除き、地球を救えたのか。それとも救えなかったのか。
一般に、この種のものは、あると望ましいものです。そして実際には、こうした演習は有機的に信頼を作ります。一つのことで協力できれば、ほかのことでも協力できるからです。しかし、それらは必ずしも前提条件ではありません。
したがって、行動規範は「誰かを好きでなければならない」というものであってはなりません。もっと実存的なものでなければなりません。
このすべてを見たうえで、Cardanoの憲法を見てみると、憲法には成長と長期的目的に関するものがまったくありません。
粗い考えはいくつかあります。しかし、憲法の中には、具体的で実行可能なもの、つまりロードマップと呼べるものはありません。
それで問題ないと言う人もいます。米国憲法も、より調和した連邦をどう達成するかについては語っていない、というのは公平な指摘です。
しかし少なくともガバナンスの観点からは、それがおそらく次の反復だと言うことが重要です。
基礎的な社会契約を確立した後には、良い成長とは何かについて、正統で普遍的な理解が必要です。
なぜなら、これらの部族が何をしているのかを見ると、その最低共通分母は単にADAの価格だからです。それだけです。
私たちが現在いる場所の厳しい現実、そして悲しい現実は、もしADAが5ドルなら、おおむねチャールズ・ホスキンソンは天才で、水の上を歩く人物になるということです。素晴らしい。そしてTwitterにはほとんど毒性がなく、巨大な個人崇拝があるでしょう。
しかしADAが20セント未満であるため、チャールズ・ホスキンソンは邪悪で悪く、失敗した人物になる。実際には、私はこれらの結果をコントロールしていないにもかかわらずです。
それが、この特定の集団、そして争っている集団の大多数の基準です。
問題は、それが良い基準ではないということです。前の動画でさまざまな理由を話したように、そこにはもっと大きなものが必要です。そして、そこを深掘りしなければなりません。
だから第一歩は、現在の立ち位置がどこであれ、人々が会話に参加できるようにする行動規範を作ることだと私は主張します。その会話は、成長マイルストーンの創出と、長期的目的および成長のより良い定義へつながるものでなければなりません。
これはマーケティングの第一要素です。これは「なぜCardanoなのか」です。
人々が、Cardanoにいるとはどういう意味なのか、Cardanoの成功とは何なのかと尋ねた時に、Cardanoの成長はこの目的を達成する、と言える必要があります。
だから、まず何を成長させたいのか、その成長が何を生み出すのかを定義しなければなりません。その目的は何なのか。そして、エコシステム全体の一人ひとりが語れる哲学的な「なぜ」を持つのです。それはシンプルで、説明しやすく、30秒のエレベーターピッチとして存在します。そして前へ進むのです。
したがって、Discordの最初の課題は、この種のタスクを達成できるようにすることです。
実務的には、ベータ版の行動規範を書きます。そのベータ版の行動規範は、この会話プロセスを促進するためのものです。
それと組み合わせて、会話の道具という概念が必要です。
プラグイン、ダッシュボード、そのほか多くのものを持ち込むことができます。そして人々はその行動規範に従うことに同意します。モデレーションがそれを執行します。
その合意とモデレーション、そして道具によって、会話の第一反復が可能になります。大まかに言えば、私たちはどう成長するのか。成長とは何か。それは何を意味するのか。長期的目的とは何か、という会話です。
それは収束しなければなりません。そして有限でなければなりません。永遠には続けられません。
さらに、ほとんどの人が「これはエコシステム全体の正統なサンプリングだ」と見なせる人々の集合が必要です。
それがすべて終わると、次の段階があります。
まず人々のグループがあります。そして、その人々が行動規範について投票し、V2へ進みます。
これにより、Nomic的な性質が確立されます。
Nomicとは、Peter Suberが1980年代に作ったゲームです。その考え方は、ゲームのルールを、そのルールで遊ぶプレイヤーたちが投票によって決めるというものです。
これにより、マイルストーンの達成に基づいて、行動規範が参加型に進化できるようになります。生の投票を行うのではありません。システムの反復が終わった後にだけ投票します。そうすることで、何が機能し、何が機能しなかったのかについての住民投票になるからです。そして前へ進みます。
次にすることは、次のアステロイドを設定することです。
つまり、解決しなければ私たちを殺すものです。
これを見ると、もし成長について共通の定義がなければ、統一されたメッセージと戦略を確立することは物理的に不可能です。エコシステムは単に死にます。なぜなら、私たちは皆、成功について異なる定義を持っているからです。
私たちはそれぞれ自分の成功を満たします。収束しません。すると、基本的に全員が自分の成果のために戦うことになります。
「私はLeiosを出荷した。私は自分の仕事をした。私はDAppを作り、ユーザーを得た。私たちのコミュニティは大丈夫だ。私たちはオリンピックを連れてきた。RWAプラットフォームを立ち上げた。私たちは皆、自分の仕事をした。失敗したのは他の人たちだ」という具合です。
共通の枠組みは、こうしたものが一つのものにどう関係するのかを示します。
そこで、次のアステロイドを設定します。私が考えるそれは、執行機能の確立です。
理由は、自分たちが何をしたいのかに合わせて、執行機能を個別に作るからです。
次のアステロイドは、どうやって二つの政府部門からX個の部門へ進むのかです。そしてXが何を意味するのか、正確には分かっていません。
現時点では、おそらく五つで十分ではないかと私は主張します。現在は、ある種の司法と立法があります。では、執行部門が必要です。私は、AIと、DAppおよびプロジェクトの代表のようなものも必要だと主張します。現時点でそれらはありません。
立法にはDRepがあります。司法には憲法委員会があります。しかし執行部門はありません。
AIについては少し後で説明します。DAppやプロジェクトを無視すると、これはローレンス・レッシグ問題になります。それらは、最終的にシステムを取り込み、支配するようになります。なぜなら、彼らが間接的に管理しているADAの量によって、不当な影響力とコントロールを持つからです。
良い例として、字幕上では判然としないあるプロジェクト名が挙げられ、約20%の投票力を持っていると述べられています。それはプロジェクトであり、そこには力の集約があります。それを通常のDRepのように扱うのは根本的に異なることです。だから、そこには何かがあります。
しかし、それは次の会話です。成長を確立したら、次のアステロイドは執行機能が必要だということです。なぜなら、成長を達成するための何かが必要だからです。
そしてこの議論全体があります。その空間は基本的にそのために作られています。その方向へ反復されてきました。
そして問います。これは憲法の更新を必要とするのか。答えはイエスです。新しい憲法は、これらの新しい目標を反映するからです。
前文で成長目標に触れます。「より調和した連合を達成するために、私たちにはこれらの能力が必要である」と述べます。
では次に何をするのでしょうか。次の行動規範、V3に投票します。そして次のアステロイドを設定します。
次のアステロイドは何でしょうか。それは予算と戦略です。
ここでは専門化された役割が加わります。会話の中に新しい役割が入ってきます。そしてそれは、ただ人々がDiscordへ来て話すというものではありません。実際には、選出される可能性があります。
それは何を意味するのでしょうか。そこには正統性があります。
これを行えば行うほど、正統性は高まります。そして、行動規範はより厳密で、より硬いものになっていく傾向があります。なぜなら、人々は成功に依存するようになるからです。成功が好きなのです。
時間が経つにつれて、参加する人々は互いに信頼を築きます。彼らはアステロイドを倒しているからです。アステロイドを殺しているからです。
では、私たちは何をしたのでしょうか。成長目標を確立しました。執行機能を、ほかの変更とともに確立しました。そして予算と戦略のプロセスを作りました。
その予算と戦略のプロセスができたら、何をするのでしょうか。憲法をV3へ更新し、新しい役割に新しい権限を反映する、あるいは憲法からそれらへ権限を与えるのです。その結果、おそらくさらに多くのルールがシステムの中で形式化されます。
すると、この段階で何が起きるでしょうか。すべてのドラマが消えます。なくなります。意味のある内部ドラマ、つまり内側のドラマはすべて消えます。外部ドラマは常にあります。
そして、Shelley時代に戻るのです。
Shelleyの時代には、統一された掛け声があり、ロードマップがあり、ビジョンがあり、成長についての共通理解があり、戦略があり、多くの道具と技法がありました。政府は実行について説明責任と責任を負い、それを追求するのに十分な資金があり、実際にただそれを行うのです。
その後、これは無限の再帰ループに入ります。
基本的には、私たちの成長目標はまだ妥当なのか。私たちは現在の構造に満足しているのか。次の期間に向けた予算と戦略は何なのか、というところへ戻ることができます。
私の批判者は、これは単にIOGが権力を奪おうとしているだけだと言うでしょう。目的は自分たちを豊かにし、皆さんを支配し、エゴを満たすことだと言うでしょう。
この構造全体のどこで、私がIOGがすべてを所有し、運営し、支配すると言ったでしょうか。
誰でもこの構造を実行できます。誰でもこの構造に参加できます。そしてこの構造は、エゴや人格のようなものを意図的に切り離しています。
だから私は、中国、ロシア、イスラエル、米国という概念を使ったのです。アステロイドのようなものは、些細な対立や意見の違いを超えます。
アステロイドが迫っている世界では、たとえ全員が死ぬとしても、自分の小さな対立があまりにも強いので、自分たちの agenda を押し進めなければならないと言う過激派がいるでしょう。
このプロセスは、過激派と善意の人々を露わにします。麦と籾殻を分けます。現実を作ります。
ああ、冗談でしょう。
ああ、なんてことだ。画面共有がずっと待機状態のままだった。
ボタンをクリックしたのに、起動していなかった。確認しなかった。信じられない。
ああ、せっかく良い動画だったのに。ここには本当にたくさんのものがありました。
今年は本当に私の年ではないですね。小さなアステロイドも描いたのに。ほかにもいろいろ描いていました。
全部自分でやるとこうなります。オフィスにいないので、誰も肩を叩いて「画面が出ていないよ」と言ってくれないのです。
では、ホワイトボードなしで長い間話していたので、要約します。
ヘテロトピアという概念があります。目的を強制するために、専用空間を作ります。ガバナンスの目的です。その目的はマイルストーンを確立することです。
有限性、収束、包摂、正統性があります。行動規範を作り、そこから道具を確立できます。これによって目標を設定できます。
そしてマイルストーンがあります。最初のマイルストーンは、要約すると成長でなければなりません。それが達成されたら、次の行動規範に投票します。次のアステロイドを設定します。
私の主張では、それは執行機能の確立などです。新しい運営政府のようなものです。これは、連合規約と米国憲法の比較に似ています。
それが次の憲法へつながります。そしてフェーズ3があります。次のアステロイドは予算と戦略です。憲法のV3を確立します。そして再帰ループに入ることができます。
先ほど言ったように、ドラマは消えます。なぜなら、これがエコシステム全体を統合するからです。
簡潔に言えば、これは人がたどっていく思考プロセスのようなものです。そしてこの思考プロセスによって、多様な人々を多く集めることができます。
ただし、統計的に包摂的でなければなりません。さまざまな人々について、かなり良いサンプリングが必要です。これは参加型です。そして繰り返しますが、彼らが互いを好きである必要も、尊敬している必要も、信頼している必要もありません。
しかし、過激な少数派がプロセスを乗っ取り、特定の agenda を押し進めることはできません。
つまり、プロセスの中に、「私の目標は誰かが嫌いだということだ。Emurgoが嫌いだ。Charlesが嫌いだ。Cardano Foundationが嫌いだ。彼らは不正で腐敗していて悪いと思う」と言う人を入れることはできません。
そして、「このプロセスに入り、私の会話全体を、透明性が必要だ、質問に答える必要がある、真実を権力に突きつける住民投票として使いたい、前へ進むには透明性が必要だ」というものにするなら、その道はありません。
それを許せば、プロセス全体が死にます。私が話してきたもの全体が死にます。
それは図書館で鍋を叩く状況です。
行動規範はこう言わなければなりません。「はい、それらは正当な質問や不満かもしれません。はい、あなたには金の星をあげましょう。はい、Xや他の場所で抗議して構いません。しかし、この媒体の目的は、有限で、マイルストーンへ収束する議論です。そして最初のマイルストーンは、Cardanoにとって成長とは何かです」と。
もちろん、多くの異なる意見を持つことは許されます。重要なのはADA価格だけだと言ってもよいのです。そして、あなたの派閥が勝てば、それがすべてになります。
理解しなければならない重要なことは、収束の後には、通常、この中に何らかの投票プロセスが内在するということです。
人々を失うことになります。勝者と敗者が出ます。このプロセスでは、妥協を通じて勝者の数を最大化しようとします。
このような会話をすると、通常は時間とともに信頼が築かれます。そして前回の動画で話した異なる目標の集合、つまり互いの立場を理解しようとする共感、何らかの共有目標、共有されたインセンティブがある限り、多くの場合、人々は勝ちます。人々が集まり、ウィンウィンになるための妥協を見つけるのです。
しかし、もし距離が離れすぎていたり、共感、共有目標、共有インセンティブを作ろうとする試みがなかったりすれば、基本的に収束できません。それは不可能です。
ではこの状況で何をするのでしょうか。多くの人々が一つの方向へ収束し、少数の人々が別のものへ収束している場合です。勝者を選び、敗者を解雇します。
これはEthereum Classicの状況です。EthereumとEthereum Classicでは、その状況を解決することはできませんでした。状況は根本的に分裂していたからです。
一方の人々は、コードこそ法であると言いました。もう一方の人々は、ある集団がシステムの最善の利益のために入ってきてシステムを編集できると言いました。正しいか間違っているかではありません。ただ、これらは哲学的に異なります。
これはユダヤ教、イスラム教、キリスト教のようなものです。異なる信仰です。私の信仰が勝ち、他の信仰は間違っていると言っても、どこにも行き着きません。彼らは固まっているため、共通基盤を作れないからです。その状況では、勝者を選ばなければなりません。
Cardanoの中にも、唯一の目的が「まず邪悪な敵を殺さなければならない」という人々がいることに気づくでしょう。
彼らが言っているのは、Cardanoはまず敵を粛清しなければ成功できない、ということです。
これはMonadであり、Josephineであり、反チャールズ派の多くの人々です。彼らにはCharles derangement syndromeがあります。CharlesがCardanoを去った時だけ、Cardanoは成功できるという考えです。私は彼らの口に言葉を押し込んでいるわけではありません。彼らは実際にそう示唆し、人々にそう伝えています。
彼らは、エコシステムにおける自分たちの目的全体を、チャールズ・ホスキンソンの悪、あるいは特定の主体の悪を暴露するための住民投票にしてきました。そして十分な人々がその人物に反対し、その人物が死ぬか、投獄されるか、去ることで前へ進めるというものです。
それが完全に狂った見方であり、今日の人格破壊の政治に触発されたものであることは別としても、それはどこにもつながらない道です。
なぜなら、常に次の邪悪な敵がいるからです。純粋性テストを確立した瞬間、基本的にいつか全員が敵になります。
さらに、なぜ私がエコシステムの成長の障壁なのでしょうか。あるいは、誰かがエコシステムの成長の障壁なのでしょうか。
私たちは現時点で、良い成長がどのようなものかさえ定義していません。彼らはそれを定義していません。
もし皆さんがこのチャンネルを通じて、重要なのはADA価格だけだと定義するなら、それはEthereum ClassicとEthereumのように和解不能な違いです。そして私は少数派になるでしょう。その場合、勝者を選ばなければなりません。私はもうエコシステムにはいません。
私はそれがどこにもつながらない道だと思います。破壊への道だと思います。そしてCardanoを特別にしているあらゆるものを奪うと思います。Cardanoエコシステムにいる目的も理由もなくなります。ただの投機的な道具になります。
それは最終的に失敗し、皆さんはそれを捨て、別のものへ移るでしょう。そして価格を上げるために必要な犠牲や妥協なら何でもすることになります。エコシステムを完全に中央集権化しよう。エコシステムを第三者へ渡そう。不正をしよう。ウォッシュトレードをしよう。市場操作をしよう。なぜならADA価格だけが重要だからです。上げろ、と。
そしてあなたが売った瞬間、もうそれを気にしなくなります。コミュニティを去ったのです。他の人々など知ったことではない。自分はお金を取り出し、人々に売り浴びせ、もう去る時間だ、ということです。
私はそれとは一切関わりたくありません。何も関わりたくありません。それは間違ったことです。嫌悪すべき、ひどいことです。
しかし、それも選択肢の一つです。そして、だからこそ目標とは何か、成長とは何かについて会話する意味があるのです。
会話の目的を、人々を排除するための住民投票として使い、会話そのものをしないという姿勢で入ってくる人は、行動規範上、歓迎されません。単純に歓迎されません。その立場では、会話に意味ある形で参加することはできません。
したがって、勝者と敗者を選ぶ能力が必要です。つまり、公正な投票、公正な投票プロセスが必要です。
システム内の人々は投票できなければなりません。そして、システム内での威圧や反撃などを避けるために、秘密投票でなければなりません。そのための投票システムはたくさんあります。
人々のグループが集まり、最初の目標について話します。私は、エコシステムの成長と長期的目的、エコシステムのKPIが、その最も重要な構成要素だと主張します。
願わくば収束します。しかし、少数意見がある状況もあり得ます。投票をします。勝者と敗者が出ます。敗者は外れます。彼らはもはや生産的ではなく、プロセスの中にはいません。勝者に集中します。そして次へ進みます。
なぜこのようにするのでしょうか。「もし一部の人々を失うなら、エコシステムは最初に小さくなるのではないか」と言うかもしれません。
しかし、時には大きくなるために小さくならなければなりません。なぜなら、異なるビジョンを維持するための資源と能力がないことを認識しているからです。そしてCardanoであるとは何を意味するのかについて根本的な理解がなければ、マーケティングする方法も、エコシステムを成長させる方法もありません。
だから一度小さくなり、それを持ち、それをマーケティングします。そして時間とともに急速に成長し、始めた時点を上回るまで成長するのです。
たとえ一部の人々を削ぎ落とさなければならないとしても、成長への障壁を取り除いているのです。
例を挙げれば、EthereumがEthereum Classicを切り離した時、Ethereumは100倍に成長しました。哲学的に互換性のない流れを取り除いたことで、次の段階へ進み、成長することができました。
Bitcoinには、Mt. GoxやSilk Roadに犯罪的な要素がありました。Mt. GoxとSilk Roadがどちらも失敗した時、それらの犯罪的要素が去り、Bitcoinは10,000倍の成長を遂げることができました。
だから、時には成長するために小さくならなければなりません。小ささが統一を作り、共通メッセージを作り、速度を作るからです。その速度と共通目的があって初めて、物事についてより正直な会話ができるのです。
また、人々は永続的な不一致の状態に生き続けることはできないと理解します。
批判と皮肉を職業にしている人々がいます。あなたが何かを言い、何かをするたびに、彼らは悪魔の代弁者になり、反対側に立ちます。そして、その問題に対する目標や解決策を何も提供しません。何も言いません。ただ、それは悪いアイデアだと言うだけです。
では良いアイデアを教えてくれと言うと、彼らは「それを言う必要はない。私は良いアイデアに関わるつもりはない。良いアイデアについて考えるつもりもない。ただ、それは悪いアイデアだと言うだけだ」と言います。
こちらは、代替案が必要だ、収束できる別の意見が必要だと言います。しかし彼らはそれを無視し、「いや、あなたは悪くて邪悪だ。私はとても賢いが、アイデアは提供しない」と言うだけです。
システムの中で、彼らが何も提供しないなら、そのプロセスから取り除く、つまり解雇することができる場合、彼らはすぐにそのゲームには勝てないと気づきます。すると、実際に協力的になり、譲歩しなければならなくなります。
単に悪いアイデアだと言う代わりに、代替案を提示するようになります。
これは、プロフェッショナルな交渉の基盤のようなものです。
このプロセスを作るにあたっての私の推奨は、実績のあるプロの交渉人を雇い、早い段階でプロセスに入れて、交渉の文化を作ることです。
共感を高めるための道具もあります。人々の目標を確立し始めるための道具もあります。そしてAIは、このすべてにおいて非常に強力です。
少し脱線しますが、Midnight Cityでは、これまでやったことのないことを行いました。最近、Midnight Cityでワークショップがありました。Midnight Cityのビジネスモデルについて話している間、その生の文字起こしをAIに入れ、リアルタイムで動的なビジネスモデルキャンバスを生成しました。
それはビジネスモデルキャンバスを探索していました。次に私たちは、リアルタイムでプレモーテムを行いました。プレモーテムは、あなたの事業を何が殺すのかを予測するために使う技法です。
文字起こしとビジネスモデルキャンバスに基づいて、AIは会話しながら、Midnight Cityを殺し得る12項目を特定しました。さらに、ベンチャーキャピタリストの役割を取って、投資するかと尋ねました。すると、答えはノーでした。そして理由をいくつか挙げました。
これは認識論的な衛生です。そしてAIはそれを強制できます。
これは、組織設計のためのテスト駆動開発のようなものになります。コードを書く時の赤いテストのようなものです。コードを書き始めたばかりの時、コードはコンパイルせず、動きません。だから、それを修正するものが必要です。
では何をするのでしょうか。ループを作り、作業を進めます。そして最終的にすべてが緑になります。
同じように、リアルタイムで構築しながら、VCが投資したいと思うところまで到達し、プレモーテムを通過し、良いビジネスモデルキャンバスを持てるところまで行けます。後から発見するのではありません。
人々が集まっている時にも、AI駆動のプロセスを通じて、共感、共有目標、共有インセンティブを確立するためのことができます。
その結果、テーブルにいる全員が実際に善意でそこにいる状態に近づけます。そして私たちは互いを理解し、自分たちが何を達成したいのかを理解するための善意の試みを行ったことになります。
そこから、良い妥協の集合に到達するための交渉になります。それが統計的に包摂的であれば、とくにそれが良いアイデアなら、その集合はエコシステム全体の利益を代表するはずです。
また、組み込まれたマーケターも必要です。なぜでしょうか。すべてのものは理解可能で、放送可能でなければならないからです。
抽象的な成長目標だけではいけません。なぜか、と問わなければなりません。なぜ人々は気にするべきなのか。これはどんな問題を解決するのか。どう売るのか。どう話すのか。どう伝えるのか。そうしたすべてです。そこを押し進め、成し遂げる必要があります。
この種のことを行えば、非常に速く収束します。有害な地獄のような人々を取り除き、実際に何かを設計する仕事に入れます。
あなたが設計するものには、民主的な同意があります。なぜなら、このメタ条件の一つが、分散型のゲートだからです。
DRepと憲法委員会があります。アウトプットは憲法更新になります。
Discordがそれを決めるのでしょうか。いいえ。Discordには公式な権限はありません。DiscordはCardanoエコシステムの機関ではありません。
それは、仕事をするために確立された専門空間、ヘテロトピアです。その仕事とは、憲法更新です。
憲法更新が行われると、新しい制度があります。それをプラスと呼びましょう。その新しい制度は、その仕事を実行する責任を負います。そしてそれはこのプロセスに合わせて個別に作られており、このプロセスを仕組みとして持つことになります。
もともと私は、これがIntersectで行われることを望んでいました。さまざまな理由で、それは実現しませんでした。過去を訴訟のように扱うことはできません。毎朝起きて、この人がこれをしなかった、あの人が介入した、と言うことはできません。
私たちはただ前へ進めていません。だから、これらすべてを行うための新しいプロセスが必要なのです。そして、それには分散型の承認があります。その後に構造があり、その構造がこれを行います。
もう一つ重要なのは、これが永遠にDiscordである必要はないということです。Discordは、私たちが最小実用プロダクトと呼ぶものです。
分散型ソーシャルネットワークはたくさんあります。ただ、まだ目的に適していません。
やりたいのは、行動規範と相互作用の集合を動かし、ツールを作ることです。何度か反復を経ると、欲しいものがDiscordというプラットフォームで提供できるものからずれていきます。
この再帰ループの中にあるものの一つは、基本的な道具の再帰的な自己改善です。そうなれば、Cardanoネイティブのガバナンス空間を混ぜ込みたくなります。
しかし最初から自分たちで作るなら、それに価値があるのかを問わなければなりません。明確なプロダクト要件があるのか。何が機能し、何が機能しないかについて強い意見があるのか。誰でも使いやすいのか。消費者向けプロダクトとして、人々がスマートフォンにダウンロードし、スマートフォンで使い、ブラウザで見られるのか。安全なのか。24時間365日の稼働があるのか。データの永続性があるのか、などです。
答えはノーです。自分たちの解決策を作ったとしても、今はそれらの能力はありません。
だから、必要なものの80%くらいを得られるものから始めます。それを大きく改造します。それはプロセスを進めるには十分です。そして反復しながら、個別に作られたものを構築できます。その個別のものは100%を与え、分散型であるという追加の利点も持ちます。そして小さな社会的プロセスが進んでいきます。
私たちが取り組むのは、この流れ全体です。多くのプロダクト要件を作ります。初期のベータ版行動規範を書きます。
V1は、EmurgoとInput Outputの産物になります。そして前に言ったように、人々が入ってくれば、それを修正し、変更できるようになります。
そして、会話の道具のいくつかを特定したら、ハッカソンを開催し、その道具に対して賞金を出します。私たち自身でもいくつか作りますし、それ以外もあります。
こうしたものに取り組み始め、外枠を組み立てます。それは自由参加の無秩序な場ではありません。Discordにはゆっくりと人々を入れていくことになります。
最初は多くの人を招待します。そして人々が入ってきたら、行動規範に署名し、それに同意しなければなりません。
モデレーターの最初の波は雇用します。これが社会的インフラになるにつれて、彼らはエコシステム全体の従業員になることもできます。ボランティアによって支援されることもできます。私は気にしません。これは最小実用プロダクトです。
先ほど言ったように、これが自分たちの信じるものすべてに反すると感じる人々の集団がいます。彼らは即座に批判モードに入り、この目的はCardanoエコシステム全体を乗っ取り、取り込み、チャールズ・ホスキンソンを支配者にすることだ、すべてへの敵対的買収だと考えます。
結局のところ、私はそうした人々が何を言うかを気にしません。強い言葉になりますが、彼らは破壊を楽しむだけの人々です。
私がそう言うのは、彼らが私を攻撃するからではありません。私が死に、Cardanoが失敗し、皆さんが投入したものをすべて失った後、彼らは去り、笑い、「壊すのは楽しかった」と言うだろうからです。だから問題なのです。
彼らはCardanoを救いたいわけではありません。皆さんの資産を気にしていません。皆さんを気にしていません。皆さんが払った犠牲や、注ぎ込んだ時間を気にしていません。彼らが気にしているのは、自分が正しいこと、自分のエゴを満たすこと、自分たちが住む奇妙な世界で面目を保つことだけです。
だから、彼らはこのプロセスの一部ではありません。
そして、実際に気にかけたい人々を集めるシステムを作ります。その人たちが私を好きかどうかは気にしません。私を尊敬しているかどうかも、信頼しているかどうかも気にしません。
私が気にするのは、その人たちがCardanoに成功してほしいと思っているか、成長してほしいと思っているかだけです。このエコシステムが明日、今日より大きく、より有能になってほしいと思っているかどうかです。
適切な行動規範があり、全員がそれに同意すれば、人々はそこを進んでいきます。一つのサイクルを終えると、多くを学びます。次のサイクルを終えると、多くを学びます。また次のサイクルを終えると、多くを学びます。そして向こう側へ出ると、持続可能で安定したエコシステムがあります。
繰り返しますが、私はこれをIntersectでやりたかったのです。それが計画でした。しかし形になりませんでした。こぼれたミルクを嘆いても意味はありません。
最後の点として、私はCardanoが死につつある、あるいは失敗しているとは思いません。
Cardanoには、リブランド、刷新、新しい命、新しい人々、新しいメッセージ、新しいロードマップが必要だと思います。そして過去から回復する必要があります。
過去に依存している人があまりにも多くいます。あらゆることを「私は正しかった。私の言うことを聞くべきだった。私は救い方を知っていた。この人は無能だ。この人は悪い」と変換したがります。
私は何年もの間、プロセスから距離を置き、すべてが自然に進み、コミュニティが自分たちのものを形成できるようにしようとしました。しかし、自然発生的にこれが起きるには、コミュニティはまだ十分に準備ができていなかったのだと思います。
だから私は戻ってきて、こう言っているのです。もしこれが良いアイデアだと思うなら、シャベルを取り、このプロセスの一部になってください。ハッカソンの一部になってください。議論プロセスの一部になってください。Discordに何が必要で、これらの構成要素がどうあるべきかについて、助言をください。そして参加してください。
私たちが何かを定義できるところまで進むのを助けてください。そしてそれらが定義されたら、エコシステムがそれらを追求できるようにする憲法変更に投票してください。そうすれば、私たちは二度と予算や戦略の争いをしなくて済みます。そこへ到達するプロセスがあるからです。
そしてドラマをすべて取り除くこともできます。コミュニティにおいて、勝つことと、その過程で他の人々を焼き尽くすことだけを目的にしている人々を解雇することもできます。それが私の助言です。
その助言に従いたくないなら、私はCardanoをどう救えばよいのか本当に分かりません。私にはそのアイデアがありません。もしかすると他の誰かが持っていて、その人が立ち上がって実行できるかもしれません。
Cardano Foundationは今、Cardanoを成長させるために来ると言っています。それは彼らの責任ではなかった、と彼らはインタビューで文字通り言いました。しかし心配するな、彼らは戦いに来る。私はただのコミュニティメンバーだ、と。
それが今の彼らの見方です。私のブランドが打撃を受けていて、多くの人々が私の墓の上で踊っているという事実を利用しています。彼らはこの瞬間を待っていて、血の匂いを感じ、権力を得ようとして入ってきています。
私はただ、これが死ぬのを見たくありません。私は人生と時間、そして認知的努力の非常に多くを、毎日「どうやって素晴らしいものを作り、成功させるのか」と考えることに費やしてきました。
時には細部に迷い込みました。そしてコミュニティが何をしたいのか、何をしたくないのかを見るために、空間を与えなければなりませんでした。
このようなものは存在する必要があります。もし私がそれを作る人物ではないと思うなら、それで構いません。ならば、自分こそがそれを作る人物だとエコシステムを説得し、人々に参加してもらい、それがこれをどう達成するのかを示してください。
これは設計図です。特定の目的地ではありません。
私は、foocoin.comが私たちの行くウェブサイトで、そこでこれを全部やると言ったわけではありません。私は、これが私たちに必要なことだと言ったのです。
あなたのものがこれらの条件を満たすなら、ここに書いたものと同じくらい良い、あるいはそれ以上です。だから、それをやってください。
このようなものに合流し、参加し、成し遂げる方向へ働くか、自分のものを作り、私たち全員をそこへ招待してください。
合理的な行動規範があり、その目的がCardanoを成長させ、Cardanoを次のレベルへ到達させるために必要な機関と機能を確立することなら、私たちは皆、それを行うことに同意できると思います。
もしあなたのものの目的が「No Homers Club」のように、特定の人々を排除するだけ、罰するだけ、創設主体を越えなければならないと言うだけ、創設主体は邪悪だと言うだけなら、私たちはどこにいるのでしょうか。何を達成したのでしょうか。
何も達成していません。まったく何もです。
多くの人が、私がDRepになるのかと尋ねてきました。このプロセスは、政治的な党を作るものです。これを経ると、それがその党の政治的立場になります。
党はこの成長を信じます。そしてここでの選挙に勝った人々、勝者たちが党のメンバーになります。その党はDRepを代表するでしょう。おそらくエコシステム最大のDRepになるでしょう。
そして何をするのでしょうか。その投票力を使って、憲法更新を推進します。これが、それに実効性を与えるものです。そうでなければ、私が画面に向かって叫んでいるだけです。
そして、その更新が選出された役割を作ります。党のメンバーがその選出された役割に就き始めます。その役割は、予算によって支払われる戦略の実行に責任を負います。
戦略の有効性は、成長の中で確立されたKPIに対して測定されます。
マーケティングは簡単です。なぜなら、マーケティングはここにあるからです。
何を達成しようとしているのか。そこへどう到達するのか。人々がCardanoに参加したいかどうかを決める時、私たちには党があり、成長があり、ビジョンと戦略があり、それに向かって進むのです。
ということです。
画面共有を忘れてしまい、少しまとまりのない動画になってしまってすみません。ご存じの通り、少し疲れています。いろいろなことが起きていますが、前に進んでいます。私は諦めません。打たれることはあります。いろいろされることもあります。しかし私は諦めません。進み続けます。押し進めます。
この数年は、私の人生で最も厳しい数年でした。そしてとても消耗するものであり、多くを明らかにするものでした。
その多くは、何かを手放すことでした。自分が尊敬され、好かれ、愛され得るという幻想を手放すことです。それは起きません。ソーシャルメディアの世界でも、人格破壊の政治の世界でも、起きません。
私が何を言い、何をしても、憎しみは現実です。そして愛のために生きることはできません。
だから、より高い目的を持たなければなりません。全員が私を憎もうが、全員が私を愛そうが、それは私がやりたいことにとって重要ではないと言わなければなりません。
私は、私たちが再び互いを信頼できる世界に住みたいのです。そして、出生、地理、政治的権力、経済的地位に関係なく、すべての人が等しく説明責任を負い、自分の労働の成果を得られる世界に住みたいのです。
だから私は毎朝起きるたびに、自分が行っている一つひとつのことが、その方向へ私たちを押しているかを問います。
RealFiでbanking the unbankedを行うこと。はい。なぜなら、それは倫理と誠実さを持つシステムの中にあるからです。
Bitcoinの資産を解放し、プログラム可能なシステムへ持ち込むこと。そこにプライバシーを与え、デジタルゴールドをより良くできます。
Midnightは、結社、商取引、表現の自由を、あらゆる場所のすべての人に与え、私たちの自律性と人間性を奪っているAIや他のシステムに制御を入れます。
そしてCardanoのガバナンスを進化させ、Cardanoが成長し続け、強くなり続ける地点へ持っていくこと。それが私の気にかけていることです。
私は自分がどれだけお金を稼ぐかは気にしていません。皆さんが私をどれだけ好きか、私に賛成するか反対するかも気にしていません。
私は、まだチャンスがあり、それにチャンスを与えようとする人々のグループがあり、彼らがそのために戦いたいと思っている限り、残ります。
誰も残っておらず、それが腐敗し、侵食され、あるいは私の有効性が、人々をもう結集できないところまで低下したと感じれば、私は去ります。
革命家であることには、あまり許しがありません。こうしたことを長く行えば行うほど、妥協をし、傷を受け、傷跡を負い、その過程で人間性を失っていきます。残念ながら、それは誰もが生きて理解する教訓です。
今、私たちはそこにいます。11年です。ほとんど感謝されない仕事でした。私が行ってきたことのすべてが、訴訟のように争われ、再び争われ、攻撃され、再び攻撃されてきました。
ランダムな人々がエコシステムに入り、私の何百時間ものAMAを文字起こしして、私を訴える、あるいはスキャンダルを作るための攻撃の角度を探すところまで来ています。
まともで普通の人なら、ただ引退して諦めるでしょう。それが現実です。
しかし私はまともで普通の人ではありません。私はおかしな人間です。罰を受けることに慣れすぎているのかもしれません。私は革命家です。そして、この業界に入った理由は世界を変えるためでした。
どこかの時点で、私はもう一つの目標も作ってしまいました。好かれ、愛されたいという目標です。
それは、世界で最も危険な欲求です。それを望んではいけません。嫌われる勇気を持たなければなりません。誤解され、誤って表現され、憎まれ、恥をかかされ、悲しませられる勇気を持たなければなりません。そして、一人でそこに立つ覚悟を持たなければなりません。
自分に問うのは、勝てると信じているかどうかだけです。
私がここで示したのは戦略です。唯一のものではありません。他にもあり得ます。しかし、私たちが再び勝つ仕事に戻り、自分たちを立て直すための戦略です。
Cardanoエコシステム全体への私の助言は、勝ちたいなら、皆さんもこのマインドセットを採用しなければならないということです。
VCが私たちを好きではない、他の人々が私たちをゴーストチェーンと呼ぶ、私たちは被害者だ、誰も公平に扱ってくれない、と不満を言うのをやめなければなりません。
なぜ彼らが公平に扱うのでしょうか。彼らはADAを持っていません。私たちは遠く離れた場所にいるのです。黙って仕事をすればよいのです。
10億人は必要ありません。私たちは再び成長する必要があるだけです。そして一つの声、一つの戦略、一つの哲学で語る必要があります。それだけです。
それがある限り、私たちはゲームの中にいます。それを失えば、ゲームから外れます。ロケット科学ではありません。成功の二値です。
このプロトコルはしばらく成長しておらず、人々を失ってきました。人々は燃え尽きています。
このようなプロセスは、るつぼを作ります。そこで脂肪を燃やし、これが何を意味するのかを本当に気にかけている人を明らかにします。
たとえ10人でも、それは10人の良い人々です。その10人が、さらに10人の良い人々を連れて来られます。100人の良い人々を連れて来られます。1,000人の良い人々を連れて来られます。そして最終的に目覚めると、それは軍勢になっています。
その軍勢は献身しています。彼らは勝ちたいのです。そして、そこへ到達するために何をしなければならないかは気にしません。なぜなら、その「そこ」とは、あらゆる場所のすべての人にとって何かをより良くしたということだからです。それは私たち全員が住みたい世界です。
だから私は、あれほど多くのことをあれほど速くできたのです。日本へ行き、7200万ドルを調達する方法を見つけ、非常に扱いにくい大きな集団をまとめ、何年も何年もかけて、世界が見たこともないほど消耗する、信じられない技術を構築し、メッセージの規律を保ち、戦い続けることは簡単ではありませんでした。
お金のためではありませんでした。もしお金のためなら、最初にADAが出た時、1.48ドルで自分のADAを売っていたでしょう。私は2017年に億万長者でした。そして、法的にベスティングする義務はありませんでした。
私は3年間まっすぐ保有し続けました。一枚のADAも売りませんでした。そして、それが1.48ドルから2.5セントへ落ちるのを見ていました。
そして、私たちは受け取ったBitcoinを、単に保有する代わりに、そのロードマップを追うために使いすぎました。身を引いて「そういうものだ」と言い、去って裕福な人間として生きる方法はいくらでもありました。
しかし私は、「良い戦いをしなければならない」と言いました。私は革命家でした。そして今日までそれを運び続けています。私はまだここにいます。
私の批判者は、それは純粋で希釈されていないナルシシズムとエゴであり、注目が好きだからここにいるのだと言います。
しかし、もし本当に私の心理を理解するなら、私はここにいます。なぜなら、人類は明日、今日より良くなれるという考えを手放したくないからです。
私たちは未来に対して行為主体性を持っている。物事を変えられる。その考えを手放したくないのです。
なぜなら、未来は信じられないほど恐ろしいからです。
設計された病気。ヒューマノイドロボットの軍隊。私たちの身体のあらゆる部分に入り込むナノテクノロジー。私たちが考え、行うすべてをAIが支配すること。
ゆりかごから墓場まで私たちを監視するパノプティコン的な政府。価値のないお金。
すべての車にコンピューターが入っていて、私たちが良い市民でなくなった瞬間に自動で止まり、どこにも行けなくなること。ボタン一つで私たちのお金を止められること。
ウォークネスが社会のあらゆる側面に入り込み、言語と思考を支配し、何が間違った発言なのかを私たちに告げること。
未来は恐ろしいのです。本当に恐ろしい。
そして民主主義における私の唯一の行為主体性は、選択肢ではない選択肢に投票することだけだと言われます。
私はTrumpかBidenを選んだわけではありません。TrumpかHillary Clintonを選んだわけでもありません。TrumpかKamala Harrisを選んだわけでもありません。そして正直に言えば、皆さんも選んでいません。
「これがあなたの二つの選択肢だ。選べ」と言われただけです。そして、その後には説明責任がありません。4年後には、また「私たちの人生で最も重要な選挙」になります。何度も、何度も、何度もです。何か変わるのでしょうか。
私がこの空間をこれほど愛している理由は、それが希望のない世界で私に希望を与える唯一のものだからです。
世界がどこへ向かうのかについて、私たちに何らかの行為主体性があると信じさせてくれる唯一のものです。それだけです。
もしこれを失ったら、希望はどこにあるのでしょうか。これを失ったら、私たちはここからどこへ行くのでしょうか。自分のお金をコントロールできない。自分の投票をコントロールできない。政府に説明責任を負わせられない。戦争を止められない。
来る崩壊を止められない。そして、私たちより上の立場にいる人々が、人間であるとは何を意味するのかを私たちに告げるのを受け入れなければならない。
そして最終的に、私たちは皆、ソビエト連邦下の人々が苦しんだように苦しむことになります。
だから私はまだここにいます。だから、まだいくらかの情熱があります。時には本当に厳しいです。本当にそうです。
私は皆さんが人生で出会う中で最も老けた38歳でしょう。肉体的にも、精神的にも、霊的にも、非常に多くのものを奪っていきます。人間として消耗します。
家族も、友人も、周囲の皆も私を見て、「Charles、あなたは死にかけている。ひどい顔をしている。眠っていない。具合が良くなさそうだ。この仕事はあなたを殺している。やめなければならない」と言います。
私を殺しているのは、この数年、私たちが中央集権的なガバナンスへ移行する中で、私が革命との接触を失ったことです。
他の人々が旗を掲げなければならず、私はCardanoだけでなく業界全体が本当に正しい方向へ向かっているのかという信念を失いました。
国家が乗り始めるのではなく、私たちはミームコインを手にしました。実用性の完全で徹底した拒絶です。
私たちはアルゼンチンへ行きました。リバタリアン政権が選ばれました。彼らと会いました。興奮しました。「ついに、中核に暗号資産を採用できる政府がある。これらの政府機関をなくしたいと言っている。ブロックチェーン技術で置き換えられる」と思いました。
そして詐欺師の子どもがLibraを発行しました。彼らは本能へ逆戻りし、ブロックチェーンの見込み全体を放棄しました。人々はそれを望んでいたにもかかわらずです。経済の7ドルに1ドルは暗号資産関連です。
そのようなことが、人を道に迷わせ、老けさせ、活力を奪い、古びて見えるようにします。
Midnightは、その情熱を再燃させるものでした。そこにいるすべての人々が、その夢を持っているからです。
MidnightのDiscordを見ると、そこは幸せな場所です。49,000人がいます。よくモデレートされていて、多くの人々が革命を引き継ぎたいと思い、その夢を信じています。
そこは、私が再び若くなれる唯一の場所です。そして、私に活力を取り戻させてくれます。
私は、その火花と魔法を取り戻そうとしています。そしてそれをCardanoへ戻そうとしています。私たちが再び結集できる何か、再び信じられる何かを持てるようにするためです。
私たちは自分たちを立て直し、「過去の高値へ戻れない理由はない。成長できない理由はない。未来を所有できない理由はない」と言えるようになります。
私たちは技術に正しく賭けました。何でも作れます。何でも研究できます。これまで見たことのない規模で組織化できます。
ただ、私たちは自分たちの勢いを取り戻さなければなりません。
だから、ここで提案しているのです。日曜日の思考材料です。
皆さんは、自分を何が動機づけているのかを本当に問わなければなりません。そして難しい決断をしなければなりません。
皆さんには、とてつもない贈り物が与えられています。この技術は非常に特別です。人類がこれまで持ったどんなものとも違います。
それには価値がない、何でもない、と言う人はたくさんいます。彼らは、このものを特別にしているものを理解する感覚から、あまりにも遠く離れています。
Paul Krugmanが、インターネットの価値はファックス機程度だと言った時のようなものです。彼は、あらゆる場所のすべての人との瞬時の接続とコミュニケーションの価値を完全に誤解していました。
これは、私たちが選ぶなら、世界を癒し、私たち全員を結びつけることができる社会的な織物です。
しかし、私たち自身がそれを示せないなら、それを言うことも、信じることもできません。
私たちが自分たちを組織し、自分たちで問題を解決する能力を持たないなら、エコシステムとして、コミュニティとして、この技術が何かに有用だと主張する権利はありません。
だから、分断について騒ぎ立て、Charlesは間違っている、彼は邪悪だ、ただ権力を集めたいだけだと言うTwitterの著名人やポッドキャスターや人々に耳を傾ける時、自分にこう問いかけてください。
私たちがたかがDiscord一つを組織できないなら、どうやって世界を変えるのでしょうか。
どうやってそれをするのでしょうか。
彼らにそう尋ねてください。彼らは、それは必要ないと言うでしょう。
それなら、どうやって成長戦略を入れるのでしょうか。どうやって予算を入れるのでしょうか。すべてが魔法のように何とか起きるのでしょうか。
本当に、人生で魔法のように何とか起きることはありません。
裏庭に温室を作りたいなら、原材料を全部そこに置いて、いつか勝手に組み上がり、温室になることを期待するわけではありません。誰かがそれを作らなければなりません。
そして、これがそれです。
これがテストです。世界が見ています。私たちは何を示すのでしょうか。私たちは物事を実行できるのか、できないのか。
それだけです。
そして、今度はXを離れなければならない、誰もXにいない、誰もLinkedInにいない、Discordだけに行く、そこでしか話さない、という絶対論で考えるのはやめてください。
このすべての要点は、特定のことについて会話する場所を持つことです。
あなたは図書館に住んでいますか。図書館で結婚しますか。図書館で刑務所に入りますか。図書館で仕事をしますか。大多数の人は、いいえです。
それには目的と場所があります。そこへ行き、そのことを行い、それから別の場所へ行くのです。
私たちには、こうしたことが起きるための専門化された場所が必要です。
批判的に考えてください。視野を広げてください。一歩下がり、世界はAかBかよりも複雑だと理解してください。
話す前に考えてください。皆さんが持っているものの重みを考え、理解してください。
私が求めるのはそれだけです。
これがPart 2です。おそらく再撮影しなければならないでしょう。大きな部分で画面共有を失っていたので。しかし、考え方は分かったと思います。これはプロセスです。
私たちは行動規範に取り組み始め、いくつかの道具にも取り組み始めます。そしていくつか発表を行います。
皆さん、乾杯。
SIPOのまとめ
今回の「Discord Part 2」は、前回の「Discord, Governance, and Community Management」で示された問題意識を、より具体的なガバナンス設計へ進めた動画です。
ホスキンソン氏は、Cardanoの議論をXから完全に消すべきだとは言っていません。X、LinkedIn、YouTube、その他の放送チャンネルは、ビジョンや成果を外へ伝えるために必要です。
しかし、成長目標、長期的目的、執行機能、予算、戦略、憲法更新のような複雑な論点は、放送チャンネル上の怒りや勝ち負けのゲームでは扱いきれません。
そこで必要になるのが、目的に合わせて設計されたガバナンス空間です。
有限性。
収束。
統計的包摂。
正統性。
行動規範。
会話の道具。
秘密投票。
プロの交渉文化。
AIによる認識論的衛生。
マーケティング可能なメッセージ。
オンチェーンの分散型ゲートへの接続。
この動画は、CardanoがVoltaire期に本当にガバナンスを機能させるには、投票だけでなく、議論を設計し、収束させ、実行につなげる社会的プロセスが必要だと主張しています。
一方で、SIPOとしては、この提案が慎重な設計を必要とすることも強調したいと思います。
モデレーションは透明でなければなりません。参加条件は説明可能でなければなりません。議論の記録性、少数意見の扱い、排除の基準、DRepやSPOや開発者や一般ADA保有者の代表性、オンチェーン投票との関係を明確にする必要があります。
DiscordはあくまでMVPです。最終的には、Cardanoネイティブで、より透明で、より検証可能なガバナンス空間へ進化していく必要があるでしょう。
今回の動画は、Cardanoが「無秩序な分散化」から「説明責任を持つ分散型の実行」へ進めるのかを問うています。
分散化とは、何も決められないことではありません。
分散化とは、誰か一人が決めるのではなく、目的、権限、責任、参加、批判、合意形成、実行を、より公正で検証可能な形に設計することです。
Cardanoが次の段階へ進むためには、技術だけでなく、この社会的な設計力が問われています。
透明性メモ
SIPOはCardanoのSPO、DRep、ADA保有者としてCardanoエコシステムに継続参加しています。また、Midnight関連のコミュニティ活動にも関与しています。
本稿は、チャールズ・ホスキンソン氏の動画「Discord Part 2」と、字幕テキストをもとに、SIPO視点で解説・整理したものです。動画内の発言には強い表現や論争的な主張が含まれます。本稿はそれらを無批判に支持するものではなく、Cardanoガバナンスとコミュニティ運営を考えるための一次資料として紹介・翻訳しています。
本稿は投資助言、法的助言ではありません。Cardanoのガバナンス、DRep投票、Treasury提案、プロジェクト評価に関する判断は、各読者・委任者・DRepが一次ソースを確認したうえで独立して行ってください。
参考リンク
- 動画「Discord Part 2」: https://www.youtube.com/live/06u1GjxQz_Y?si=BrGsZSnC9K_QDEdQ
- Charles Hoskinson YouTube channel: https://www.youtube.com/@charleshoskinsoncrypto
