Midnight 公式が 8 月 18 日 19:33（JST）、Electric Capital の開発者データとして四つの数字を並べました。アクティブな貢献者は前年比 +325%、3 年で +693%、フルタイム開発者は 2 年で +226%、established developers は 3 年で +357% です。メインネットが動き出したあと、エコシステムを測る物差しは「いつ出るか」から「誰が作っているか」へ移ります。ただしこれらの数字は、リポジトリに付けられたタグを手がかりに集計されたものです。数字そのものと、その数え方を分けて見ておきます。
■ 公式が並べた四つの数字
投稿の全文は次のとおりです。
Devs are here. @ElectricCapital’s latest data confirms it:
+325% active Midnight contributors YoY
+693% over three years
+226% full-time developers over two years
+357% established developers over three years
Programmable privacy is attracting builders.
Build where it matters.
四つの指標は、それぞれ測っているものが違います。アクティブな貢献者は、期間内に実際にコードを書いた人の数です。フルタイム開発者は、片手間ではなく主たる時間をそこに使っている人。established developers は、単発ではなく継続的に関わり続けている層を指します。伸び率が大きいのは前年比の +325% ですが、エコシステムの厚みという意味では、2 年で +226% のフルタイムと 3 年で +357% の継続層のほうが、定着の度合いを表す数字です。
同じ四つの数字は、前日 8 月 17 日に公開された Midnight 公式ブログ「Put your project on the map as Midnight developer activity surges」にも書かれています。そちらでは「325% surge in active Midnight contributors over the past year」「693% increase over three years」という形で示されています。
ここで出どころを整理しておきます。これらは、Midnight が Electric Capital のデータとして公表した値です。Electric Capital 側にも Midnight のエコシステム別ページが用意されていますが、本稿の執筆時点で四つの内訳を文章として確認できたのは Midnight 側の記述でした。したがってこの記事では「Midnight が公表した値」として扱います。誰が集計し、誰が公表したかを分けておくと、後から数字が更新されたときにも読み直しが効きます。
■ 数え方は、リポジトリのタグ付けです
この集計がどう作られているかは、Midnight 自身のブログが説明しています。
Automated indexers scan open source repositories, attributing software contributions to specific protocol networks when repositories contain standardized project metadata tags.
自動のインデクサが公開リポジトリを走査し、標準化されたメタデータのタグが付いているものを、特定のネットワークへの貢献として紐づける——という仕組みです。集計の対象は、公開されている GitHub のコミット、アクティブな貢献者数、そしてリポジトリのメタデータだと書かれています。Midnight の場合、そのタグは midnightntwrk です。
この前提があるので、8 月 18 日 11:50（JST）に Midnight Japan が開発者へ出した呼びかけの意味も見えてきます。
ご自身の貢献がレポートで正確に集計されるよう、GitHubリポジトリへのタグ付け対応をお願いいたします。
つまり、タグが付いていないリポジトリでの作業は、どれだけ活発でも集計には現れません。逆に言えば、公表されている数字は「観測できた範囲」の下限として読むのが妥当です。そして伸び率には、実際に増えた分と、タグ付けが進んで集計に載るようになった分の両方が入り得ます。どちらがどれだけを占めるかは、公表されている情報からは切り分けられません。これは Midnight に限った話ではなく、この種のエコシステム比較全般に共通する性質です。
数字を割り引いて読むべきだ、という話ではありません。測り方を知っておくと、次の更新で数字が動いたときに、それが人の増加なのか可視化の進展なのかを、材料を集めて判断できるようになります。
■ 「誰が作っているか」が指標になる局面
この 1 週間ほど、Midnight まわりでは「動き出した」という種類の出来事が続きました。Cardano と Midnight をつなぐ橋がメインネットで開き、手数料を DUST 以外でも払えるようになり、メインネット上で動く最初期のアプリケーションが現れ、AKINDO との Buildathonも告知されました。
こうした「出た」という出来事が一巡すると、次に問われるのは続くかどうかです。そこを外から測れる指標は多くありません。価格は事情が違いすぎますし、取引量は初期には当てになりません。開発者の数は、その数少ない外形的な手がかりのひとつです。今回の発表が四つの角度から人数を示したのは、その物差しに乗りにいく動きだと読めます。
もうひとつ見ておきたいのは、その物差しへの入力をエコシステム自身に依頼している点です。開発者数は自然に集まるものではなく、タグを付けたリポジトリだけが数えられます。ネットワークの成長を示す数字が、参加者の手作業に依存している——この構造は、覚えておいて損はありません。
■ 次に見るもの
短期で確認できる手がかりは三つあります。
- Electric Capital 側の公開面で、同じ四つの数字を読者が直接たどれる形になるかどうか。一次で確認できる場所が増えれば、この数字の扱いは一段固くなります。
- タグ付けの呼びかけが実際のリポジトリにどれだけ反映され、次回の集計にどう出るか。呼びかけの直後の期間は、増加の内訳がとりわけ読み分けにくくなります。
- 開発者数の伸びが、実際に動くアプリケーションの数につながるかどうか。告知された Buildathon の結果が、最初の観察点になります。
タグ付けは、開発している本人が動かないと変わりません。数字を読む側にとっても、作る側にとっても、一度は確認しておく価値のある場所だと思います。
一次ソース / 関連リンク
- Midnight Network 公式アカウント（四つの数字の公表・8 月 18 日）
https://x.com/MidnightNtwrk/status/2089661977467433354 - Midnight Network 公式ブログ「Put your project on the map as Midnight developer activity surges」（同じ数字と、集計の仕組み・タグの説明・8 月 17 日）
https://midnight.network/blog/developer-activity-surges - Midnight Japan（GitHub リポジトリへのタグ付けの呼びかけ・8 月 18 日）
https://x.com/midnight_jpn/status/2089545528954732734 - Electric Capital Developer Report — Midnight エコシステムページ
https://www.developerreport.com/ecosystems/midnight