Cardano Vision 2026: Human Centred, Scalable, Post-Quantum Secure（IO Research）

• Governance Action Type: Treasury Withdrawal（トレジャリー引き出し）
• 提出: 2026年5月7日（Epoch 629）
• 失効: 2026年6月9日頃（Epoch 636）
• 要求額: ₳32,916,000（約 USD 7.9M）
• 提案者: IO Research（Input Output）
• Governance Action ID: gov_action1ttgs45ulfxs0jwkfrecystc3flduhszmyzk8wnd7yw5za77tsg9qq4afmus
• Legacy Governance Action ID (CIP-105): 5ad10ad39f49a0f93ac91e70482f114fdbcbc05b20ac774dbe23a82efbcb820a#0
• gov.tools: 該当ガバナンスアクションを開く
• SIPO DRep スタンス: 賛成（Yes）

Cardano Vision 2026 をどう見るか ― SIPO DRep としての分析とスタンス

提案の概要

本提案は、IO Research が Cardano の 2030 年目標に向けた研究から実装までの一貫プログラム「Cardano Vision 2026（CV26）」を遂行するために、₳32,916,000 のトレジャリー引き出しを求めるものです。前年の CV25 は目標を約 20% 上回って実行されており、本提案はその継続にあたります。プログラムは 7 つのワークパッケージで構成され、イノベーションパイプライン全体で 42 の成果物（38 本の論文・技術レポート、8 件の Cardano Problem Statement、12 件のプロトタイプ、5 件の Cardano Improvement Proposal）を提供します。横断する 3 つのテーマは、human-centred design（開発者体験・SPO インセンティブ整合・minUTXO）、スケーラビリティ（Leios/Peras 統合・L2 実行・ZK スケーリング）、ポスト量子セキュリティです。

CV26 とは何か ― IO Research の研究プログラム

CV26 は、研究（IOR）・応用工学（ARC）・製品整合（Cardano Business Unit）を束ねた IO Research の delivery モデルで遂行されます。資金は、エディンバラ・東京・オックスフォード・ブエノスアイレスの各大学に Eryx などのエコシステム貢献者を加えた 9 機関の R&D コンソーシアム（Aggelos Kiayias の科学的統括の下、計 36 FTE）を支えます。研究→技術革新→実装準備という IOR のパイプラインを通じて、基礎研究の成果が体系的に「展開可能な能力」へと変換される設計です。

何に投資するのか

ポスト量子セキュリティは、暗号前提が将来変化しても Cardano が長期的に耐えられるよう、量子耐性プリミティブ（VRF・署名など）の評価と Ouroboros への移行計画を進めます。スケーラビリティは、コンセンサス改善（Leios・Peras）・実行スケーリング（L2・データ可用性）・ZK 対応スケーリング・長期研究（シャーディング）を層状に組み合わせ、分散性を損なわずに処理能力を高めます。human-centred design は、開発者体験の改善（分散型 API など）・SPO のインセンティブ整合・minUTXO によるユーザー摩擦の低減を扱います。いずれも、Cardano のコア基盤の成熟と次世代暗号への接続のために、本来 Treasury が投資すべき公共財としての研究です。

ガバナンスと支払い構造

資金は前払いではなく、マイルストーンごとに 25% ずつ 4 トランシェで段階的に解放されます。オンチェーンの資金管理には、TxPipe と MLabs による監査を経た SundaeLabs のトレジャリー管理スマートコントラクト（Treasury Reserve Smart Contract とプロジェクト固有コントラクト）が用いられ、Intersect が administrator を務めます。マイルストーンの検収は Intersect または第三者の Assurer に提出・証明され、未消化の資金は部分履行・スコープ縮小時に Treasury へ比例返還されます。さらに、Sundae Labs・Cardano Foundation・Dquadrant・Xerberus・NMKR の 5 社からなる独立した Oversight Committee が主要な管理アクションを検証します。SIPO がオンチェーンを確認したところ、引き出し先は単一署名鍵ではなく script credential（スクリプト管理アドレス）であり、契約による on-chain 強制が効く escrow クラスでした。これは、SIPO が従来から支持してきたガバナンス標準と同一です。

5 月の IO 実装ラウンドとの関係 ― 重複か補完か

本提案を見るうえで論点になるのが、SIPO が 2026 年 5 月に賛成した IO 主導の実装イニシアチブ群（コンセンサス＝Leios、L2 スケーラビリティ、開発者体験、Plutus、Cardano upgrades / Babel fee）との関係です。両者を突き合わせると、CV26 は それら実装イニシアチブに供給される「上流の研究エンジン」にあたります。基礎科学と Cardano Improvement Proposal が下流のメインネット実装へと流れていく、研究と実装の役割分担です。したがって、実装を資金化しながら、その土台となる研究を支えないことは、SIPO のこれまでの姿勢と整合しません。同一成果物を二重に資金化する狭義のリスクは、研究（CV26）と実装（5 月ラウンド）の層が分かれているため低いと見ています。

なぜ「賛成（Yes）」なのか ― Tweag 棄権との違い

SIPO は、適切にガバナンスされたコア基盤に一貫して賛成してきました。node 多様性の観点から Amaru（Rust）・Dingo（Go）に、ブラウザ軽量ノード Gerolamo（TypeScript / WebAssembly）に、IO のコアプロトコルラウンドに、Blockfrost や Pogun に、いずれも賛成（Yes）を投じています。CV26 はこの中核研究クラスに属し、ガバナンス構造も同等です。

SIPO は同時期の Tweag コア基盤提案には棄権（Abstain）しましたが、本件は事情が異なります。Tweag 棄権の理由は 2 点 ― 規模（NCL に対する大きさ）と、IO がコアプロトコルを主導・資金提供する中での並行直接引き出しにおける資金責任分担の未確定でした。後者は本件には当てはまりません。CV26 は IO Research 自身の明確にスコープされた研究マンデートであり、役割分担の曖昧さがないためです。規模については、CV26 が現行ライブで 2 番目に大きい引き出しであり、IO の 2026 年累計のフットプリントが大きいことを SIPO は認識しており、ポートフォリオ全体の NCL を引き続き注視します。ただし、比例返還を伴うマイルストーン解放の escrow は、表面額を規律ある「上限」に保ちます。セキュリティ・スケーリング・ポスト量子耐性に資する研究→実装パイプラインの戦略的価値が、支持を正当化すると判断しました。

SIPO DRep としての結論・スタンス

以上から、SIPO は本提案に 賛成（Yes） を投じました。これは全項目の無条件承認ではなく、適切にガバナンスされた、マイルストーン解放型のコア研究への支持です。SIPO は本提案に、次の点を期待します。すなわち、(1) 二重資金を避けるための CV26 の Leios/Peras 研究と Tweag の Peras メインネット実装の明確な切り分け、(2) CV26 のポスト量子・ZK 研究が関連する暗号提案を包含するのか補完するのかの明確化、(3) コミットされた四半期更新・半期報告・年末の財務内訳の提供、(4) 未履行・縮小スコープ分の Treasury への比例返還、です。SIPO は過度な期待を置くのではなく、この基盤研究の遂行を応援し、その進捗を見守ります。

How SIPO Views Cardano Vision 2026 (IO Research) — A DRep Perspective —

Overview

This governance action requests ₳32,916,000 for IO Research to deliver Cardano Vision 2026 (CV26), an end-to-end research-to-deployment programme for Cardano’s 2030 objectives and a continuation of CV25, which delivered roughly 20% above target. Organised into seven work packages, it produces 42 outputs across the innovation pipeline: 38 papers and technical reports, 8 Cardano Problem Statements, 12 prototypes, and 5 Cardano Improvement Proposals. Its three cross-cutting themes are human-centred design (developer experience, SPO incentive alignment, minUTXO), scalability (Leios/Peras integration, L2 execution, ZK-enabled scaling), and post-quantum security.

What CV26 Represents

CV26 is executed through IO Research’s delivery model spanning research (IOR), applied engineering (ARC), and product alignment (Cardano Business Unit). The funds support a nine-partner R&D consortium — including the Universities of Edinburgh, Tokyo, Oxford, and Buenos Aires alongside ecosystem contributors such as Eryx — comprising 36 FTEs under the scientific leadership of Aggelos Kiayias. The IOR pipeline systematically translates foundational research into deployable capabilities.

Governance & Disbursement

Funds are released progressively in four equal 25% tranches by milestone, not paid upfront. On-chain funds are managed through the audited SundaeLabs treasury smart-contract framework (audited by TxPipe and MLabs), administered by Intersect, with milestone acceptance attested to Intersect or a third-party Assurer, and any undisbursed funds returned to the Treasury proportionally on partial delivery or scope reduction. An independent five-member Oversight Committee (Sundae Labs, Cardano Foundation, Dquadrant, Xerberus, NMKR) verifies key administrative actions. On-chain verification confirms the withdrawal recipient is a script credential rather than a single key — the same governance standard SIPO has previously endorsed.

Relationship to the May IO Implementation Round

In May 2026 SIPO supported the IO-led implementation initiatives — consensus (Leios), L2 scalability, developer experience, Plutus, and the Cardano upgrades / Babel fee work. CV26 is the upstream research engine that feeds those very initiatives: foundational science and CIPs flow downstream into mainnet implementation. Funding the implementation while withholding the research that underpins it would be inconsistent, and because the research (CV26) and implementation (the May round) sit in separate layers, the narrow double-funding risk is low.

Why SIPO Votes Yes — and How This Differs from Tweag

SIPO has consistently supported well-governed core infrastructure: Amaru (Rust) and Dingo (Go) under its node-diversity doctrine, Gerolamo (the in-browser light node), the IO core-protocol round, Blockfrost, and Pogun. CV26 sits in this core-research class. SIPO abstained on the contemporaneous Tweag proposal for two reasons — scale relative to the Net Change Limit, and an unsettled funding-responsibility split for a parallel direct draw within the IO-led consortium. The second does not apply here: CV26 is IO Research’s own clearly-scoped research mandate. SIPO recognises CV26’s scale (the second-largest live withdrawal) and will continue to monitor the portfolio NCL footprint, but the milestone-gated escrow with proportional refund keeps the figure a disciplined ceiling, and the strategic value of a research-to-deployment pipeline for security, scaling, and post-quantum readiness justifies support.

Final Position

SIPO votes Yes. This is not unconditional approval of every line item but an endorsement of well-governed, milestone-gated core research, with the following expectations: (1) a clear delineation between CV26’s Leios/Peras research and Tweag’s Peras mainnet implementation; (2) clarity on whether CV26’s post-quantum and ZK research subsumes or complements related cryptography proposals; (3) delivery of the committed quarterly updates, bi-annual reporting, and a year-end financial breakdown; and (4) proportional return to the Treasury of funds for any undelivered or reduced scope. SIPO supports the delivery of this foundational research and will watch its progress.