Cardanoのvan Rossemハードフォーク（Protocol Version 11）の発動を決めるオンチェーン投票で、これまで届いていなかったSPO（ステークプール）票が、要件の51%を超えました。オンチェーンの集計では賛成62.49%（Epoch 641時点）。7月3日のIntersect週次更新で43.37%だったことを思えば、数日で閾値を越えたことになります。発動を左右する焦点は、ここで大きく動きました。
SPO票が、51%を超えた
これまでvan Rossemの発動投票は「SPO票が届いていない」状態が続いていました。7月3日時点で賛成は43.37%。要件の51%には8ポイント近く足りず、記事の見出しでは「目前」と語られながらも、実際には発動は確定していませんでした。
それが、数日で変わりました。現在のオンチェーン集計では、SPO賛成は62.49%。要件の51%を明確に上回っています。ステークプールという、Cardanoのブロックを実際に生成する側の意思が、「このハードフォークを発動してよい」と揃ったことを意味します。
発動を決める、3つの承認
Cardanoのハードフォークは、誰か一人の判断では起こりません。van Rossemの発動には、性質の異なる3つの承認が必要です。
- DRep（委任された代表者）——賛成が60%以上。すでに要件を満たしており、現在は71.66%。
- SPO（ステークプール運営者）——賛成が51%以上。今回、62.49%で超えました。
- 憲法委員会（Constitutional Committee）——委員の2/3以上の賛成。ここがまだ揃っていません。
DRepは「ADA保有者の意思の代弁」、SPOは「ネットワークを運用する側の意思」、憲法委員会は「憲法との整合を確認する手続き」。三者はそれぞれ別の視点から同じ提案を見ています。今回、そのうち二つ——ステークに関わる二つの票——が、揃いました。
残るは憲法委員会——実働7名のうち、賛成は1名
発動を左右するのは、もはや票の積み上がりではなく、憲法委員会の判断に移りました。
現在の委員会は、8議席のうち1名が辞任しており、実働は7名。可決要件は2/3にあたる5名の賛成です。そして現時点で賛成を投じたのは、まだ1名だけ。あと4名の賛成が集まらなければ、この提案は可決されません。
時間の制約もあります。このガバナンスアクションの投票期限はEpoch 644（2026年7月18日）。ここまでに委員会が5票に達しなければ、提案は期限切れとなり、発動には改めて手続きが要ります。DRepとSPOが揃ってなお、最後の一点が委員会という「手続き」に委ねられている——それが今の局面です。
SPOとして、いま見ておくべきこと
この状況は、「準備」と「意思」と「手続き」を分けて読むと見通しがよくなります。
技術的な準備は、すでに整っています。Epoch 640では、v11対応ノードによるブロック生成が89%に達しました。ステークの意思も、DRep・SPOの両票が揃った時点で固まっています。残っているのは、憲法委員会という手続きの一点だけです。
SPOの視点で言えば、いま追うべきは価格でも見出しでもなく、二つの数字です。ひとつは、憲法委員会の賛成票が5に届くか。もうひとつは、それが7月18日の期限に間に合うか。技術でも票数でもなく、7名の委員が期限内に動くかどうか——それが、いまのCardanoの発動条件になっています。ガバナンスは投票のイベントではなく、こうした手続きを最後まで運び切る運用そのものだと、この一件はよく示しています。
一次ソース・参照
- Intersect Weekly Update #118（2026-07-03）: https://intersectmbo.org/news/intersect-weekly-update-118-july-3-2026
- van Rossem アップグレード準備状況: https://cardanoupgrades.docs.intersectmbo.org/van-rossem-upgrade/van-rossem-upgrade-readiness
- ガバナンスアクション（Hard Fork to Protocol Version 11 / ‘van Rossem’）: gov_action1lh2x3kjucjkggvwu6l3txggkvmrnhs3flpv8j35lvlcan4gax3xsq3cxfjc
- オンチェーン投票集計・委員会構成: Koios API（proposal_voting_summary / committee_info・Epoch 641時点）
