LIVE ADA-- MCAP-- TVL-- STAKE-- EPOCH-- Cardano & Midnight 総合情報ポータル
SIPO
𝕏 🔍
速報 Cardanoのトレジャリー資金配分改革を議論するラウンドテーブル開催 9時間前 速報一覧 →
HOME › Weekly Brief › Weekly Brief #24｜委員会が通した Ikigai が DRep 側で 1.81pt 足りずに失効
Weekly Brief

Weekly Brief #24｜委員会が通した Ikigai が DRep 側で 1.81pt 足りずに失効

2026-09-19SIPO

日本時間 9 月 17 日 6 時 44 分 51 秒、エポック 656 の境界で、係属していた議案のうち 2 件が失効しました。Reimburse Ikigai Info Governance Action Deposit. の DRep 賛成は 65.19% で、閾値 67% に 1.81 ポイント足りませんでした。

憲法委員会は、この議案を通していました。7 名中 5 名の賛成 (71.43%) で、クォーラムの 2/3 を満たしています。 足りなかったのは DRep の欄だけです。

前号 (#23) は、この 2 件をこう締めていました。「期限までに動きがなければ、DRep の賛成が足りていても失効します。」動きは、ありました。ただし委員会の側にだけ来ました。

そして、前号の核と対になる議案が 1 件出ています。stakePoolTargetNum (k) を 500 から 1000 へ引き上げるかを SPO に問うポールです。先週は「minPoolCost の単独案に SPO の投票欄が無い」という話でした。今週は別の経済パラメータについて、拘束力を持たない形で SPO の欄が置かれています。

エグゼクティブ・サマリー

  • エポック 656 の境界で 2 件が失効しました：日本時間 9 月 17 日 6 時 44 分 51 秒。Reimburse Ikigai Info Governance Action Deposit. (要求 103,000 ada) と Governance Incentives Framework 2026 (要求 4,207,967 ada) です。
  • Ikigai は DRep 賛成 65.19% で 1.81 ポイント足りませんでした：129 票・2,890,889,668 ada が賛成。投票済みの反対は 5 票・54,984,919 ada にとどまっていました。
  • 委員会は Ikigai を通していました：賛成 5・反対 1、賛成率 71.43%。落ちたのは DRep の欄だけで、これは否決ではなく期限切れです。Ikigai はこれが 3 度目の失効で、エポック 590・636・649 の提出がいずれも期限切れになっています。
  • 前号からの伸びは +6.82 ポイントでした：9 月 12 日朝の 58.37% から 65.19% へ。その前のエポック間の伸びとちょうど同じ幅です。
  • Governance Incentives Framework 2026 は 1.72% で終わりました：賛成 12 票に対して、投票済み反対が 98 票・2,354,868,515 ada。委員会は賛成 1・反対 4 でした。
  • 委員会の最初の 1 票は、前号公開の約 8 時間半後に入りました：日本時間 9 月 12 日 17 時 10 分 17 秒、任期エポック 799 の委員 1 名が係属中の 4 件すべてに同時に賛成。期間内に 4 名が投票しました。minPoolCost と OpenZeppelin への委員会票は、いまもその 1 票だけです。
  • k を 500 から 1000 へ問う SPO ポールが提出されました：日本時間 9 月 17 日 21 時 18 分 25 秒。Info Action で、期限はエポック 663 = 10 月 22 日 6 時 44 分 51 秒。提出者は Chris [STR8] 氏です。
  • 判定は「明示的な賛成が有効 SPO 投票ステークの 50% 超」です：議案本文がそう宣言しています。投票しない登録済みステークは反対と同じ働きをし、明示的な棄権は分母から外れ、DRep 票は判定に入りません。現況は明示的な賛成が 2 プール (0.02%)、明示的な反対は 0。SIPO の 3 プールはまだ投票していません。
  • k=1000 なら飽和点はおよそ 3,675 万 ada になります：流通量を k で割った機械的な試算です。SIPO (live 57,052,790 ada) はこの線を超え、SIPO2 と SIPO3 (約 2,500 万 ada) は下にいます。
  • minPoolCost 75 ada に SIPO DRep は棄権を投じました：日本時間 9 月 15 日 8 時 57 分 38 秒。議案は DRep 賛成 6.26% (22 票) に対し投票済み反対 20 票・469,841,434 ada で、反対の委任量が賛成を上回っています。
  • cardano-node 11.1.2 が出ました：日本時間 9 月 17 日 12 時 29 分 26 秒。変更は 2 点だけで、リリースノートに「セキュリティ」の語はありません。
  • 市場は 4 銘柄すべてがプラスに戻りました：ADA +9.71%、NIGHT +14.63%、BTC +5.23%、ETH +4.31%。前号は「上がったのは ETH だけ」でした。

1. マーケット・パルス

9 月 12 日から 9 月 19 日にかけての、朝の定点観測値です。

銘柄9/129/19週間
ADA$0.205667$0.225627+9.71%
BTC$77,199$81,238+5.23%
ETH$2,521.90$2,630.63+4.31%
NIGHT$0.02087497$0.02392995+14.63%

前号は「上がったのは ETH だけ」でした。今週はその形が戻り、4 銘柄すべてがプラスです。上げ幅の大半は最後の 1 日に来ています。9 月 19 日朝の前日比は ADA が +12.82%、NIGHT が +12.22%。ただし同じ時点で SOL が +12.2%、コインベース株が +11.66% と同じ幅で動いていて、ADA 固有の材料として読める形にはなっていません。

エポック境界ちょうどで取る ADA の値は、逆を向いています。エポック 654 の境界 (9 月 12 日朝) が $0.20642490、エポック 655 の境界 (9 月 17 日朝) が $0.19436574 で −5.84%。円建てでは ¥31.70 から ¥30.36 で、この間に USD/JPY も 153.58 から 156.22 へ動いています。境界の値と朝の定点観測は取得時刻が違うので、同じ表には混ぜていません。

ネットワークの数字も置いておきます。ステーキング比率は 56.49% から 56.45% へ。ブロックを生成したプールは 953 から 935 へ減り、委任者数は 584 減の 1,337,408 で、前週の 975 減からは縮んでいます。トレジャリーは 1,360,079,767.29 ada (前号比 +3,664,494.38 ada) です。

2. エポック 656 の境界で、2 件が失効しました

チェーン上の記録で expired_epoch が 656 になった議案が 2 件あります。どちらもトレジャリーからの引き出しで、提出はともにエポック 649 でした。

議案要求額最終 DRep 賛成DRep 投票済み反対委員会 (7 名)
Reimburse Ikigai Info Governance Action Deposit.103,000 ada65.19% (129 票)5 票・54,984,919 ada賛成 5・反対 1
Governance Incentives Framework 20264,207,967 ada1.72% (12 票)98 票・2,354,868,515 ada賛成 1・反対 4

ここは言葉を分けておきます。この 2 件は「否決」されたのではなく「失効」しました。 閾値に届かないまま期限のエポックに入った、という意味です。ただし中身はまるで違います。GIF は反対が積み上がって落ちました。賛成 12 票に対して投票済みの反対が 98 票、委任量では 32 倍の差です。SIPO の DRep は 8 月 26 日に反対を投じ、失効までその票を維持しました。

Ikigai のほうは、賛成が 65.19% まで積み上がって届きませんでした。反対した側の委任量は、賛成の 2% にも達していません。記録上は同じ expired です。

3. 委員会は通していました

Ikigai について、憲法委員会の票を時刻順に並べます。

記録時刻 (日本時間)票委員 (鍵の先頭)
8 月 22 日 1 時 33 分 22 秒賛成cc_hot1qdc65ke… (任期 726)
8 月 29 日 1 時 07 分 21 秒賛成cc_hot1qdjx6xe… (任期 726)
8 月 30 日 19 時 31 分 25 秒棄権cc_hot1qde96n2… (退任・集計の外)
9 月 12 日 17 時 10 分 17 秒賛成cc_hot1qgsl88a… (任期 799)
9 月 15 日 0 時 20 分 37 秒賛成cc_hot1qvh20fu… (任期 726)
9 月 16 日 3 時 53 分 31 秒賛成cc_hot1qwz0aw5… (任期 799)
9 月 16 日 20 時 32 分 07 秒反対cc_hot1q2ccqmm… (任期 799)

集計に入る現職の票は 賛成 5・反対 1、賛成率 71.43% で、クォーラムの 2/3 (66.67%) を越えています。委員の側から見れば、この議案は通っていました。委員の氏名はチェーン上の記録からは取れません。取れるのは鍵のハッシュ値と任期エポックまでです。

DRep のほうは 65.19% で止まりました。閾値 67% に対して 1.81 ポイント。前号を書いた 9 月 12 日朝の時点では 58.37% で、そこから +6.82 ポイント積み上がっています。その前のエポック間の伸びも +6.82 ポイントでした。同じ速さで積み上がって、同じだけ足りませんでした。 エポック 655 の開始以降に Ikigai へ入った DRep 票はすべて賛成で、反対が増えて落ちたわけではありません。

Ikigai はこれが 3 度目の失効です。議案の供託は 1 件 100,000 ada で、返還を求める議案自体が期限切れになれば、その供託も同じ扱いになります。供託を返してもらうための議案が供託を積み増す形が、3 度続いていることになります。

4. 委員会の最初の 1 票は、4 件に同時に入りました

前号は「新しい委員会は、5 日間で 1 票も投じていません」という節を持っていました。公開は 9 月 12 日 8 時 39 分 41 秒 (日本時間) です。最初の票が入ったのは、その日の 17 時 10 分 17 秒でした。 約 8 時間半後です。

記録時刻 (日本時間)委員 (鍵の先頭・任期)投じた票
9 月 12 日 17 時 10 分 17 秒cc_hot1qgsl88a… (799)4 件同時 — GIF 賛成 / Ikigai 賛成 / minPoolCost 賛成 / OpenZeppelin 賛成
9 月 15 日 0 時 20 分 37 秒cc_hot1qvh20fu… (726)GIF 反対 / Ikigai 賛成
9 月 16 日 3 時 53 分 31 秒cc_hot1qwz0aw5… (799)Ikigai 賛成
9 月 16 日 20 時 32 分 07 秒cc_hot1q2ccqmm… (799)GIF 反対 / Ikigai 反対

期間内に票を投じたのは 4 名です。任期エポック 799 の側から 3 名、726 の側から 1 名。726 の残る 2 名は、8 月に旧体制で投じた票が引き続き有効なままです。なお GIF に入った唯一の賛成票は、9 月 12 日に 4 件同時に投票した委員のものでした。

最初の 1 票が 4 件同時だったことには、副作用があります。Reduce minPoolCost to 75 ada と OpenZeppelin の議案に入っている委員会票は、いまもこの 1 票だけです。 どちらも賛成 1・未投票 6、賛成率 14.29% で、2/3 のクォーラムには遠い位置にあります。

前号で書いた「数えられなくなった 1 票」も、そのままです。退任した委員 cc_hot1qde96n2… が投じた GIF の反対と Ikigai の棄権は、明細には残りますが可決判定の集計には入りません。GIF の反対票は、明細で 5 票・集計で 4 票です。記録としては残り、判定としては残らない。委員が入れ替わるたびに、この差が生まれます。

5. k を 500 から 1000 へ、SPO に問うポールが出ました

日本時間 9 月 17 日 21 時 18 分 25 秒、Should stakePoolTargetNum (k) be raised from 500 to 1000? (SPO poll) が提出されました。エポック 656 の開始から 14 時間 33 分 34 秒後です。種別は Info Action (チェーン上で何も実行せず、形式閾値は 100%)、提出者は Chris [STR8] 氏、供託は 100,000 ada、期限はエポック 663 = 日本時間 10 月 22 日 6 時 44 分 51 秒です。

議案本文が聞いているのは、k を 500 から 1000 へ引き上げる「後続のパラメータ変更議案に進むだけの SPO の支持があるか」です。2023 年の SPO ポールを踏まえつつ、stakePoolTargetNum を単独で扱う、と書かれています。

k は、報酬計算のうえで「飽和したプールが何個ある状態」を目標にするかを決める数値です。nOpt とも呼ばれ、1 プールあたりの飽和点は流通している ada を k で割った値になります。議案本文は、基準時点での飽和点を k=500 で約 7,500 万 ada、k=1000 で約 3,750 万 ada と書いています。混同しやすい点を 2 つ分けておくと、飽和点が効くのは報酬の上限で、ブロックを作る資格ではありません。そして Ouroboros のセキュリティパラメータ k とは別物で、本文が自分でその混同を避けるよう断っています。

この議案はパラメータを変えません。支持を先に測り、十分と判断できたときに別のパラメータ変更議案へ進む、という二段構えです。提出者は「この Info Action の提出は、提案されたパラメータ変更に対する提出者の支持表明として解釈されるべきではない」と本文に書いています。なぜ SPO に聞くのかにも記載があります。stakePoolTargetNum は、後続のパラメータ変更が SPO の承認を必要とするパラメータには現時点で含まれていない。それでも、ステークプールの経済に実質的な影響を与えるパラメータを変える前に明確な付託を求めることは、CAP #10「ステークプールの経済パラメータの変更に SPO の承認を要求する」が提案する原則と整合する、という説明です。

前号の核は「minPoolCost の単独案には SPO の投票欄が存在しない」ことでした。今週は別の経済パラメータについて、要件ではない形で SPO の欄が置かれています。 両者を結ぶのは、議案本文が明示的に参照している CAP #10 までです。提出者が前号の議案を意識したかどうかは、本文に書かれていません。

6. 判定は「明示的な賛成が有効ステークの過半」です

Info Action は形式閾値が 100% で、可決して何かが実行される種類の議案ではありません。では何をもって「支持あり」と見るのか。議案本文が、それを自分で定義しています。

「十分な支持が確立されるのは、明示的な SPO の賛成票が、該当する有効 SPO 投票ステークの 50% を超える場合にかぎられる。」「明示的な棄権票は有効投票ステークから除外され、投票しない登録済みステークは反対票と同じように振る舞う。」「DRep は投票と理由書の提出を招かれているが、この Info Action が SPO の付託を確立したかどうかの判定に DRep 票は含まれない。」

形式閾値との関係も先に説明があります。50% 超という基準はポール結果の「宣言された解釈」であって、Info Action そのものに対するチェーン上の批准閾値ではない、という書き方です。届かなかった場合についても、結果を「ほかの中間的な数値への付託」と読み替えてはならないと明記しています。

いまの票を置いておきます (日本時間 9 月 19 日朝の取得)。

区分現況
SPO 明示的な賛成2 プール (0.02%・2,114,251 ada)
SPO 明示的な反対0
DRep 賛成4 票 (0.06%・3,061,763 ada)
DRep 投票済み反対3 票・171,938,311 ada
DRep 棄権1 票・445,777,028 ada
委員会0 票

賛成を投じた 2 プールは pool1m83drqw… (9 月 18 日 5 時 01 分 02 秒) と pool1tnl3yxm… (同日 17 時 12 分 47 秒) です。

判定の設計を踏まえると、いまの主役は投票していない側になります。未投票のプールが持つ委任量は 9,604,088,251 ada で、本文の宣言に照らせばこれは反対と同じ働きをします。「常に棄権」を選んでいる 616 プール・約 117 億 ada は分母から外れます。SIPO の 3 プールは、まだ投票していません。

7. 2023 年のポールは、数と量で答えが違っていました

k を SPO に問うのは初めてではありません。2023 年のポールでは k と minPoolCost の組み合わせが選択肢として示され、暫定結果で 797 プールの投票が報告されました。議案本文が引いている集計では、k=1000 を含む選択肢がプール数で 69.64%・参加ステークで約 41.1%、k=500 を含む選択肢が 21.08% と約 44.2% です (棄権 0.63% / 約 0.7%、いずれでもない 8.66% / 約 13.9%)。

数で数えるか、量で数えるかで、多数が入れ替わっています。 今回のポールが「ステークで重み付けする」「明示的な賛成が 50% 超」と繰り返し断っているのは、この経験の後だからです。本文はもう 1 点、問いが 2 つのパラメータを束ねていたため k についての明確な単独の付託にはならなかった、と書いています。

k 自体の履歴も整理があります。Shelley の開始時点で k は 150、minPoolCost は 340 ada で、エポック 234 に k が 150 から 500 へ上がりました。本文は同時に、その後の分散の改善を k だけに帰属させないよう注意しています。同じ時期に市場と参加者数が大きく動いていたからです。

8. 飽和点が半分になる側に、SIPO の 1 号機がいます

ここは SIPO 自身の利害に触れるので、先に数字を開示します。9 月 19 日朝のチェーン上の流通量 36,752,924,102 ada を k で割った機械的な試算です。

k飽和点 (流通量 ÷ k)SIPO の 3 プール (エポック 655 境界)
500 (現行)約 73,505,848 ada3 プールすべて下
1000 (提案)約 36,752,924 adaSIPO 57,052,790 ada = 超過 / SIPO2 25,256,040 ada / SIPO3 25,589,076 ada

SIPO は、k が 1000 になると報酬計算のうえで過飽和になる側にいます。 委任している方にとっては、結果を待たずに今日確認できる項目です。

議案本文は、この立場の運用者について、答えを出さずに問いとして残しています。

「飽和点を下げることは、長年にわたる継続的な稼働・信頼性・評判・コミュニティへの関与を通じて実質的な委任を積み上げてきた、既存の独立系ないしコミュニティ運営のプールを不釣り合いに不利にするのではないか。」

SIPO はこの問いの当事者です。だから票を入れる前に立場を書いておきます。k=1000 は SIPO の 1 号機にとって不利な変更で、SIPO はその不利を負う側にいます。 一方で、飽和点が下がってもブロックを作る資格は残り、超過分が増やさないのは潜在報酬の上限だけ、というのも本文が明記している事実です。本文は「自動的には起きないこと」も並べています。新しいプールや独立した運用者が自動的に増えるわけではないこと、取引所やカストディアンが新しいプール ID を登録することを妨げないこと、動いた委任先が同じ運用グループの別プールに収まる可能性があること。台帳はプールを記録しますが、どのプールが同じ主体の手にあるかを網羅的には開示しません。

9. minPoolCost 75 ada — SIPO DRep は棄権を投じました

前号の主題だった議案は係属したままです。期限はエポック 661 = 日本時間 10 月 12 日 6 時 44 分 51 秒。

区分前号 (9/12)本号 (9/19)閾値
DRep 賛成0.54% (3 票)6.26% (22 票・294,844,280 ada)67%
DRep 投票済み反対0 票20 票・469,841,434 ada—
DRep 棄権0 票2 票・533,897,596 ada分母外
SPO0 票 (要件なし)0 票 (要件なし)0%
委員会賛成 0・未投票 7賛成 1・未投票 62/3

票数では賛成 22・反対 20 ですが、委任量では反対が賛成を上回っています。 しかも直近の 5 票 (9 月 17 日 22 時 07 分〜9 月 18 日 18 時 14 分) はすべて反対でした。前号の時点では反対票が 1 票も入っていなかったので、この 1 週間で向きが変わったことになります。

その棄権 2 票の 1 つが SIPO の DRep です。日本時間 9 月 15 日 8 時 57 分 38 秒、委任量 87,500,000 ada 相当で建設的棄権を投じました。 理由書は英日でチェーン上に記録してあり、SIPO DRep：minPoolCost 75 ADA 単独案に棄権で全文を公開しています。骨子は 3 点です。

  1. 2023 年の 340 → 170 は、構造を変えていません。 Input Output Research の SPO インセンティブ報告 (2025 年 11 月) は、340 ada がどの規模帯でも最も多い固定費であり続け、市場全体の値下げは起きず、340 の既存勢力と 170 の挑戦者に市場が二分されたことを示しています。SIPO が 9 月 15 日に台帳を読んだ範囲でも、有効ステークを持つ 2,672 プールのうち 1,747 プールが 340 ada を宣言して有効ステークの 67.6% を占め、170 ada は 503 プール・22.7% でした。
  2. 効くのは 50 万〜300 万 ada の帯です。 委任者の利回りが実質的に動くのはこの帯だけで、100 万 ada では約 0.90% から約 1.60% へ、1,000 万 ada では約 2.02% から約 2.09% へ。該当するのは 342 プール・有効ステークの約 2.2% です。
  3. 最低マージンより先に固定費が動きます。 同じ報告は minPoolCost の撤廃を勧めつつ、手数料の底辺競争を防ぐために最低マージンのパラメータと組み合わせることを提案しています。今回の議案は、その安全装置ができる前に固定費の側だけを動かします。議案本文の撤回計画も、いったん下げたプールに上げ直させることはできないと書いています。一方通行です。

利害を開示します。SIPO の 3 プールはいずれも固定費 340 ada を宣言しているので、この変更による機械的な影響はありません。 そして SIPO は「340 の既存勢力」の側にいます。SIPO が反対を投じれば、既存勢力を守るための反対と読まれても仕方のない位置です。棄権は、その重みを議案に向けずに懸念を記録する形になります。賛成に転じる条件も書いておきます。 固定費の引き下げを最低マージンの仕組みと組み合わせた提案か、新しい下限でも独立系の運用者が成り立つことを示すプール規模別の運営者収入モデルを添えた提案です。

10. OpenZeppelin の 1,178 万 ada に、反対の委任量が積み上がっています

もう 1 件の係属議案 Withdraw 11,787,063 ada for the OpenZeppelin Stack administered by Intersect も、期限は 10 月 12 日です。

区分9/15本号 (9/19)閾値
DRep 賛成0.88% (6 票)2.14% (7 票・111,152,249 ada)67%
DRep 投票済み反対17 票29 票・930,769,896 ada—
委員会賛成 1・未投票 6賛成 1・未投票 62/3

賛成 7 票・1 億 1,115 万 ada に対して、投票済みの反対は 29 票・9 億 3,077 万 ada です。 委任量で 8 倍を超える差がついています。

金額は、米ドル 1,831,000 ドル (レート 0.16 で 11,443,750 ada) に Intersect の管理料 3% (343,313 ada) を足したもの。期間は 12 か月で四半期マイルストーンが置かれ、契約署名時に 20% が前払いされます。成果物は参照実装 3 本 (リキッドステーキング、自己返済型ローン、トークン化 MMF) と契約ライブラリ。契約言語は「初期評価フェーズで決定」とされていて、まだ確定していません。 9 月 16 日 1 時 (日本時間) からは Cardano Foundation の Governance Hour #10 がこの議案を丸ごと扱い、翌日の振り返り投稿は「まだ判断中の DRep なら見る価値がある」と書いています。

SIPO の DRep は、この議案にまだ投票していません。 待っているのは 2 点で、既存の契約ライブラリとの重複についての分析と、契約言語の選定です。10 月 5 日前後に状況を確認し、10 月 9 日までに判断します。 重複を気にする理由は、SIPO 自身の過去の票にあります。SIPO は 2026 年 5 月 9 日の IO: Developer Experience Initiative (3,601,926 ada) に賛成を投じており、その成果物の 1 つが「OpenZeppelin スタイルの ContractsLibrary」でした。SIPO が賛成した資金の成果物と、いま審議されている議案の成果物が、説明の上では隣り合っています。

国庫の側の数字も添えます。エポック 613 以降に発効したトレジャリー引き出しは 34 件・457,395,629 ada で、2026 年の上限 500,000,000 ada に対して残りは約 4,260 万 ada です。この議案が通れば、合計は 469,182,692 ada = 上限の 93.8% になります。

11. 憲法改正は、まだ相談の段階です

前号は「目標としていたエポック 655 までに提出されていない」と書きました。今週も、チェーン上に憲法改正の議案は出ていません。エポック 654・655・656 に提出された議案は、minPoolCost の単独案、OpenZeppelin の引き出し、k のポールの 3 件だけです。

代わりに、提出前の段が動いています。Cardano Foundation のコミュニティ・ダイジェスト (9 月 16 日) によれば、憲法改正ポータルの稼働から 6 週間で憲法改正提案 (CAP) が 5 件、憲法上の論点提起 (CIS) が 2 件提出され、7 件すべてが相談 (consultation) の段階にあります。9 月 17 日には最初のレビュー会が開かれ、以後は隔週で協定世界時 7 時と 14 時を交互に回す予定です。Intersect の週次更新 #128 は、議論がもっとも活発なのは CAP-3 (Net Change Limit) だとしています。

k のポールが参照している CAP #10 も、この 7 件の中にあります。順序で見ると、憲法の側で SPO の承認要件を作る提案が相談中で、その原則に沿う形の任意のポールがチェーン上に先に出た、という並びになります。

12. ノードと道具

cardano-node 11.1.2 — 変更は 2 点だけです

日本時間 9 月 17 日 12 時 29 分 26 秒に公開されました。前号で扱った 11.1.1 と違って、pre-release の扱いではありません。 変更点は、リリースノートの記載がそのまま全部です。ノード側が「ブロックヘッダ内のプロトコル版マイナーを更新する」、レジャー側が「時刻ロックスクリプトのメモリ使用量を最適化する」。ほかのコンポーネントは、すべて「変更なし」で、ベンチマークとシステムテストの結果も 11.1.1 のものがそのまま適用されると書かれています。

1 点、はっきり書いておきます。このリリースをセキュリティ修正として読まないでください。 リリースノートに「セキュリティ」や「CVE」の語はなく、cardano-node と cardano-ledger のセキュリティ勧告も出ていません。#128 の「11.2 を 1 か月以内」という見込みは、今週も更新されていません。

同梱先も動いています。Daedalus 11.4.0 (日本時間 9 月 19 日 4 時 12 分 49 秒) はノードを 11.1.2 に上げ、「全ユーザーがこのバージョンへ更新することを推奨する」と書いています。Mithril 2630.1-hotfix (9 月 17 日 20 時 50 分 02 秒) は「signer と aggregator が Cardano のチェーンからブロックと取引を取得できなくなる可能性のある 2630.0 配布版の不具合を修正する」もので、signer は 1.1.9 を使うよう指示があります。2630.0 を入れている方は、今週中に手を動かす対象です。

Ouroboros Genesis — 配布されている設定では既定になっています

同期の方式に関わる変更が、設定ファイルの側で先に見えています。pre-release として配布されているメインネットの設定ファイルは、ConsensusMode を GenesisMode にしています。 preprod と preview も同じで、トポロジー側は peerSnapshotFile を指しています。一方、cardano-node リポジトリの master にあるメインネット設定は、まだ PraosMode です。 開発者ポータルの記述も「将来のリリースでメインネットの既定になることが見込まれる」のままです。

つまり、pre-release 配布の設定では既定になっていて、正式なアナウンスはまだ出ていないという段です。この違いは運用に効きます。同じページは「Genesis モードは bootstrap peers と両立しない。有効にすると bootstrapPeers の設定を上書きする。トポロジーの bootstrapPeers をピアのスナップショットファイルに置き換えること」と書いています (SIPO の記事)。

Leios のデモ、Plutus の移管、Dingo の初ブロック

9 月 15 日 16 時 35 分 18 秒 (日本時間)、IOG の Carlos Lopez de Lara 氏が、Leios のアーキテクトによるデモを紹介しました。

「Leios ノードが、往復時間を模擬したローカルクラスタで、250 TxkB/s (250 バイトの単純な取引でおよそ毎秒 1,000 件) までピークに達するのをご覧ください。今日のメインネットは 4.5 TxkB/s が上限です。この先の作業はネットワークスタックにあり、そこでの調整と最適化が、これらの数字を実験室から実際のインターネット環境へ運びます。」

ローカルクラスタでの数字で、メインネットの数字ではありません。 逐語にある「この先の作業はネットワークスタックにある」が、そのまま残る課題です。

9 月 17 日には、IOG が Plutus の保守を Midgard Labs へ移すと公表しました。移行の開始は 10 月 1 日。記事の 1 文が、この一連の移管の性格を言い当てています。「責任が単一の組織から出て、専門化した独立チームへ移っている。」Se7en Labs・Teragone・ICAN Group・BlockPQR に続く 5 つ目です (SIPO の記事)。

そして日本時間 9 月 16 日 4 時 12 分 15 秒、Go で書かれたノード実装 Dingo が、メインネットで初めてブロックを作りました (ブロック高 13,945,217・プール pool1eqj3dzp…)。ただし Dingo のリポジトリは今も「実資金のあるメインネットでは使わないでください」と書いたままで、動かしたのは独立した運用者です。加えて チェーン上のブロックには、どのノード実装が作ったかを示す欄がありません。 ブロックが実在し、指定のプールが作ったことはチェーンで確かめられます。それを作ったソフトウェアが何だったかは、確かめられません (SIPO の記事)。

13. 検証されなかった前提が、2 つ続きました

協定世界時 9 月 13 日 0 時 47 分から 0 時 48 分の間に、Splash の ADA/OADA StableSwap プールが 2 つの取引で抜かれました。2 つ目の取引が持ち出したのは 2,434,648.42 ADA と 1,988,222.18 OADA で、LP の供給量は変わっていません。原因について、報告書 (Splash・9 月 13 日 16 時 55 分 UTC) の記述が正確です。

「原因は検証器にある。検証器は、実際の残高から発生済みのプロトコル手数料を差し引いて『取引可能な準備高』を得るが、その結果が正であるかを一度も確認しない。攻撃者はまず手数料カウンタを膨らませ、次にそのカウンタを下回るところまで実際の ADA 残高を使った。不変式の多項式は負の準備高を受け入れ、両方の資産をプールから出した。」

このコードは監査を受けています。Anastasia Labs による StableSwap の監査報告 (v1.0・2024 年 8 月 5 日) の範囲内です。報告書は指摘 8 件との関係を「そのいずれも、スワップ分岐における手数料の発生、取引可能な準備高の符号、スワップの方向には関わっていない」と書いています。資金の行方も根拠つきで、2,552,176.54 ADA が 6 つの入金アドレス・4 つのカストディ系のまとまりへ渡り、うち KuCoin が 786,851.54 ADA、Gate.io が 550,000 ADA。OADA を発行する Optim Finance は、9 月 13 日 15 時 57 分 59 秒 (日本時間) にプロトコルを停止しました (SIPO の解説)。

前号の Hydra と、形が重なります。速くするための経路や式が、正しさの前提を 1 つ省いていた。 前号は署名検証の省略で、今週は残高の符号の未確認です。

同じ週に 2 件。9 月 16 日午前 (日本時間)、DEX の VyFi が、利用者同士でトークンを直接交換する機能「Safe Swaps」で不正な流出を確認し、RISE と PALM の 2 つのコミュニティに影響が出たと公表しました。Safe Swaps は停止され、規模と原因は調査中です。そして IOG の公式 YouTube チャンネルが乗っ取られました。 9 月 18 日、チャールズ・ホスキンソン氏が、チャンネル上の動画とリンクを信用しないよう呼びかけています。公式のアカウントに出てくるリンクを無条件に信用しないという前提が、今週は 2 回試されたことになります。

14. Midnight ウォッチ

公式ブログに今週入ったのは 1 本、9 月 14 日「Building a seamless user journey through abstraction on Midnight」です。Dynamic (最近 Fireblocks が買収) のツールを使えば、アプリの作り手は Midnight のウォレットをソフトウェアに直接組み込め、利用者はメールアドレスかソーシャルアカウントでサインインするだけになる。裏側では、公開の送金に使う非シールドのアドレス、秘匿の送金に使うシールドのアドレス、取引コストを把握するための DUST の窓口の 3 つが自動で用意される、という内容でした。

ノードは 2 系統が並走しています

版公開 (日本時間)位置づけ
node-2.1.0-rc.19 月 16 日 0 時 53 分 11 秒devnet / qanet 向け・ガバナンスアクション必要
node-2.1.0-rc.29 月 17 日 23 時 42 分 54 秒プロトコル挙動の変更なし・初の *.wasm 成果物
node-1.0.29 月 19 日 4 時 34 分 21 秒メインネット保守系 (1.0.x)

rc.1 は 2.1.0-beta.1 に 29 件の変更を重ねたもので、運用者が先に読むべき変更として挙がっているのは、観測された cNIGHT の UTXO がランタイムへ届く順序に関わる、コンセンサスに影響する変更です。同梱のレジャーについては、本文にこう書かれています。

「8.1.2 は低レベルのデシリアライズを固くするセキュリティパッチであり、8.1.2 のノードは 8.1.1 のノードより厳密に少ないものを受け入れる。」

こちらは本文に「セキュリティパッチ」と明記があります。 同じ週の cardano-node 11.1.2 とは扱いが違う、ということです。あわせて「バイナリの切り替えは段階的な更新ではなく flag day である」とあり、SPO については「非公開系のリリース候補は対象外」と明記されています。node-1.0.2 については、事実を 1 つ。リリース本文が、7 月 14 日の node-1.0.1 とタグ名以外まったく同一です。

提案の索引が 0042 まで進み、MIP-0017 は据え置きです

改善提案は今週 3 本入りました。MPS-0040「Compact 回路におけるクロス契約呼び出しの来歴」 (9 月 16 日) は、契約が別の契約から呼ばれたとき、呼ばれた側には呼び出し元を知る手段がないという穴を記述したものです (SIPO の記事)。続いて MPS-0041 (カストディアンの証明サーバ)、MPS-0042 (シリアライズ形式)。採番の正本である索引は 9 月 18 日に更新され、MPS-0042 まで載りました。 一方で、前号で書いた MIP-0017 は、文書が入っているのに索引が MIP-0016 までのままです。この食い違いは、前号から 1 週間そのままになっています。

ウォレット側では、Gero Wallet 2.7.1 が Midnight の送金手数料を「自分が持っている別のウォレットの DUST」で支払えるようにしました (日本時間 9 月 16 日)。DevRel チームの解散をめぐっては、プロトコル運用を専任で担っていた担当者も離任すると本人が公表し、チャールズ・ホスキンソン氏が 9 月 14 日 3 時 50 分 (日本時間) に約 55 分の動画「Devs versus Builders」でこの決定を擁護しました。開発者数に代わる指標として、事業として成立するものを作る「ビルダー」を据えるべきだという主張です (SIPO の全訳と解説)。NIGHT の価格は週間 +14.63% で、今週の 4 銘柄でもっとも大きく動きました。

15. リスク・ディメンション

  • ガバナンス (時間)。 Ikigai が示したのは、閾値に近づく速さが十分でも、期限がそれを追い越すということです。65.19% は 3 度の提出でいちばん高い数字でしたが、期限は延びません。次に同じ形になりうるのは Reduce minPoolCost to 75 ada で、期限は 10 月 12 日 6 時 44 分 51 秒です。
  • ガバナンス (委員会)。 minPoolCost と OpenZeppelin に入っている委員会票は 9 月 12 日の 1 票だけです。残り 6 名が動かなければ、DRep の側で何が起きてもこの 2 件は通りません。
  • ガバナンス (SPO)。 k のポールは、判定の設計上、投票しないことが反対と同じ働きをします。 未投票の委任量は 96 億 ada あります。意思表示をするかしないかの判断が、そのまま結果に載ります。
  • プールの経済 (SIPO 自身)。 k=1000 の飽和点は約 3,675 万 ada で、SIPO の 1 号機 (5,705 万 ada) はその上にいます。委任している方は、いま預けているプールがこの線のどちら側かを確認できます。SIPO はこの変更で不利になる側にいると先に書いたうえで、票は次のエポックで判断します。
  • 国庫 (上限)。 OpenZeppelin の議案が通ると、2026 年の引き出しは上限の 93.8% に達します。残りが 4,260 万 ada しかない状態で、年内に別の引き出しが出たときの余地は限られます。
  • ノード (運用)。 11.1.2 は pre-release ではありませんが、セキュリティ修正ではありません。 Mithril の 2630.1-hotfix はブロックと取引が取れなくなる不具合の修正で、こちらは今週中に手を動かす対象です。また、配布されている pre-release のメインネット設定は Genesis モードで、master は Praos モードのままです。設定を混ぜると、Genesis モードが bootstrapPeers を上書きします。
  • DeFi (監査の範囲)。 Splash の穴は、2024 年の監査を受けた範囲のコードにあり、指摘 8 件のどれとも別の性質でした。「監査済み」は「この観点で見た」という意味であって、「すべての観点で見た」という意味ではありません。

16. 来週の注目

  1. エポック 657 の境界 — 日本時間 9 月 22 日 6 時 44 分 51 秒。minPoolCost の直近 5 票が反対だった流れが続くかは、この境界をまたいだ票の並びで見られます。確認先は gov.tools の各議案ページです。
  2. k のポールの SPO 票と理由書 — 明示的な賛成が 2 プール・0.02% からどこまで動くか。議案本文は、反対する運用者にも明示的な NO と理由書を求めています。締切は 10 月 22 日 6 時 44 分 51 秒、確認先は gov.tools の当該 Info Action のページです。
  3. minPoolCost と OpenZeppelin の委員会票 — 残り 6 名が動くか。期限は 10 月 12 日 6 時 44 分 51 秒です。SIPO は OpenZeppelin について 10 月 5 日前後に状況を確認し、10 月 9 日までに票を決めます。
  4. Intersect 理事選の結果 — 投票は 9 月 25 日 21 時 (日本時間) 締切、公表は 9 月 28 日。2 議席に 11 名です。確認先は Intersect のニュース面です。
  5. 2027 年 NCL のラウンドテーブル — 9 月 21 日 22 時 (日本時間)、題は「Treasury Funding Allocation – The Case for Reform」。配分モデルを扱う場だと告知されています。
  6. Intersect の週次更新 #129 — 本稿執筆時点で未公開です。公開されれば、Intersect のニュース面に #128 の次として並びます。
  7. cardano-node 11.2 — #128 の「1 か月以内」という見込みの期限は 10 月 11 日前後にあたります。確認先は IntersectMBO/cardano-node のリリース面です。
  8. Ouroboros Genesis の正式なアナウンス — 配布設定と master の食い違いが解消されるか。確認先は開発者ポータルの Topology ページです。
  9. Midnight ノード 2.1.0 の正式版と MIP-0017 の索引反映 — 確認先は midnightntwrk/midnight-node のリリース面と、改善提案リポジトリの NUMBERS_INDEX.md です。
  10. Splash の修正版スクリプトと OADA の立て直し — 確認先は splashprotocol/splash-core と Optim Finance の告知です。

まとめ

前号は、期限の近い 2 件についてこう書きました。「期限までに動きがなければ、DRep の賛成が足りていても失効します。」

動きは、ありました。委員会の側に、5 日間の沈黙の後で入りました。 9 月 12 日 17 時 10 分 17 秒、任期エポック 799 の委員 1 名が 4 件同時に賛成を投じ、その後 9 月 15 日と 16 日にも 3 名が続きました。Ikigai についていえば、委員会は 7 名中 5 名の賛成で通しています。

それでも失効しました。DRep が 65.19% で、閾値 67% に 1.81 ポイント足りませんでした。 前号の時点から +6.82 ポイント積み上がって、その前のエポック間の伸びとちょうど同じ速さで、同じだけ届きませんでした。3 度目です。

ここから読めるのは、可決要件の読み方のほうです。4 つの欄 (DRep・SPO・委員会・期限) のうち、どれか 1 つが埋まらなければ議案は止まります。 先週は SPO の欄が無くなった議案を見ました。今週は、委員会の欄が埋まって DRep の欄が 1.81 ポイント足りなかった議案を見ています。

そして、欄そのものの話が始まりました。k のポールは、要件として存在しない SPO の投票欄を、拘束力を持たない形で自分から置いた議案です。判定は明示的な賛成が有効ステークの 50% 超、未投票は反対と同じ働き、DRep 票は数えない。参照しているのは、憲法の側で SPO の承認要件を作ろうとしている CAP #10 です。

SIPO は、この件では当事者です。k が 1000 になれば飽和点は約 3,675 万 ada になり、SIPO の 1 号機 (5,705 万 ada) はその上に出ます。だから票の前に立場を書きました。minPoolCost の議案でも同じで、3 プールとも固定費 340 ada を宣言しているので機械的な影響はなく、SIPO は 340 の既存勢力の側にいます。

票を数える前に、誰が数えられるのかが決まっている。今週は、その手前の層が 3 回見えた週でした。

参考・出典

本文で SIPO 自身の記事に触れた箇所は、その場でリンクしています。以下は一次ソースです。

透明性メモ

  • 「失効」と「否決」の区別：2 件はチェーン上の記録で expired_epoch が 656 になっています。「否決された」とは書いていません。 Ikigai については、委員会が賛成 5・反対 1 で通していたことも併記しています。
  • 1.81 ポイントと +6.82 ポイント：1.81 は閾値 67% から DRep 賛成 65.19% を引いた値、6.82 は前号が 9 月 12 日 8 時 20 分 (日本時間) に記録した 58.37% と最終値 65.19% の差です。その前のエポック間の伸びと同じ幅であることは、エポックな日々 655 の記述と一致しています。
  • 「反対が X%」を書いていない理由：公開 API が返す反対率には未投票と「常に不信任」の分が含まれます。そのため本文では、投票済みの反対を票数と ada 額だけで書いています。 賛成率は集計値をそのまま使っています。
  • 委員の氏名：チェーン上の記録から取れるのは鍵のハッシュ値と任期エポックだけです。9 月 12 日に 4 件同時に賛成した委員が誰かは書いていません。 その投票の理由や、GIF に唯一の賛成を入れた理由も、記録に説明がないため書いていません。
  • k のポールと前号の議案の関係：ポールの本文が明示的に参照しているのは CAP #10 で、minPoolCost の議案には触れていません。したがって本文でも、「前号の議案への反応」とは書いていません。 提出者の立場についても、本文の逐語 (「支持表明として解釈されるべきではない」) の範囲で書いています。
  • 飽和点の試算：k=500 で約 73,505,848 ada、k=1000 で約 36,752,924 ada は、9 月 19 日朝のチェーン上の流通量 36,752,924,102 ada を k で割った機械的な試算です。議案本文が基準時点として挙げている約 7,500 万 ada / 約 3,750 万 ada とは、流通量の取得時点が違うため一致しません。SIPO の 3 プールの委任量は、エポック 655 の境界時点の値です。
  • SIPO の利害：k のポールについては SIPO の 1 号機が k=1000 の飽和点を超える側にいること、minPoolCost については 3 プールとも固定費 340 ada で機械的な影響がないことと SIPO が 340 の既存勢力側にいることを本文で開示しています。OpenZeppelin への票は未投票で、どこまでが重複かの判断は保留しています。
  • セキュリティの語：cardano-node 11.1.2 はリリースノートに「セキュリティ」「CVE」の語がなく関連する勧告も出ていないため、セキュリティ修正とは書いていません。 一方、Midnight のレジャー 8.1.2 は本文に「セキュリティパッチ」と明記があるため、そのまま書いています。
  • Ouroboros Genesis・Leios・Dingo：Genesis について「メインネットの既定になった」とは書いていません (書いたのは配布設定・master・開発者ポータルの 3 点)。Leios の 250 TxkB/s もローカルクラスタでの数字で、メインネットの 4.5 TxkB/s と同じ条件の比較ではありません。Dingo の帰属は運用者と開発元の申告によります。
  • Intersect の週次更新 #129：本稿執筆時点で未公開です。本号の Intersect 由来の記述は、すべて #128 に拠っています。
  • 価格と議案・事件の関係：結びつけていません。9 月 19 日の ADA の前日比 +12.82% については、同じ時点で SOL が +12.2%、コインベース株が +11.66% と同じ幅で動いていたことまでを書いています。エポック境界の −5.84% は境界の時刻ちょうどで取った値で、朝の定点観測とは取得時刻が違うため週間 +9.71% とは一致しません。

投資助言ではありません。情報提供・リサーチ目的のみ。

関連記事

Weekly Brief
Weekly Brief #23｜再提出の minPoolCost、SPO 投票が不要に
Weekly Brief
Weekly Brief #22｜締切は来た — 委員会の更新は 71.95% と 56.54% で可決、minPoolCost は SPO 側だけで落ち、Hydra に資金窃取の critical
Weekly Brief
Weekly Brief #21｜票は集まった、それでも閾値は越えていない — 期限は日本時間 9 月 2 日 6 時 44 分、委員会更新は DRep があと 2.76 ポイント、NIGHT が国内初取扱い