2024年4月3日、コロラド州から生中継でチャールズ・ホスキンソン氏が「投票とアイデンティティ」について語りました。彼は、4月15日から16日にかけてドバイで開催されるブロックチェーンカンファレンスに関連するカルダノ財団の最近の投票に触れ、自身とカルダノプロジェクトが投票オプションから除外されていること（シンギュラリティネットとベストレイヤーがカルダノを除く）を指摘しました。この投票の地域的偏見をドバイに関連するプロジェクトに対して指摘し、伝統的な投票システムの問題点とブロックチェーン技術がこの分野で変革をもたらす可能性について話を広げました。
ホスキンソン氏は、従来の投票メカニズムに関して以下の3つの主要な問題を特定し指摘しています。
- 多様な選択肢のためのカスタムフィールドの欠如
- 検証なしに投票するためのサインイン要件
- そしてアイデンティティの検証の不在
ホスキンソン氏はデジタルアイデンティティウォレットの概念を詳述し、様々なIDを保管し、コンテキストに応じて使用するデジタル領域への移行を提案し、プライバシーを向上させ、詐欺を減らすことを提案しました。
またホスキンソン氏は、アイデンティティとデジタル投票システムについて解説しています。現在の投票システムには、ボットやシル（偽のアカウント）の問題、参加者の検証が不十分である点などの欠陥があります。
これを解決するために、Atalaプリズムのようなデジタルアイデンティティフレームワークを利用することを提案しています。このフレームワークでは、発行者、保持者、検証者の3つの役割があります。保持者は、発行者から発行されたデジタル証明書を保持し、必要に応じて検証者に提示します。
デジタル証明書は、物理的なIDカードと比べてプライバシーの保護に優れています。例えば、年齢確認の際、21歳以上であるという情報だけを共有すればよく、他の情報は開示する必要がありません。
また、匿名の証明にも利用できます。例えば、ある会社の従業員であることを証明しつつ、どの従業員かは特定されないようにすることが可能です。
さらに、このフレームワークを応用することで、規制に準拠した分散型取引所の開発も可能になります。このように、デジタルアイデンティティ技術とプライベートスマートコントラクト技術を組み合わせることで、プライバシーと規制遵守を両立させることができます。
話はさらに、空港のセキュリティから職場の内部告発まで、デジタルIDのさまざまなシナリオでのアプリケーションを探求し、個人情報の不必要な露出を減らし、プライバシーの利点を強調しました。ホスキンソンは、ブロックチェーン技術がアイデンティティと取引の検証を促進し、詐欺のリスクを減らし、投票プロセスの完全性を高めることで、より信頼できるシステムを実現すると主張しました。
最後に、ホスキンソン氏はブロックチェーンが透明性、ガバナンス、公正性を保証することで、さまざまなセクターの信頼のダイナミクスを根本的に変える将来の可能性を強調しました。議論は、デジタル時代のサイバーセキュリティの重要性を強調する、安全なインターネット交流に関する将来のビデオの約束で終わりました。ホスキンソンの「投票とアイデンティティ」に関する洞察は、より公平で安全なデジタルエコシステムを促進するブロックチェーンの役割に対するより広いビジョンを反映しています。
この動画でのホスキンソン氏の主なメッセージをまとめると以下の通りです。
- 現在の投票システムには、ボット・シル（偽アカウント）の問題や参加者の検証不足などの欠点がある。
- デジタルIDフレームワーク（Atalaプリズムなど）を利用することで、プライバシーを保護しつつ、信頼性の高い投票システムが実現できる。
- このフレームワークは投票以外にも、規制に準拠した分散型取引所の開発など、様々な分野に応用可能。
- ブロックチェーン技術は、お互いに信頼していない人々の間で信頼を構築し、行動や制度に誠実さを取り戻すためのツールとなる。
- 生成AIの脅威に対抗するためにも、デジタルIDとプライベートスマートコントラクトが必要不可欠。
つまり、この動画は、デジタルIDとブロックチェーン技術を活用することで、プライバシーと信頼性を両立する様々なシステムを構築できることを訴えています。
以下はチャールズ・ホスキンソン氏動画「Voting and Identity」を翻訳したものです。
チャールズ・ホスキンソン氏動画「Voting and Identity：投票とアイデンティティ」全翻訳
こんにちは、皆さん。チャールズ・ホスキンソンです。温かく晴れたコロラド州から生放送しています。いつも暖かくていつも晴れているわけではないコロラドです。今日は2024年4月3日で、投票とアイデンティティについてのビデオを作っています。ご存知の方もいるかもしれませんが、最近、カルダノ財団がツイートした世論調査があり、そこでWをチェックするよう呼びかけていました。これがその調査です。
これはblockchain lifeのもので、4月15日から16日にかけてドバイで何らかの会議が開かれ、たくさんの分野があります。私は業界でブラックリストに載っているようなので、投票の選択肢にも載っていません。負けるのは一つの事ですが、話すことすら許されないのは別の事です。しかしより重要で関連性が高いのは、Singularity netとbest layer won cardanoとMultiverse X以外のカルダノプロジェクトが載っていないことです。ここでは3,605（Multiverse X）対3,268（カルダノ）と接戦しています。このような世論調査が行われる時、いつも地域性を探るのですが、Luna PRはドバイを拠点とする最高のマーケティング代理店の1つで、実際に一緒に仕事をしたことがあります。ニキータの会社で、彼女は素晴らしく、ミナ関連のプロジェクトで彼らを本当に楽しんでいます。彼女は私たちのためにいくつかの事をまとめてくれて、この地域ではCNNなどに取り上げられました。
これは非常にMinaとドバイに特化した世論調査なので、おそらくMultiverse actに関連した人が多くいるのでしょう。このビデオを作っているのは、このようなものを見るたびに、いつも学びの機会があるからです。これは、レガシーの世界でどのようにことが行われているか、そしてなぜ暗号通貨がこれらのレガシーなものを取り除き、正しいやり方をするために存在しているかを示す素晴らしい例なのです。
ここには2つ、いや3つの明白な問題があります。第一の明白な問題は、私個人の不満ですが、この投票の設計と構造では、お気に入りのプロジェクトを入れるカスタムフィールドがないので、選択肢の多様性が大幅に制限されています。彼らがどこからこれらの人々を選んだのかは本当によくわかりませんが、もっと大事なのは、メカニズムです。投票するにはサインインしなければならず、もう一つは投票の検証の概念がないことです。それでは、ホワイトボードに移りましょう。
さて、私たちIOではアイデンティティビジネスを行っていて、実際にここを見てみると、hyperledger Labsのopen Enterprise agentがあります。open Enterprise agentはAtalar prismなんです。見てください。実際、私たちはDEadゲームに参加していて、基本的に人々を識別するための標準に準拠したフレームワークを構築してきました。
これはエチオピアの時代から知っている人も多いと思いますが、これはそこから生まれたオープンソースプロジェクトで、現在はハイパーレジャーの一部となっています。これが私たちがすべてのアイデンティティに使用しているフレームワークで、クロスブロックチェーンですがカルダノにネイティブです。ここにプリズムがどのように機能するかの素敵な小さなスキーマがあります。プリズムについては多くの人が知っていると思いますが、一般的に、発行者、クレデンシャルを保持するホルダー、検証者という異なる役割があります。
物理的な世界で考えると、何を持っているでしょうか?カードを持っていますよね。パスポートやドライバーズライセンスなどです。国によっては国民IDカードを持っていて、人々はそれを持つことに慣れています。クレジットカード、ヘルスカード、アメリカであれば保険証を持っているのが一般的です。このようなカードを皆さんはたくさん持っています。
そしてそれらのカードはあなたが所持者であり、誰かによって発行されたものです。そして誰かがそれらの検証者になります。例えば、アメリカのバーに行って飲み物を注文したとします。これがあなたのボブで、こちらがアリスです。あなたは「ねえ、飲み物」と言い、彼らは「OK、何かを証明しなければなりません」と言います。21歳以上であることを証明しなければなりません。これがその取引に適していることを証明しなければならないのです。
そこであなたは財布に手を伸ばし、運転免許証を取り出します。その免許証をアリスに見せると、アリスはしばらく考えて、「ああ、これは正当な免許証だわ。私はそれを確認したわ」と言います。アリスは検証者の役割を果たし、あなたは所持者で、発行者はその免許証を発行した州になります。そしてアリスはそれが信頼できる機関であることを知っています。そのクレデンシャルに関する証明が問題ないのであれば、パスポート、軍人証、国民IDカード、州IDカードなど、状況に応じてこれらの種類のものを使うこともできます。
さて、デジタル財布の世界に移行したいと思います。デジタルID財布には基本的にこれらすべての表現が含まれていて、それが良い点は、好きなだけ持てることです。ID1、ID2があり、異なる状況に合わせてカスタムで作ることもできます。そのカスタムIDにはさまざまな新しいプロパティを持たせることができます。このモデルに移行したら、ここに戻りましょう。通常、これらはDIDとDID Docとして表現され、それが割り当てられるか、検証可能なクレデンシャルを所有します。そして、あなたが対処する検証者のタイプに合わせて、アイデンティティドメインをカスタムで構築することができます。ここでは普遍性とポータビリティを得ることができ、このようなソリューションの無限のスケーラビリティがあります。Atalaのようなものを見ると、これが実際に言っているのは、これらのクレデンシャルの発行、保持、検証がどのように機能するかを整理するためのフレームワークだということです。物理的な世界からデジタルの世界に移行すると、本当に素晴らしい新しい特性がたくさん得られます。
例えば、コンテキストに基づいて異なるビューを持つことができます。仕事用のビューと個人用のビューを持つことができ、それらに関連付けられた異なるDIDを持つことができます。これがあなたの個人用DID、これが仕事用DIDで、その中に異なるデジタルカードの概念があります。異なる目的のためにですね。そして、どこでいつそれらを使用できるかについての異なる権限ポリシーがあります。例えば、ホルダーがいて、軍隊のようなものを使おうとしているとき、CACカード（共通アクセスカード）と呼ばれるものを持つのが一般的です。これはマルチシグのようなものかもしれません。それを使うには、あなただけでなく、第三者機関によっても二重に署名される必要があります。そして、彼らはあなたがその特定のクレデンシャルを使用していることを認識します。一方、あなたの個人的なビューでは、運転免許証がここにあり、それのデジタル版があり、アリスとボブの関係でそれを署名して使用することができ、問題は起こりません。私たちはこの特定の世界に移行しようとしています。それはあなたにはるかに多くのプライバシーを与え、はるかに多くのカスタマイズを可能にし、はるかに多くの保証を与えてくれるからです。ここでこの男性を見てみましょう。この웹サイト、この世論調査を見てみると、まず第一に、本当にこの人たちと一緒に世論調査に参加するためだけにアカウントを作成したいですか?そうでもないですよね。彼らはアカウントを作成したがっています。それは投票の適合性ガイドラインの一部だと私たちは信じているからです。そして、おそらく彼らはデータが欲しいのでしょう。
誰がそことインターフェースしているのかを理解するために。これは、その特定の会議のリードリストのために多くのデータを取得するのに良い罠です。わかりますね。本当に、これは会議のリファレンスで、これはあなたです。あなたはTwitterから来ました。そして、彼らはある種の適合性の閾値を持っています。あなたがしたいのは、それを証明することです。また、何らかの個人を特定できる情報の要求もあります。彼らはあなたの民主主義的な人口統計学的情報が欲しいのです。彼らはそれを送ることもできます。さて、あなたがそれらの検証可能なクレデンシャルを持つデジタルウォレットを持っているなら、そのデジタルウォレットは、さまざまな発行者からあなたに発行されたものを開いて、そのウォレットから一連の証明を提供することができます。そして、彼らが要求しているPIIは何でも提供できますが、使用契約で彼らが何を得ているのか、その公正な使用法を正確に知ることができ、透明な方法で彼らはそのすべてを得ます。そして、あなたがその適合性の閾値を超えたら、おめでとうございます。
あなたは参加するのに適しています。そして、「よし、私は参加するのに適している」と言って、投票することができます。そして、結果が出ます。しかし、ここで興味深いのは、これらの証明は通常、物理的なIDを持って物理的な意味であなたがいるとき、ボブがアリスに何かを証明しているとき、あなたが本当に証明したのはアリスだけだということです。なぜなら、彼女は唯一の検証者だからです。しかし、デジタルな意味でそれを行うと、それらの証明は実際にグローバル化できます。つまり、グローバルに透明化できるのです。
つまり、このようなことを見たとき、誰かが何かを要求し、「証明してくれ」と言ったとき、あなたはこれらのさまざまな証明をすべて生成することができ、世界中の誰もがその生成された証明を見ることができます。そして、それによってすべての参加を検証することができます。なぜこれをしたいのでしょうか。これを公に放送しているなら、人々が最初に心配するのは、ボットやシル、つまりそのプロジェクトに支払われている人や関係している人、偽物の人たちでしょう。そのクレデンシャルに関する証明が問題ないのであれば、パスポート、軍人証、国民IDカード、州IDカードなど、状況に応じてこれらの種類のものを使うこともできます。
さて、デジタル財布の世界に移行したいと思います。デジタルID財布には基本的にこれらすべての表現が含まれていて、それが良い点は、好きなだけ持てることです。ID1、ID2があり、異なる状況に合わせてカスタムで作ることもできます。そのカスタムIDにはさまざまな新しいプロパティを持たせることができます。このモデルに移行したら、ここに戻りましょう。通常、これらはDIDとDID Docとして表現され、それが割り当てられるか、検証可能なクレデンシャルを所有します。そして、あなたが対処する検証者のタイプに合わせて、アイデンティティドメインをカスタムで構築することができます。ここでは普遍性とポータビリティを得ることができ、このようなソリューションの無限のスケーラビリティがあります。Atalaのようなものを見ると、これが実際に言っているのは、これらのクレデンシャルの発行、保持、検証がどのように機能するかを整理するためのフレームワークだということです。物理的な世界からデジタルの世界に移行すると、本当に素晴らしい新しい特性がたくさん得られます。
例えば、コンテキストに基づいて異なるビューを持つことができます。仕事用のビューと個人用のビューを持つことができ、それらに関連付けられた異なるDIDを持つことができます。これがあなたの個人用DID、これが仕事用DIDで、その中に異なるデジタルカードの概念があります。異なる目的のためにですね。そして、どこでいつそれらを使用できるかについての異なる権限ポリシーがあります。例えば、ホルダーがいて、軍隊のようなものを使おうとしているとき、CACカード（共通アクセスカード）と呼ばれるものを持つのが一般的です。これはマルチシグのようなものかもしれません。それを使うには、あなただけでなく、第三者機関によっても二重に署名される必要があります。そして、彼らはあなたがその特定のクレデンシャルを使用していることを認識します。一方、あなたの個人的なビューでは、運転免許証がここにあり、それのデジタル版があり、アリスとボブの関係でそれを署名して使用することができ、問題は起こりません。私たちはこの特定の世界に移行しようとしています。それはあなたにはるかに多くのプライバシーを与え、はるかに多くのカスタマイズを可能にし、はるかに多くの保証を与えてくれるからです。ここでこの男性を見てみましょう。この웹サイト、この世論調査を見てみると、まず第一に、本当にこの人たちと一緒に世論調査に参加するためだけにアカウントを作成したいですか?そうでもないですよね。彼らはアカウントを作成したがっています。それは投票の適合性ガイドラインの一部だと私たちは信じているからです。そして、おそらく彼らはデータが欲しいのでしょう。
誰がそことインターフェースしているのかを理解するために。これは、その特定の会議のリードリストのために多くのデータを取得するのに良い罠です。わかりますね。本当に、これは会議のリファレンスで、これはあなたです。あなたはTwitterから来ました。そして、彼らはある種の適合性の閾値を持っています。あなたがしたいのは、それを証明することです。また、何らかの個人を特定できる情報の要求もあります。彼らはあなたの民主主義的な人口統計学的情報が欲しいのです。彼らはそれを送ることもできます。さて、あなたがそれらの検証可能なクレデンシャルを持つデジタルウォレットを持っているなら、そのデジタルウォレットは、さまざまな発行者からあなたに発行されたものを開いて、そのウォレットから一連の証明を提供することができます。そして、彼らが要求しているPIIは何でも提供できますが、使用契約で彼らが何を得ているのか、その公正な使用法を正確に知ることができ、透明な方法で彼らはそのすべてを得ます。そして、あなたがその適合性の閾値を超えたら、おめでとうございます。
あなたは参加するのに適しています。そして、「よし、私は参加するのに適している」と言って、投票することができます。そして、結果が出ます。しかし、ここで興味深いのは、これらの証明は通常、物理的なIDを持って物理的な意味であなたがいるとき、ボブがアリスに何かを証明しているとき、あなたが本当に証明したのはアリスだけだということです。なぜなら、彼女は唯一の検証者だからです。しかし、デジタルな意味でそれを行うと、それらの証明は実際にグローバル化できます。つまり、グローバルに透明化できるのです。
つまり、このようなことを見たとき、誰かが何かを要求し、「証明してくれ」と言ったとき、あなたはこれらのさまざまな証明をすべて生成することができ、世界中の誰もがその生成された証明を見ることができます。そして、それによってすべての参加を検証することができます。なぜこれをしたいのでしょうか。これを公に放送しているなら、人々が最初に心配するのは、ボットやシル、つまりそのプロジェクトに支払われている人や関係している人、偽物の人たちでしょう。
ですから、この2つが存在する場合、投票の概念としては正当ではありません。もしあなたが、投票に参加したすべての人が何らかの合理的な適合性の閾値を満たしていることを検証できるなら、それは正当です。あなたは人間であり、私たちは公正な投票の定義を作成する必要があります。もちろん、それは各イベントの状況に応じて変わります。何が公正かは議論の余地があり、誰もがそれについて少し異なる考えを持っています。かなり制限的にすることもできますが、そうすると参加率が非常に低くなります。多くの人はそれに同意するでしょう。
制限を緩くすると、確かに一部の人を失うことになります。より多くの声を得ることはできますが、一部の人はシステム内ではそれほど正当ではないと言うでしょう。しかし、私たちが持っているすべての標準に従って、DIDを使用してデジタルウォレットシステムを構築し、それに関連する資格情報スキーマを持っていれば、これを自動化してスケールすることができ、基本的にすべてを1クリックまたは2クリックにすることができます。1クリックは証明で、何かに署名するときにサインをクリックします。2クリックは再証明とPII共有、およびその背後にある規約になります。
それは1クリックのユーザーエクスペリエンスまたは2クリックのユーザーエクスペリエンスであり、参加したすべての人が実在の人物であり、何らかの公正なガイドラインを満たしていることを基本的に証明するグローバルに透明なネットワークを作成できます。もちろん、投票結果もあり、突然それは公正になります。ワオ、それはかなりクールです。なぜプライバシーについて言及するのでしょうか。証明の一部は、これらの物理的カードとデジタルカードの粒度に関するものだからです。
物理的なレベルでは、そのカードのすべての情報の全体を検証者に公開することになります。デジタルレベルでは、属性レベルにすることができ、特定の属性を1つ公開することができます。私たちは通常、これをハイパーレジャープロジェクトの1つであるAnon Credsと呼ばれるものから見ています。そこでは、1つのことを証明できますが、他のことは何も見せません。このトランザクションでアリスが本当に知る必要があるのは何でしょうか。アリスはあなたがどこに住んでいるかを尋ねていますか。いいえ。アリスはあなたの正確な年齢を尋ねていますか。いいえ。アリスは、あなたが臓器提供者かどうかを尋ねていますか。いいえ。アリスはあなたの名前を尋ねていますか。いいえ。アリスが尋ねているのは、あなたが21歳以上かどうかという真偽値だけです。はいかいいえか、1か0か、それだけです。真か偽か、それが彼女が求めているすべてです。Anon Credが基本的にできるのは、発行者の注意深さを信頼して属性の証明を生成することです。それが本当に求めているのはそのコアなのです。属性レベルでこの機能を持つと、突然、とても奇妙で狂ったことができるようになります。
ここでは、米国に住んでいるすべての人がおそらく対処しなければならなかった例を挙げましょう。それは私のチーフオブスタッフJJの存在の悩みの種である空港のTSAです。よし、米国ではTSA Preという概念があります。お金を払うと、突然「信頼された」ことになり、それは超molestされる代わりに部分的にmolestされることを意味します。ボディスキャナーの代わりに金属探知機を通過し、ラップトップをバッグに入れたままにしておくことができ、靴も脱がずに済みます。
お金を払い、面接を受けますが、米国には機密区分された情報を持つ最高機密クリアランスを持つ人々がいて、彼らは非常に恐ろしい人々によって実施されるポリグラフ検査を受けなければならず、常にランダムにチェックされます。それは非常に厳しい資格情報です。なぜなら、彼らは宇宙人やUFO、核の秘密のような国家の最高機密を託されているからです。ここに奇妙なことがあります。
物理的な世界では、この1つの資格情報があり、TSCがあり、あなたは超超信頼されています。話すと国家安全保障を害するほどです。しかし一方で、あなたはある程度信頼されています。私たちはあなたを飛行機に乗せることはできませんが、触ることはしません。ボディスキャナーの代わりに金属探知機を通過できるようです。それは改善ですが、ここで奇妙なことは、TSA PREに85ドルを払わなくても、最高機密クリアランスを持つことは確かに可能だということです。
ですから、空港のセキュリティの観点から言えば、私たちはあなたを、会ったことのない他の人と同じように扱わなければならず、本当にあなたを厳しくチェックしなければなりません。一方で、あなたは核施設に向かって飛んでいるかもしれませんし、アメリカの核の秘密を扱っているかもしれません。または、UFOがいる場所に行っているかもしれません。信頼の輪について本当によく考えてみると、かなりばかげています。Anon Credを使えば、実際にこれを解決することができます。
ですから、このモデルの下で最高機密クリアランスを持っている場合、TSAが適合性ガイドラインでどの列に並ぶかを決めているときに、あなたができることは以下の通りです。ここにTSAのエージェントのジムがいて、2つの列があります。信頼できる旅行者と信頼できない旅行者です。私たちは彼らについて何も知りませんが、厳しくチェックしなければなりません。あなたができるのは、デジタルウォレットを見せるときに、Anon Credの中にCACカードまたはTSCを示す他の資格情報があり、それを通常GIまたはいくつかのクリアランス施設で使用することです。
Anon Credを使用して、米国政府との高い信頼状態の存在を証明することができますが、ジムは実際にはその高い信頼の性質を知ることはできません。ジムは実際にあなたが最高機密クリアランスを持っていることを知らないでしょう。ジムは何も知りません。彼はこの特定のデジタルウォレットが高い信頼の中にあり、したがって信頼できる旅行者としてTSA Preである必要がないことを知っているだけです。TSA Preはデジタルカードになり、CATカードはデジタルカードになります。高いクリアランスに関連する他の資格情報もそこにあるでしょう。あなたは米国上院議員かもしれません。知事かもしれません。権威と特権のある地位にいるかもしれません。警察官かもしれません。
しかし、あなたはジムにあなたが国家の核の秘密をすべて知っていることを知られたくありません。ジムにあなたの仕事が何かを知られたくありません。ジムが答えようとしているのは、私をどの列に入れるかということだけです。少しmolestする列に入れるのか、本当にmolestする列に入れるのか。どの列に行くのか、それがジムが知りたいことのすべてです。
それがこのパラダイムの力なのです。この世論調査を解決し、ボットやシルが存在せず、公正な投票が行われていると断言できるはるかに信頼できるシステムの設計を可能にするのと同じフレームワークを、すべての人が遭遇するこの非常に現実的な問題、つまり検証者に非常に機密性の高いことを明かさずに人々をどのようにして異なるカテゴリーに分類するかという問題を解決するために再利用できるのです。医療資格情報でも同じです。
学歴も同じです。内部告発も同じです。実際、大手テクノロジー企業との会議がありました。どの会社かは言いませんが、その会社の従業員の1人で、私と話をしていた彼は、「ええ、ここはひどいですよ。スミスさんと呼びましょう。スミスさんは「私たちは心の中で話すことができません」と言っています。「なぜ心の中で話せないのですか、スミスさん」と私は尋ねました。彼は言いました。「この大企業に逆らって話をすれば、解雇されるでしょう。報復されるでしょう。」
ここにある全く同じ技術で、従業員にデジタルカードを発行して、「わかった、あなたはX社の従業員だ」と言うことができます。そして、匿名の投票システムを持つことができます。ここの投票のように、あなたがその会社のメンバーであることを証明できます。暗号通貨の保有者であることを証明できます。適合性ガイドラインが何であれ、意見を表明できますが、匿名で表明できます。「ねえ、CEOの言ったことが気に入らないな」とか「製品でこんなことをするのはひどいアイデアだと思う」と言えます。
人々はそれが会社の内部の誰かだと知っていますが、Anon Credの標準の中であなたは強力な匿名性を得るので、誰なのかはわかりません。集合の中のメンバーであることを証明できますが、その集合の中で誰であるかを明かす必要はありません。これはかなりクールな機能です。少しmolestする列に行かせてくれるのと同じことが、人々の意見を匿名で表現することもできますし、ボットやシルが明確に存在しない世論調査やその他のものを持つこともできます。もう1つのクールなものを見てみましょう。あなたが暗号通貨の開発者で、究極のDEXを構築したいとします。そして政府が入ってきて、政府は「ふん、あなたは非常に怒っている」と言います。政府がそうだから赤で書きます。政府は、あなたにKYCもAMLも反テロ資金供与もないことに動揺しています。「私はただの謙虚なDEXの開発者です」と言うと、彼らは「ああ、違う」と言います。
そこであなたはDEXを持っていて、人々がDEXに入ってきて、人々がDEXから出ていきます。資金が入ってくるなら、これらはあなたが資金を受け取るためのアドレスです。これが入金で、これが出金ですね。ですから、システムの中に入金と出金がありますが、もしこう言ったらどうでしょうか。「わかった、資金を送るときは、ただ送るだけではだめだ。資金を送るときは、条件付きの決済が必要で、基本的にお金の署名が必要だ」と。明らかに、それは本物の署名、本物のお金でなければなりません。
そして、適合性のための署名済みのAnon Credsも必要です。この場合、設定されたKYCとAMLの基準に関連するAnonです。したがって、トランザクションの決済はコンプライアンスであり、出金する際も同じです。出金するときは、基本的にこれらすべての適合性ガイドラインを満たす必要があり、出金します。本当にクールなのは、このスキーム全体をアルゴリズミックに定義できることです。実際、ホワイトリストに載った検証者のセットを持つこともできます。
基本的に、彼らは決済の条件となることができます。彼らがチェックする限り、DAPは検証者にアクセスできます。それが決済されれば、何らかのKYC AMLファイルが存在します。それはここにあり、ブロックチェーンに保存されているわけではありませんし、DAP内にあるわけでもありません。そして、プロセス全体が自動化されています。検証者が参加するたびに、少しのお金、少しのトランザクション手数料を得ることができるかもしれません。より多くの人がこれを使うほど、基本的にそれはシステムの決済コストに組み込まれています。
ですから、ユーザーの観点からは、それはトランザクション手数料です。ユーザーの観点からは、デジタルウォレット、デジタルIDウォレットがあり、そして暗号通貨ウォレットがあります。そして、基本的にここでサインをクリックするのと同じように、サインをクリックするボタンをクリックするだけです。1クリックまたは2クリック、それらすべてをクリックすると、お金が預け入れられ、すべての取引を行い、出金するときは同じことが起こります。トランザクション手数料、トランザクション手数料、クリック、クリック、2クリックです。ですから、彼らの観点からは、それは全く同じで、レガシーのDEXとのやり取りと非常によく似ています。しかし今や、突然、政府は幸せです。ワーイ、幸せな政府だ。ワオ。もう1つのクールなことは、ホワイトリストは管轄に依存する必要がないということです。アメリカ、ロシア、イランなど、すべてのものを持つことができます。基本的に、マッチングエンジンを使用するとき、誰と誰がマッチできるかの適合性ガイドラインを設定できます。米国の人々はOFACの制裁を受けていない人々とのみマッチすることを保証できます。
そして、他のすべてのユーザーに、1つのインフラストラクチャでこの種のことをさせることができます。米国のユーザーとお金に触れるすべてのトランザクションは、米国に完全に準拠しています。そして、他のトランザクションは、多極化世界における関連する管轄区域に完全に準拠しています。これはますます重要になってきています。管轄上の考慮事項、適合性の考慮事項に従って、実際にオーダーブックを分離することができます。しかし、ここのこのユースケースのように、ジムはあなたがTSCの超秘密エージェントであることを知りませんが、あなたをどの列に入れるかは知っています。
この場合、DAPはジムです。基本的にデジタルのジムはあなたのお金をモレストしませんが、ジムがすることは、あなたをどのバケットに入れるかを知っていることです。親米バケット、反米バケット、その他もろもろです。そして、それらすべての種類のものに対するさまざまな適合性ガイドラインがあります。そして、DAPは分散型インフラストラクチャなので、それが動作し、それに応じてホワイトリストに載った検証者のセットを持ちます。これをRVPと呼んでいます。これは、規制された価値転送プロトコルを指す言葉です。
これは、Midnightでユースケースとして探求しているものですが、テクノロジーを構成的に組み立てる方法の素晴らしい例です。ウォレットとデジタルIDを取り、Anon Credなどと一緒に組み合わせると、条件付き決済に必要な基盤ができあがり、自律的な規制されたDAPを生み出すことができます。それは分散化されていますが、決済はコンプライアンスであり、ホワイトリストに載った証明者がいるので、常に責任の所在があります。
ですから、あなたが米国の管轄下にないことを示す正当な資格情報を持っているなら、暗号通貨に優しいものを手に入れます。米国の管轄下にあることを示す資格情報を持っているなら、それはそこにあります。ユーザーエクスペリエンスでは、スマートコントラクト1かスマートコントラクト2のどちらかですが、それらは同じように使えます。違いは、政府が来たときに、政府はここであなたに対してはるかに多くのことができますが、ここではあまりできないということです。これは新しいワークフローの一例ですが、アリスやボブからのユーザーエクスペリエンスは非常によく似ています。
そして、これは非常に簡単にできます。2030年の暗号通貨を見たとき、世界が向かっているのはこの方向です。このフレームワーク全体が必要であり、勝つか負けるかの暗号通貨は、これをサポートする能力があるか、これを無視する暗号通貨です。本当に堅牢で強力なフレームワークが必要です。AtalaプリズムのGitHubリポジトリを見ることを強くお勧めします。そして、docs.alis.ioにも素晴らしいドキュメントがあります。
それを読んで理解し、習熟してください。ここにハイパーレジャーとAnon Credがあります。このようなシステムを持つと、プライバシーについてある程度主導権を握ることができ、証明の検証についても主導権を握ることができます。そして、逆説的ですが、アイデンティティが多いほど、匿名性が高くなります。なぜなら、すべてがデフォルトで公開されているが、ビットコインスタイルのプライバシーモデルは誰にも機能していないので、すべてがデフォルトでプライベートであるMoneroスタイルのモデルに移行するからです。しかし、トランザクションやインタラクションに選択的開示が組み込まれています。必要な場所と時間にそれをトランザクションと関係に組み込みますが、外から見ると、大多数の人々は実際にはるかに高いバージョンのプライバシーを享受しています。そして、規制されたインフラと対話するとき、それは一方向の関係ではなく、双方向の関係です。現在、フェデレーションIDプロバイダーは、あなたが彼らにすべてを提供し、彼らは基本的に何のPIIが彼らに関連があるかを決定し、残りは念のために保持します。
このモデルでは、検証者が持っているのは、法令または業務上の必要性によって、そのビジネスロジックに必要なものだけです。バーテンダーは、あなたが21歳以上または21歳であることしか知りません。他のことは何も知りません。一方、古いモデルでは、彼らははるかに多くのことを知っています。それについて考えてみると、それがどこに向かっているのかがわかります。そして、ロイヤリティ管理、データ管理、セキュリティトークン、サプライチェーン、医療記録、またはプライベートな重要性を持つ記録、プライベートとパブリックの両方のコンポーネントを持つDAO、そしてガバナンス全般について話すとき、常に両方の側面が必要です。
システムにはビルディングブロックがあります。ビルディングブロックの半分は、DIDフレームワークと、新しく登場しているすべての標準です。これは活気があり、美しく、豊かな業界であり、多くのことが起こっています。そして、今日、アイデンティティと検証可能な資格情報に革命が起こっています。もう一方の側面は、計算プライバシーとプライベートスマートコントラクトであり、それを追求しているプロジェクトがたくさんあります。Midnightもその1つで、midnight.networkで見ることができますが、Espressoなどの他のプロジェクトもあり、Ethereumの世界でさまざまな方法でそれに触れています。そして、これに対する最良のアプローチについて、さまざまな意見があります。これら2つのものの結婚は、私がホワイトボードに書いたすべてのユースケースを可能にします。
そして、それについてクールなのは、規模の経済があることです。ですから、これらのフレームワークが整備されれば、ブロックチェーンライフのような企業が世論調査を実施する事実上の方法は、これらのフレームワークを通じて行われることになります。それは、彼らがスーパーニンジャのセキュリティ担当者になりたいからではなく、その方が格段に簡単だからです。そして、偶然にも参加率が高いターンキーソリューションがたくさん出てくるでしょう。投票するためにサインインしなければならないという事実だけで、参加レベルが大幅に低下します。
ボタンをクリックして取引に署名し、何が共有されたかを知り、それに満足できれば、おそらく10倍または100倍の参加が得られたでしょう。そして、それが正しく設計されていれば、ボットを取り除き、公正な投票を行うためのテンプレートやライブラリがあるでしょう。彼らは2時間でライブラリを取り込み、望むものすべてを作成することができ、それを見たみんなが、これは標準XYZに適合しているので公正な選挙だと言うでしょう。私たちは皆、それが公正な選挙だということに同意しています。
そこには規模の経済とスマートカウ効果が存在します。そして、私たちが目指している世界がそうだという事実を本当に楽しんでいます。なぜなら、結局のところ、ブロックチェーンとは何かと何度も何度も聞かれたとき、それはお互いに信頼していない人々の間の信頼に関するものであり、行動と制度に誠実さを取り戻すことに関するものだからです。虹の先にあるもの、それが私たちの業界が何兆ドルもの価値がある理由です。今、普遍的に信頼されている制度を指摘できる人はいません。
誰もできません。なぜなら、今、社会では物事が崩壊しており、制度は日々正当性と誠実性を失っているからです。ブロックチェーンは、その信頼を取り戻すために、能力、プロセス、テクノロジーを追加する方法の一例です。それは「邪悪にならないで」から「設計上邪悪になれない」に変わるからです。原子炉を見れば、原子炉の世代、初期の世代では、スリーマイル島、福島、チェルノブイリなどの出来事があり、人々は「それは機能しなくなるまでは機能する」と言います。そして、機能しなくなったとき、それは恐ろしく壊滅的で、人々は目に見えないエネルギーで死にます。
それについて考えてみると、かなり恐ろしいことです。見ることも、味わうこともできませんが、それはあなたを殺し、皮膚が剥がれ落ちます。ひどいものです。しかし、第4世代の原子炉は、「故障してはいけない」から「故障できない」に変わります。なぜなら、物理学がそれらの溶融を妨げるように設計されているからです。
物理的なプロセスによって自ら停止します。突然、それがあれば、もう故障しなくなります。あるいは、故障の結果が大幅に軽減されます。それがブロックチェーンのポイントです。完璧なシステムはありませんが、「邪悪になれない」と言うとき、それはシステムの設計が本質的に精査、透明性、良いガバナンス、高い誠実性を求めているということです。
ですから、それが適用されるという事実だけで、それを行う人に関係なく、あなたが公平に扱われるという強い保証が得られます。財団が世論調査を押し出すまで、これらのブロックチェーンライフの人々のことを知りませんでした。OK、素晴らしい。彼らのことを何も知らないし、彼らのイベントについても何も知らないので、私の個人データを彼らに任せるかどうかはわかりません。彼らは優れた人々だと確信していますが、問題は、人生は短く、世界は大きいということです。そして、彼らを信頼するために彼らを知らなければならない世界に私たちが住んでいるなら、私たちのビジネスを行う能力は、人々の親しみやすさと意図によってのみ制約されます。そして、ビジネスプロとして、その受け手側にいたくありません。
なぜなら、あなたはTikTokやYouTubeと競合しているからです。神よ、それらははるかにドーパミンがハックされています。残念ながら、それは失われた経済活動と関与する機会の喪失につながります。彼らと対話するために人を信頼する必要がなく、それが公正な対話であることを知っていれば、彼らがどこの出身であるかは気にしません。デューデリジェンスは気にしません。それがクールで面白いと思うからボタンをクリックするだけで、フレームワークが大事なものを守ってくれることを知っています。
ハッキングされないようにするのは、ビジネスの未来を見る上で非常に強力な方法です。そして、それが意味するのは、私たちが聞いたことのないこれらの人々のことを突然聞くことができ、彼らはあなたの注意のほんの一部を得ることができるということです。それはもしかしたら、もう2,000枚のチケット販売につながるかもしれません。もしかしたら、トークン2049やその他のものに対してより競争力を持つことにつながるかもしれません。そして、彼らがイベントを構築することを可能にします。それが魔法なのです。そして、それが私たちがしていることの理由です。それは、世界をもっと公平にするからです。
私たちはもはや、信頼の輪、地理、親しみやすさ、ブランドで人を判断しません。それは、独占と古い管轄区域を保護し、保持する既得権です。私たちは、人々をその場で提示されているものの価値で判断します。そして、あなたは、どのように信頼するか、いつ信頼するか、何を検証するか、何をしないかのドライバーシートにいます。そして、あなたは自分のデータを所有し、自分のアイデンティティを所有しています。それはかなりクールです。このことについてはもっと多くのことが言えます。信頼できるエンクレーブやセキュアイレーザーなど、このモデルを本当にスーパーチャージするさまざまなことについては話しませんでした。
同型暗号化については話しませんでした。これらの2次、3次のようなことについては話しませんでした。しかし、ここで注目すべきは、モジュール性とレイヤリングの概念です。人々は基本的にバケットを構築し、特定の問題を解決し、それらはすべて相互運用可能で、フードチェーンを構築するときにそれらを互いの上に重ねることができます。少し時間をかけて、ビットワーデン、UBキー、そしてこれを使ってインターネットと安全にやり取りする方法を紹介するビデオを作ります。
これは実際にはセキュアなハードドライブで、AES256ですべてを自動的に暗号化するフラッシュドライブです。これはあなたの信頼のルートになることができます。95％のハッキングがなくなる超強力な体制です。暗号化されたメールを使い始めて、ウォレットを本当に安全にすることができます。このビデオについては、別の機会に詳しく説明します。オープンソースが好きなら、UBキーをNitro Keyに置き換えることもできます。UBキーは業界標準ですが、それはクローズソースです。政府がFIPS準拠のものを使用しているので、ある程度公平な妥協点だと思います。
これは実際にFIPS UBキーなので、少し高価ですが、FIPS 140-2で検証されています。それは、これらのものに関する独立した認証機関であり、それもまたとてもクールです。それもFIPS準拠です。100ドルの素敵な小さなドライブで、それをハッキングするのは本当に難しいです。それは始まりに過ぎません。完璧ではありません。そのセキュリティの基盤は素晴らしいものですが、認証にデジタル署名を使用する能力や、このデジタルウォレットの概念をまだ十分に制度化していないため、その信頼のルートを使って私が話しているようなあらゆる種類のことを行うことはできません。それが私の目標です。その世界に移行したいと思っています。
もう1つは、これは24ヶ月以内に必要なくなるということです。なぜかというと、生成AIのためです。24ヶ月以内に私たち全員をだましてしまうでしょう。私の顔、私の声、あなたの顔、あなたの声は、ハッカーのものになります。彼らは、あなたのように見え、あなたのように聞こえ、あなたのように行動するアバターを作成することができ、彼らのために話すことができます。
彼らはあなたの銀行に電話をかけ、あなたの資格情報プロバイダーに電話をかけ、あなたの妻に電話をかけ、誰にでも電話をかけ、あなたを完璧に偽装します。あなたの上司に、本当に持つべきでないものを求め、それを手に入れます。そして、多くの人々はそれを渡すでしょう。なぜなら、彼らは「ジョン・スミスだ。彼にそっくりだ。彼の声そっくりだ。道端にいるなんて聞いて申し訳ない。ジョン、クレジットカード番号を送ってあげるよ。ああ、ジム、IDを忘れたのか。メールに送ってあげるよ、心配しないで。ああ、メールにロックアウトされたのか。一時的なものを作ったのか。そこに送ってあげるよ。ごめんね」と言うからです。
では、どうやってそれを防ぐのでしょうか。チャネルを検証しなければなりません。アバターを検証しなければなりません。それがあなたの署名です。これはAIにハッキングされることはありません。今日、それを破ることはできません。ですから、世界中がこの方向に向かっているのです。そして、あなたはハッキングの後にハッキングを読むことになるでしょう。フォーチュン500のすべての企業が、生成AIが私たちのアイデンティティ空間に与える脅威に狂ったようになっています。
ですから、DIDとプライベートスマートコントラクトが進むべき道です。それは正しい名前を作成し、正しいインフラストラクチャを基本とし、私たちはすでにすべてのハードウェアを持っています。それはすでにすべてそこにあり、非常にユーザーフレンドリーです。ウォレットを持ち歩き、それを持ち歩いてください。そうすれば、システムへのアクセス制御が大幅に向上します。あなたがしなければならないのは、これらの1つを購入して、金庫に入れることだけです。ほとんどの場合、あなたのデジタルライフはバックアップされており、残りはメールでPGP暗号化することができます。
イージーピージーレモンブリージーです。これらのことについては、今後のビデオですべて話します。ターミナルとコマンドラインの作業が少しありますが、それほど怖くはありません。そして、皆さんにたくさんのクールなことをお見せします。とにかく、聞いていただきありがとうございました。Twitterで小さな喧嘩や口論を見るたびに、それは教訓の機会になります。それが私たちの分野の目的であり、私たちの業界の目的です。あなたの人生をより良く、より安全にし、あなたのプライバシーを取り戻し、あなたのアイデンティティを取り戻し、あなたの資産を取り戻し、あなたの同意を取り戻すことです。あなたは自分の人生の責任者であるべきで、他の誰でもありません。乾杯
