ブロックチェーンのポテンシャルを引き出す規制を：カルダノ財団のBISへの提言とカルダノの進むべき道
1. はじめに
カルダノ財団によるBISへの異議申し立ての概要
近年、暗号通貨やブロックチェーン技術は金融業界に大きな変革をもたらす可能性を秘めており、各国の規制当局もその対応に追われています。そんな中、BISは銀行の自己資本比率に関する基準を発行しています。カルダノ財団が公開した記事「Challenging the BIS’ conclusions on permissionless systems」によれば、これらの基準は最近、暗号資産に関する規則を含むように改正されました。BISはこのような改正に際して、パブリックコンサルテーションを実施しています。
最新の協議の一部は、パブリックでパーミッションレスなブロックチェーンのリスクに対するBISの以前の立場の見直しです。カルダノ財団は、この重要な問題について我々の見解を提供するために、協議に参加しました。
カルダノ財団は、BISの規制案がパブリックブロックチェーン上のトークンを保有する銀行に対して非常に保守的な資本規制を課すものであり、間接的にブロックチェーン企業へのバンキングサービスを制限することで、イノベーションを阻害すると主張しています。さらに、BISの結論の根拠が不透明であり、建設的な対話が困難であることを問題視しています。
最近、カルダノの創設者チャールズ・ホスキンソン氏は、国際決済銀行（BIS）の総裁であるアグスティン・カーステンス氏のツイートに反応し、「暗号通貨（Crypto）が必要だと思われる」とコメントとしています。
カーステンス氏は、BISイノベーションサミット の開会の辞で次のように述べています。
「時には、金融システムを根本的に見直し、全く新しいアーキテクチャの開発を促進するような大きな飛躍が必要になることがあります」
これに対し、ホスキンソン氏は、既存の金融システムを抜本的に改革するためには、暗号通貨のような革新的な技術が必要だと示唆しています。 暗号通貨 が金融のイノベーション を推進する上で重要な役割を果たし、暗号通貨が単なる投機の対象ではなく、金融システムを根本から変革する可能性を秘めています。
この議論は、暗号通貨やブロックチェーンの未来にとって非常に重要な意味を持っています。適切な規制は、この革新的な技術の健全な発展を促進し、その可能性を最大限に引き出すために不可欠です。一方で、過度に制限的な規制は、イノベーションを阻害し、この技術がもたらす恩恵を社会から奪ってしまう可能性があります。
カルダノ財団は、パブリックブロックチェーンのもつ分散性、耐障害性、アクセシビリティなどの利点を強調し、リスクを適切に管理しつつ、イノベーションを促進する規制の在り方を提言しています。この提言は、暗号通貨やブロックチェーンの発展に大きな影響を与える可能性があります。
BISは国際的な金融規制に大きな影響力を持つ機関であるだけに、その規制案には多くの注目が集まっています。カルダノ財団の異議申し立ては、この重要な議論に一石を投じるものであり、暗号通貨やブロックチェーンの未来を左右する重要な論点を提起しています。
規制当局と業界関係者が透明性のある建設的な対話を通じて、イノベーションと規制のバランスを取ることが、この革新的な技術の健全な発展には不可欠です。カルダノ財団の提言は、その実現に向けた重要な一歩となるでしょう。
この記事の主なハイライトは以下の通りです。
- BISの規制案は、パブリックブロックチェーン上のトークンに対して保守的な資本規制を課し、ブロックチェーン企業へのバンキングサービスを間接的に制限することでイノベーションを阻害する可能性がある。
- パブリックブロックチェーンには、インフラの冗長性と回復力の向上、ベンダーロックインの削減、金融サービスへのアクセス拡大など、多くの利点がある。
- 規制は、リスクを管理しつつイノベーションを促進するバランスが重要であり、技術中立性、柔軟性、目的指向性などを考慮すべきである。
- 規制の策定プロセスにおける透明性の向上と、ブロックチェーン業界との建設的な対話が不可欠である。
- 暗号通貨とブロックチェーンの未来は、イノベーションと規制のバランスにかかっており、カルダノコミュニティは教育、フィードバック、自主的なガバナンス、規制当局との対話などを通じて、健全な規制環境の実現に重要な役割を果たすことができる。
カルダノ財団は、BISの規制案の問題点を指摘し、パブリックブロックチェーンの可能性を最大限に引き出すための適切な規制環境の必要性を訴えています。
本記事エポックな日々では、ブロックチェーンのポテンシャルを引き出す規制をはどうあるべきか？カルダノの進むべき道について、カルダノ財団のBISへの提言をもとに深掘りしていきます。
カルダノ財団によるBISへの異議申し立ての重要性について
カルダノ財団によるBISへの異議申し立ては、以下の点で重要な意味を持っています。
- イノベーションの促進
カルダノ財団は、BISの規制案がブロックチェーン企業へのバンキングサービスを間接的に制限することで、イノベーションを阻害すると主張しています。パブリックブロックチェーンの可能性を最大限に引き出すためには、過度に制限的な規制ではなく、イノベーションを促進する規制環境が必要です。カルダノ財団の異議申し立ては、この点を強く訴えています。 - パブリックブロックチェーンの利点の強調
カルダノ財団は、パブリックブロックチェーンのもつ分散性、耐障害性、アクセシビリティなどの利点を強調しています。これらの利点は、金融サービスへのアクセス拡大や、システムの堅牢性向上など、社会に大きな恩恵をもたらす可能性があります。カルダノ財団の主張は、規制当局がパブリックブロックチェーンの価値を適切に評価することの重要性を示唆しています。 - 透明性と建設的な対話の必要性
カルダノ財団は、BISの結論の根拠が不透明であり、建設的な対話が困難であることを問題視しています。効果的な規制の策定には、規制当局と業界関係者の間の透明性のある建設的な対話が不可欠です。カルダノ財団の異議申し立ては、この点の重要性を浮き彫りにしています。 - 規制のバランスの重要性
カルダノ財団は、リスクを適切に管理しつつ、イノベーションを促進する規制の在り方を提言しています。この主張は、規制のバランスの重要性を示唆しています。暗号通貨やブロックチェーンの健全な発展のためには、リスクに対処しつつ、イノベーションを阻害しない規制が必要です。 - 国際的な規制議論への影響
BISは国際的な金融規制に大きな影響力を持つ機関です。カルダノ財団の異議申し立ては、国際的な規制議論に一石を投じるものであり、暗号通貨やブロックチェーンの規制の在り方について、重要な論点を提起しています。この議論は、各国の規制当局の方針にも影響を与える可能性があります。
カルダノ財団の異議申し立ては、暗号通貨やブロックチェーンの未来を左右する重要な規制議論に光を当てるものです。この主張は、イノベーションと規制のバランス、透明性と建設的な対話の必要性など、暗号通貨やブロックチェーンの健全な発展のために不可欠な要素を浮き彫りにしています。
2. BISの役割と影響力
国際決済銀行（BIS）は、国際的な金融規制に大きな影響力を持つ機関です。その役割と影響力を理解することは、カルダノ財団の異議申し立ての意義を評価する上で重要です。
BISの設立経緯と目的
BISは、1930年に設立された国際機関であり、世界で最も古い国際金融機関の一つです。当初は、第一次世界大戦後のドイツの賠償金支払いを管理する目的で設立されましたが、その後、中央銀行間の協力を促進し、国際的な金融の安定性を維持することを主な目的とするようになりました。
現在、BISには世界の主要な中央銀行が加盟しており、国際的な金融政策の調整、金融規制の策定、中央銀行間の情報交換などの役割を担っています。BISは、国際的な金融システムの安定性を維持するための重要な役割を果たしていると言えます。
現在の活動と金融規制への影響力
BISは現在、以下のような活動を通じて国際的な金融規制に影響を与えています。
- バーゼル銀行監督委員会（BCBS）の運営
BISは、バーゼル銀行監督委員会（BCBS）の事務局を務めています。BCBSは、国際的な銀行規制の基準を策定する機関であり、その基準（バーゼル規制）は多くの国で採用されています。 - 金融安定理事会（FSB）への参加
BISは、金融安定理事会（FSB）のメンバーでもあります。FSBは、国際的な金融システムの安定性を促進するための政策を調整する機関です。 - 中央銀行間の情報交換と政策調整
BISは、中央銀行間の情報交換と政策調整のプラットフォームとしても機能しています。定期的な会合や報告書の発行を通じて、国際的な金融政策の調和を促進しています。 - 研究活動と政策提言
BISは、国際的な金融問題に関する研究活動も行っています。これらの研究結果は、政策提言の形で発表され、国際的な金融規制の方向性に影響を与えています。
このように、BISは国際的な金融規制の策定と実施に大きな影響力を持っています。特に、バーゼル規制を通じた銀行規制への影響力は大きく、暗号資産に関する規制案もその一環として提案されています。
カルダノ財団がBISの規制案に異議を唱えたのは、BISの影響力の大きさを考慮してのことでしょう。BISの規制案は、国際的な暗号資産規制の方向性を左右する可能性があるため、その内容は暗号通貨やブロックチェーンの未来にとって重大な意味を持ちます。カルダノ財団の主張は、BISの影響力を踏まえた上で、規制のバランスの重要性を訴えるものと言えます。
BISの役割が変化した背景
当初は、第一次世界大戦後のドイツの賠償金支払いを管理する目的で設立されましたが、その後、中央銀行間の協力を促進し、国際的な金融の安定性を維持することを主な目的とするようになりました。
BISの役割が変化した背景には、以下のような理由が考えられます。
- 第二次世界大戦の勃発
BISは当初、第一次世界大戦後のドイツの賠償金支払いを管理する目的で設立されましたが、1930年代に入ると、第二次世界大戦の勃発により、その役割を果たすことが困難になりました。戦争の混乱の中で、国際的な金融システムは大きな打撃を受け、BISは新たな役割を模索する必要に迫られました。 - ブレトンウッズ体制の確立
第二次世界大戦後、国際的な金融システムを安定させるために、ブレトンウッズ体制が確立されました。これにより、国際通貨基金（IMF）と世界銀行が設立され、国際的な金融協力の中心的な役割を担うことになりました。BISは、この新しい国際金融秩序の中で、中央銀行間の協力を促進する役割を見出しました。 - 国際的な金融取引の拡大
戦後、国際的な貿易の拡大に伴い、国際的な金融取引も急速に拡大しました。これに伴い、中央銀行間の協力の必要性が高まりました。BISは、中央銀行間の情報交換や政策調整のプラットフォームとして、重要な役割を果たすようになりました。 - 金融のグローバル化と規制の必要性
1970年代以降、金融のグローバル化が進展し、国際的な金融取引がさらに拡大しました。同時に、金融規制の重要性も高まりました。BISは、バーゼル銀行監督委員会（BCBS）の事務局を務めることで、国際的な銀行規制の策定に重要な役割を果たすようになりました。 - 金融危機への対応
2008年の世界金融危機を契機に、国際的な金融規制の強化の必要性が改めて認識されました。BISは、金融安定理事会（FSB）への参加を通じて、国際的な金融システムの安定性を促進するための政策調整に関与するようになりました。
このように、BISの役割の変化は、国際的な金融システムを取り巻く環境の変化に対応したものと言えます。第二次世界大戦後の国際金融秩序の再編、金融のグローバル化、金融危機への対応などを背景に、BISは中央銀行間の協力と国際的な金融規制の分野で重要な役割を果たすようになりました。
この変化は、BISが国際的な金融の安定性維持により効果的に貢献するための適応であり、その影響力の拡大につながったと言えます。
これらの点においてカルダノ財団の異議申し立ては、金融の歴史、未来のデジタル金融においてとても重要かつ意義のあるものであります。またこのことは、長期的に暗号業界におけるカルダノの立ち位置をより良いものにする、機転の効いたかつ的を得たとても行動であると言えます。
3. カルダノ財団のBISの規制案に対する懸念点
BISが提案した暗号資産に関する規制案は、パブリックブロックチェーン上のトークンに対する保守的な資本規制を中心とするものです。この規制案は、ブロックチェーン企業へのバンキングサービスを間接的に制限し、イノベーションを阻害する可能性があると指摘されています。
カルダノ財団は、BISの規制案に対して以下の点を主な懸念事項として挙げていると考えられます。
- パブリックブロックチェーン上のトークンに対する過度に保守的な資本規制
BISは、パブリックブロックチェーン上のトークン(ビットコインなど)を最も厳しい「グループ2」に分類し、1250%のリスク・ウェイトを課す案を示しています。これにより銀行がこれらのトークンを保有することは事実上不可能になる恐れがあります。 - ブロックチェーン企業へのバンキングサービス提供への間接的な制限
銀行が厳しい資本規制を課されれば、ブロックチェーン企業への口座開設や融資などのサービス提供に消極的になる可能性があります。これはブロックチェーン企業の資金調達を困難にします。 - イノベーションを阻害する恐れ
過度に厳しい規制は、ブロックチェーン技術を活用した金融サービスのイノベーションを阻害する恐れがあります。画一的な規制ではなく、各プロジェクトのリスク特性に応じた柔軟な規制が必要です。 - 規制の根拠の不透明さ
BISの規制案の背景にある分析や議論のプロセスが不透明であり、規制の妥当性や影響について業界の理解を得ることが難しいと指摘しています。 - 業界との対話不足
BISが業界の実態を十分に把握せずに一方的な規制案を示しており、建設的な対話が不足していると考えられています。
カルダノ財団は、こうした懸念を踏まえ、リスク調整アプローチの採用や、規制当局との継続的な対話の必要性を提言しています。イノベーションと健全性のバランスを取れる規制環境の実現を目指しています。
先のいくつかの主な懸念事項について、もう少し詳しく見ていきましょう。
パブリックブロックチェーン上のトークンに対する保守的な資本規制
BISの規制案では、パブリックブロックチェーン上のトークンを保有する銀行に対して、非常に保守的な資本規制が課されます。具体的には、これらのトークンのエクスポージャーに対して、最大1250%のリスクウェイトが適用されます。これは、銀行がパブリックブロックチェーン上のトークンを保有するために多額の資本を確保する必要があることを意味します。
この規制案は、パブリックブロックチェーン上のトークンのリスクを過度に評価しているとの批判があります。また、この規制が適用されれば、銀行がパブリックブロックチェーン上のトークンを保有することが非常に難しくなり、結果的にブロックチェーン企業へのバンキングサービスが制限されることが懸念されています。
ブロックチェーン企業へのバンキングサービスへの間接的な制限
BISの規制案が適用されれば、銀行がパブリックブロックチェーン上のトークンを保有することが難しくなります。これは、ブロックチェーン企業が銀行からバンキングサービスを受けることが困難になることを意味します。
多くのブロックチェーン企業は、その事業運営のために銀行口座の開設や送金サービスなどのバンキングサービスを必要としています。しかし、BISの規制案が適用されれば、銀行はブロックチェーン企業へのサービス提供に慎重にならざるを得なくなります。これは、特に中小規模のブロックチェーン企業に大きな影響を与える可能性があります。
イノベーションへの阻害効果
BISの規制案は、ブロックチェーン企業へのバンキングサービスを間接的に制限することで、ブロックチェーン技術のイノベーションを阻害する可能性があります。ブロックチェーン企業が銀行サービスへのアクセスを制限されれば、その事業運営が困難になり、新たな技術やサービスの開発が滞る可能性があります。
また、この規制案は、パブリックブロックチェーンの可能性を十分に考慮していないとの批判もあります。パブリックブロックチェーンは、その分散性や透明性、アクセシビリティなどの特徴から、金融包摂の促進や金融システムの効率化など、様々な社会的便益をもたらす可能性があります。しかし、過度に保守的な規制は、これらの可能性を阻害しかねません。
カルダノ財団は、これらの点を踏まえ、BISの規制案に異議を唱えています。カルダノ財団は、リスクを適切に管理しつつ、イノベーションを促進する規制の在り方を提言しており、パブリックブロックチェーンの可能性を最大限に引き出すための規制環境の整備を求めています。
BISの規制案は、国際的な暗号資産規制の方向性に大きな影響を与える可能性があります。そのため、この規制案がブロックチェーン技術のイノベーションを阻害することなく、適切なリスク管理を実現できるかどうかは、暗号通貨やブロックチェーンの未来にとって重要な意味を持つと言えます。
4. パブリックブロックチェーンの可能性と利点
パブリックブロックチェーンは、誰もが自由に参加できる分散型ネットワークであり、金融を含む様々な分野に大きな可能性をもたらします。
また、パブリックブロックチェーンは、その分散性、透明性、アクセシビリティなどの特性から、従来の中央集権型システムにはない多くの利点を提供します。ここでは、インフラの冗長性と回復力の向上、ベンダーロックインの削減、金融サービスへのアクセス拡大という3つの主要な利点について詳しく説明します。
インフラの冗長性と回復力の向上
パブリックブロックチェーンは、分散型のネットワークアーキテクチャを採用しているため、単一障害点（Single Point of Failure）がありません。これにより、システム全体の冗長性と回復力が大幅に向上します。
従来の中央集権型システムでは、重要な機能を担うサーバーや機関が停止した場合、システム全体が機能不全に陥るリスクがあります。一方、パブリックブロックチェーンでは、多数のノードが分散的にネットワークを維持しているため、一部のノードが停止してもシステム全体の機能は維持されます。
この高い冗長性と回復力は、金融システムや重要なインフラストラクチャにとって特に重要な利点です。パブリックブロックチェーンを活用することで、システムの安定性と可用性を高め、大規模な障害や攻撃に対する耐性を強化することができます。
ベンダーロックインの削減
パブリックブロックチェーンは、オープンなプロトコルとインターフェースを提供するため、ベンダーロックインのリスクを大幅に削減します。ベンダーロックインとは、特定のベンダーのシステムや技術に依存することで、他のベンダーへの切り替えが困難になる状態を指します。
従来の中央集権型システムでは、独自の技術や標準を採用することが多く、ユーザーはベンダーの変更に伴う高いスイッチングコストを負担する必要があります。一方、パブリックブロックチェーンは、オープンなプロトコルを採用しているため、ユーザーは自由にシステム間を移動することができます。
この特性は、イノベーションを促進し、競争を促します。新しいサービスプロバイダーが容易に参入でき、ユーザーは最適なサービスを選択することができます。その結果、サービスの質の向上とコストの削減が期待できます。
金融サービスへのアクセス拡大
パブリックブロックチェーンは、金融サービスへのアクセスを大幅に拡大する可能性を持っています。従来の金融システムでは、銀行口座を持たない個人や、十分な信用履歴を持たない中小企業が、金融サービスへのアクセスに困難を抱えているケースが多くあります。
パブリックブロックチェーンを活用することで、これらの課題を解決できる可能性があります。ブロックチェーン上で分散型アイデンティティを管理することで、個人の身元確認を容易にし、金融サービスへのアクセスを拡大することができます。また、スマートコントラクトを用いて、信用リスクの評価や担保管理を自動化することで、中小企業への融資を促進することも可能です。
さらに、パブリックブロックチェーンを基盤とするステーブルコインやデジタル通貨は、国境を越えた送金を迅速かつ低コストで実現します。これは、特に発展途上国の個人や企業にとって大きなメリットとなります。
パブリックブロックチェーンは、金融包摂（フィナンシャル・インクルージョン）の実現に大きく貢献する可能性を秘めています。より多くの人々が金融サービスにアクセスできるようになることで、経済活動が活性化し、社会全体の発展につながることが期待されます。
以上のように、パブリックブロックチェーンは、インフラの冗長性と回復力の向上、ベンダーロックインの削減、金融サービスへのアクセス拡大など、従来のシステムにはない多くの利点を提供します。これらの利点を活かすことで、より安定的で、包括的な、イノベーティブな社会の実現に貢献することができるでしょう。パブリックブロックチェーンの可能性を最大限に引き出すためには、適切な規制環境の整備とともに、技術の発展と普及に向けた継続的な取り組みが必要です。
5. 目指すべき規制のあり方：リスク管理とイノベーションのバランス
暗号資産やブロックチェーン技術の規制において、リスク管理とイノベーションのバランスを取ることは非常に重要です。過度に保守的な規制は、イノベーションを阻害する可能性がある一方で、不十分な規制は、金融システムの安定性を脅かすリスクがあります。ここでは、BISの懸念事項と利用可能な軽減策、パブリックとプライベートのインフラのトレードオフ分析の必要性、そしてリスクに対処しつつイノベーションを促進する規制の在り方について詳しく見ていきます。
BISの懸念事項と利用可能な軽減策
BISは、パブリックブロックチェーン上のトークンに対する規制案の中で、以下のような懸念を示しています。
- 価格変動リスク：トークンの価格が大きく変動し、金融システムの安定性を脅かす可能性がある。
- マネーロンダリングや terrorist financing のリスク：匿名性や国境を越えた取引の容易さから、不正な活動に悪用される可能性がある。
- オペレーショナルリスク：分散型システムであるが故の、ガバナンスや責任の所在の不明確さ。
このように主にマネーロンダリングやテロ資金供与、投資家保護などの観点からリスクを懸念しています。
これらのリスクに対処するために、暗号資産交換業者に対する規制の強化や、トークンの発行・流通に関する規則の整備などが求められています。また、分散型金融（DeFi）におけるスマートコントラクトのセキュリティ監査の義務化や、ステーブルコインの準備資産の透明性確保なども、リスク軽減策として考えられます。技術面でも、プライバシー保護と追跡可能性を両立するゼロ知識証明などの活用が期待されます。
パブリックとプライベートのインフラのトレードオフ分析の必要性
パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンには、それぞれ長所と短所があります。パブリックブロックチェーンは、その分散性や透明性、アクセシビリティなどの特徴から、金融包摂の促進や金融システムの効率化など、様々な社会的便益をもたらす可能性があります。一方、プライベートブロックチェーンは、参加者が限定されることから、ガバナンスや責任の所在が明確で、規制対応が容易であるというメリットがあります。
規制の策定においては、これらのパブリックとプライベートのインフラのトレードオフを慎重に分析し、バランスの取れた規制環境を整備することが重要です。一律に保守的な規制を適用するのではなく、それぞれのインフラの特性を踏まえた規制の在り方を検討すべきでしょう。
リスクに対処しつつイノベーションを促進する規制の在り方
理想的な規制は、リスクを適切に管理しつつ、イノベーションを促進するものです。そのためには、以下のような点を考慮した規制の設計が求められます。
- 技術中立性：特定の技術を差別したり、優遇したりするのではなく、技術中立的な規制を目指すべきです。
- 柔軟性：技術の進歩に合わせて、規制を柔軟に適応させていく必要があります。
- 目的指向性：規制の目的を明確にし、その目的の達成に必要な最小限の規制に留めるべきです。
- ステークホルダーとの対話：規制の策定プロセスにおいて、ブロックチェーン業界を含む様々なステークホルダーとの対話を通じて、バランスの取れた規制を目指すべきです。
カルダノ財団は、これらの点を踏まえ、リスクを適切に管理しつつ、イノベーションを促進する規制の在り方を提言しています。具体的には、リスク調整アプローチによる規制の策定、銀行へのガイドラインの提供、ステークホルダーとの継続的な対話などを提案しています。
BISを含む規制当局には、これらの提言を真摯に受け止め、パブリックブロックチェーンの可能性を最大限に引き出すための規制環境の整備に取り組むことが求められています。リスク管理とイノベーションのバランスを取ることは容易ではありませんが、建設的な対話を通じて、最適な規制の在り方を模索していくことが重要です。
6. 透明性と建設的な対話の重要性
暗号資産やブロックチェーン技術の規制において、規制当局と業界関係者の間の透明性と建設的な対話は非常に重要です。規制の策定プロセスにおける透明性の向上と、業界専門家との効果的な対話は、バランスの取れた規制環境の整備に不可欠です。ここでは、BISの結論の根拠の透明性向上の必要性、業界専門家との効果的な対話の重要性、そしてカルダノ財団の提案について詳しく見ていきます。
BISの結論の根拠の透明性向上の必要性
カルダノ財団は、BISの規制案の結論の根拠が不透明であることを問題視しています。規制案の根拠が明確に示されていないため、業界関係者がその内容を適切に評価し、建設的な議論を行うことが困難になっているというのです。
規制当局には、規制案の根拠を透明かつ詳細に説明することが求められます。根拠の透明性が向上することで、業界関係者は規制案の意図や目的を正確に理解し、より建設的な議論を行うことが可能になります。また、根拠の明示は、規制当局の説明責任を果たす上でも重要です。
業界専門家との効果的な対話の重要性
暗号資産やブロックチェーン技術は、急速に進化する分野です。これらの技術の特性や可能性を十分に理解するためには、業界専門家との効果的な対話が不可欠です。規制当局は、ブロックチェーン業界の専門家から知見を得ることで、技術の実態に即した規制を策定することができます。
また、業界専門家との対話は、規制が意図せぬ悪影響を及ぼすことを防ぐ上でも重要です。過度に保守的な規制が、イノベーションを阻害したり、ブロックチェーン業界の健全な発展を妨げたりすることのないよう、業界の声に耳を傾ける必要があります。
カルダノ財団の提案
カルダノ財団は、透明性と建設的な対話を促進するために、以下のような提案を行っています。
リスク調整アプローチ：一律に保守的な規制を適用するのではなく、パブリックブロックチェーンとプライベートブロックチェーンのリスクプロファイルの違いを考慮した、リスク調整アプローチを採用すべきだと提案しています。
銀行への明確なガイドライン：パブリックブロックチェーンとの関わり方について、銀行に明確なガイドラインを提供すべきだと提案しています。これにより、銀行はブロックチェーン業界に対してより適切なサービスを提供できるようになります。
オープンな対話：規制当局とブロックチェーン業界が、オープンかつ継続的な対話を行うことを提案しています。これにより、規制の策定プロセスにおける透明性が向上し、より効果的な規制環境の整備が可能になります。
これらの提案は、規制当局とブロックチェーン業界の間の透明性と建設的な対話を促進し、バランスの取れた規制環境の整備に寄与するものと考えられます。
BISを含む規制当局には、これらの提案を真摯に検討し、ブロックチェーン業界との対話を深めることが求められています。透明性の向上と建設的な対話を通じて、リスクを適切に管理しつつ、イノベーションを促進する規制環境を整備していくことが重要です。そのためには、規制当局とブロックチェーン業界が協力し、互いの立場を尊重し合いながら、継続的な議論を重ねていく必要があるでしょう。
7. 暗号通貨とブロックチェーンの未来
暗号通貨とブロックチェーン技術は、金融システムに大きな変革をもたらす可能性を秘めています。これらの技術の健全な発展のためには、明確でバランスの取れた規制が不可欠です。ここでは、暗号通貨とブロックチェーンの未来について、規制の観点から詳しく見ていきます。
明確でバランスの取れた規制の必要性
暗号通貨とブロックチェーン技術の健全な発展のためには、明確でバランスの取れた規制が必要です。規制の目的は、消費者保護と金融システムの安定性を確保しつつ、イノベーションを促進することにあります。
明確な規制は、ブロックチェーン業界の参加者に法的確実性を与え、事業の予見可能性を高めます。これにより、ブロックチェーン業界への投資が促進され、イノベーションが加速化されると期待できます。
一方で、規制はバランスが重要です。過度に厳格な規制は、イノベーションを阻害し、ブロックチェーン技術の可能性を十分に引き出せない恐れがあります。逆に、規制が不十分だと、消費者保護や金融システムの安定性が脅かされるリスクがあります。
したがって、規制当局には、リスクを適切に管理しつつ、イノベーションを促進するバランスの取れた規制を策定することが求められます。
理想的な規制は、ブロックチェーン技術の可能性を最大限に引き出しつつ、消費者保護と金融システムの安定性を高めるものです。そのためには、以下のような点を考慮した規制の設計が重要です。
- 技術中立性：特定の技術を差別したり、優遇したりするのではなく、技術中立的な規制を目指すべきです。これにより、様々なブロックチェーン技術の発展が促進されます。
- リスクベース・アプローチ：一律の規制ではなく、リスクの度合いに応じた規制を適用すべきです。これにより、リスクを適切に管理しつつ、イノベーションを促進することが可能になります。
- 消費者保護：暗号資産の取引や利用に関する消費者保護のルールを明確に定めるべきです。これにより、消費者の利益が守られ、ブロックチェーン技術に対する信頼が高まります。
- 金融システムの安定性：暗号資産がもたらすシステミックリスクを適切に管理するための規制が必要です。これにより、金融システム全体の安定性が維持されます。
パブリックブロックチェーンに対する微妙な視点の採用の奨励
カルダノ財団は、規制当局にパブリックブロックチェーンに対する微妙な視点の採用を奨励しています。パブリックブロックチェーンは、その分散性や透明性、アクセシビリティなどの特徴から、金融包摂の促進や金融システムの効率化など、様々な社会的便益をもたらす可能性があります。
規制当局には、パブリックブロックチェーンのこうした可能性を適切に評価し、その特性を活かした規制環境の整備に取り組むことが求められます。一方で、パブリックブロックチェーンがもたらすリスクについても慎重に検討し、適切な管理措置を講じる必要があります。
パブリックブロックチェーンに対する微妙な視点とは、その可能性とリスクの両面を公正に評価し、バランスの取れた規制環境を整備していくことを意味します。カルダノ財団は、規制当局がこうした視点を採用し、ブロックチェーン業界との建設的な対話を通じて、最適な規制の在り方を模索していくことを奨励しています。
暗号通貨とブロックチェーンの未来は、イノベーションと規制のバランスにかかっていると言えるでしょう。技術の可能性を最大限に引き出しつつ、消費者保護と金融システムの安定性を確保するためには、明確でバランスの取れた規制が不可欠です。規制当局とブロックチェーン業界が協力し、透明性と建設的な対話を通じて、最適な規制環境を整備していくことが重要です。そのためには、パブリックブロックチェーンに対する微妙な視点の採用が鍵となるでしょう。
8. まとめ
本稿では、カルダノ財団によるBISの暗号資産規制案への異議申し立てを題材に、暗号通貨とブロックチェーンの規制の在り方について考察してきました。ここでは、本稿の内容を振り返りつつ、カルダノ財団の異議申し立ての意義、暗号通貨とブロックチェーンの健全な発展のための規制の在り方、そしてイノベーションと規制のバランスを取ることの重要性について、あらためて整理します。
カルダノ財団の異議申し立ての意義
カルダノ財団のBISへの異議申し立ては、暗号通貨とブロックチェーンの規制を巡る重要な論点を提起するものでした。カルダノ財団は、BISの規制案がパブリックブロックチェーンの可能性を十分に考慮しておらず、イノベーションを阻害する恐れがあると指摘しました。
この異議申し立ては、規制当局に対し、パブリックブロックチェーンの特性を踏まえた規制の在り方を再考するよう促すものです。また、規制の策定プロセスにおける透明性の向上と、ブロックチェーン業界との建設的な対話の必要性を訴えるものでもあります。
カルダノ財団の提言は、暗号通貨とブロックチェーンの規制を巡る議論に一石を投じるものであり、より良い規制環境の整備に向けた重要な一歩となるでしょう。
暗号通貨とブロックチェーンの健全な発展のための規制の在り方
暗号通貨とブロックチェーン技術の健全な発展のためには、明確でバランスの取れた規制が不可欠です。規制は、消費者保護と金融システムの安定性を確保しつつ、イノベーションを促進するものでなければなりません。
そのためには、技術中立性、リスクベース・アプローチ、消費者保護、金融システムの安定性といった観点を考慮した規制の設計が重要です。また、パブリックブロックチェーンの可能性とリスクを公正に評価し、その特性を活かした規制環境の整備に取り組むことが求められます。
規制当局には、ブロックチェーン業界との透明性のある建設的な対話を通じて、最適な規制の在り方を模索していくことが期待されます。
イノベーションと規制のバランスを取ることの重要性
暗号通貨とブロックチェーンの未来は、イノベーションと規制のバランスにかかっています。過度に厳格な規制は、イノベーションを阻害し、技術の可能性を十分に引き出せない恐れがあります。一方で、規制が不十分だと、消費者保護や金融システムの安定性が脅かされるリスクがあります。
したがって、規制当局には、リスクを適切に管理しつつ、イノベーションを促進するバランスの取れた規制を策定することが求められます。これは容易な課題ではありませんが、ブロックチェーン業界との継続的な対話を通じて、最適なバランスを見出していくことが重要です。
カルダノ財団の異議申し立ては、こうしたイノベーションと規制のバランスの重要性を改めて浮き彫りにするものでした。規制当局とブロックチェーン業界が協力し、透明性と建設的な対話を通じて、最適な規制環境を整備していくことが、暗号通貨とブロックチェーンの健全な発展には不可欠なのです。
カルダノは規制に対してどのように適応し、イノベーションを続けていくことができるか？
- コンプライアンスの重視：カルダノは、関連する規制に積極的に対応し、コンプライアンスを重視することが重要です。これにより、規制当局からの信頼を獲得し、安定した事業環境を確保することができます。
- 技術の強化：カルダノは、規制要件を満たしつつ、技術的優位性を維持・強化していく必要があります。プライバシー保護、スケーラビリティ、セキュリティなどの分野での技術革新は、規制に対する適応力を高めると同時に、イノベーションを促進します。
- ユースケースの拡大：カルダノは、規制に適合した多様なユースケースを開発・提供することで、イノベーションを続けていくことができます。フィンテック、サプライチェーン管理、アイデンティティ管理など、様々な分野でのブロックチェーンの応用は、規制の枠内でのイノベーションの機会を創出します。
- エコシステムの強化：カルダノは、開発者、ビジネスパートナー、ユーザーなどを含む強固なエコシステムを構築することが重要です。エコシステム内の協力と相互支援により、規制の影響を緩和し、イノベーションを加速することができます。
健全な規制環境の実現に向けて、カルダノコミュニティはどのような役割を果たすべきか？
最後に、健全な規制環境の実現に向けて、カルダノコミュニティはどのような役割を果たすべきか？について述べたいと思います。
- 教育と啓発：カルダノコミュニティは、規制当局や一般の人々に対して、ブロックチェーン技術の可能性と利点を分かりやすく説明する役割を担っています。コミュニティ主導の教育イニシアチブは、規制当局の理解を深め、適切な規制環境の実現に貢献します。
- フィードバックの提供：カルダノコミュニティは、規制案に対するフィードバックを提供することで、規制の改善に寄与できます。コミュニティメンバーの多様な視点や経験は、規制当局にとって貴重な情報源となります。
- 自主的なガバナンス：カルダノコミュニティは、自主的なガバナンスの仕組みを通じて、健全なエコシステムの維持に貢献できます。コミュニティ主導のガイドラインやベストプラクティスは、規制の補完的な役割を果たし、エコシステム全体の信頼性を高めます。
- 規制当局との対話：カルダノコミュニティは、規制当局との積極的な対話を通じて、規制環境の改善に貢献できます。コミュニティの代表者が規制当局とのミーティングに参加し、コミュニティの意見を伝えることで、より適切な規制の実現を後押しします。
規制とイノベーションのバランスを取ることは、カルダノの長期的な成功にとって不可欠です。カルダノコミュニティは、教育、フィードバック、自主的なガバナンス、規制当局との対話などを通じて、健全な規制環境の実現に重要な役割を果たすことができます。コミュニティの積極的な関与と、ステークホルダー間の継続的な協力が、カルダノのイノベーションを促進し、規制の影響を緩和する鍵となるでしょう。
もしこの記事が気に入っていただけましたら、SIPO、SIPO2、SIPO3への委任をどうぞよろしくお願いいたします！10ADA以上の少量からでもステーキングが可能です。ステーキングについて知りたい方は、下記の記事をご参考ください。
シリーズ連載：進化するカルダノ・ベーシック
エポックな日々
ダイダロスマニュアル
ヨロイウォレット Chromeブラウザ機能拡張版マニュアル
Laceマニュアル
ニュース動向 in エポック483
カルダノ×Ouroboros Leios（近日論文公開予定）: 究極のブロックチェーン・スケーラビリティを実現
今回は、間も無く公開予定の論文「Ouroboros Leios」について、最新のチャールズ・ホスキンソン氏が公開した動画「Ouroboros Leios (Sneak Peak)」を参考に、現在わかっている範囲ですが「Ouroboros Leios」について深掘りしていきたいと思います。
なお今回の特集のハイライトは以下の通りです。
- Ouroboros Leiosの論文が近日中に公開予定であり、カルダノコミュニティにとって大きな節目となる。この研究は、ブロックチェーンのスケーラビリティ問題に対する革新的な解決策を提示し、業界の発展に大きく貢献すると期待されている。
- Ouroboros Leiosは、プロトコルバーストとメッセージの同義語問題を解決し、ネットワークリソースを最大限に活用することで、システム全体のスループットを最適化する。これにより、カルダノのトランザクション処理能力（TPS）と総量（TBT）が劇的に向上する。
- Ouroboros Leiosは、拡張UTXOモデル、Mithril、データ可用性証明など、カルダノ独自の革新的な技術を活用している。これらの技術が組み合わさることで、スマートコントラクトの機能拡張やスケーラビリティの大幅な向上が可能になる。
- Ouroboros Leiosは、50%のビザンチン耐性を維持しつつ、スケーラビリティを向上させる。また、パートナーチェーンの導入により、分散化をさらに強化する。
- Ouroboros Leiosは、Ouroborosプロトコルの代替ではなく、その再構成として設計されたメタプロトコルである。5つの技術要素を適切に組み合わせることで、標準的なブロックチェーンアーキテクチャが達成可能な最高速度でチェーンを実行できるようにする。
- Ouroboros Leiosは、IOHKの科学者チームによる長年の研究成果であり、カルダノコミュニティの科学的厳密性と協調性を象徴するプロジェクトである。この研究は、ブロックチェーン技術の発展において重要なマイルストーンとなり、カルダノエコシステムの継続的な進化と発展を支える基盤となることが期待されている。
週刊開発レポート：2024年05月03日
ハイライト
最新のCardanoノード、さまざまな環境にデプロイ
Laceチームは、エキサイティングなLace v.1.11の更新を開発中
Mithril v2418.1-preリリース目前
Cardanoノードv.8.10.1-pre、SanchoNetで利用可能
Fund 12の提出期限、日本時間5月13日20時に設定
DRepパイオニアプログラムのカリキュラム開発中
現時点の統計
開始されたプロジェクト：169
構築中のプロジェクト：1,357
ネィティブトークン：9.96m
トークンポリシー：117,275
トランザクション数：90m
Plutus：43,933
ProjectCatalyst Fund12 が開催中
Fund12選定提案の発表 詳細はこちらにまとめています。
↓
https://sipo.tokyo/?p=35091
【カルダノADA 10万円勝負!】20240505 第1860回 研究の集大成！ウロボロス・レイオス 982,024円 (+882.0%)
「カルダノ×Ouroboros Leios（近日論文公開予定）」 究極のブロックチェーン・スケーラビリティを実現
↓
https://youtube.com/watch?v=wsA2TYqRBX0
カルダノ創業者のホスキンソン氏、X上でビットコインキャッシュとの統合を提案
カルダノ創設者のホスキンソン氏が、Xでビットコインキャッシュとの統合に関する投票を実施。66%が賛成票を投じています。
技術的にはブリッジングやクロスチェーン化が必要ですが、カルダノにはこれが’可能な技術が整備されてきています。 BCHは時価総額15位につけています。
https://jp.cointelegraph.com/news/cardano-founder-proposes-bitcoin-cash-integration
Anduril社の電磁波戦システムにHaskell
Anduril社の電磁波戦システムに100%のHaskellが使われており、チャールズさんがツィートで、「なぜAndurilがHaskellの開発者を積極的に採用していたのかわかった」とコメントしています。
カルダノのブロックチェーンプラットフォームは、コアシステムからスマートコントラクト言語のPlutusまでHaskellで開発されています。これは金融セクターなどでHaskellが高い保証性を持つコードを書くのに適しているためです。
一方、Anduril社は軍事用の重要なシステムにHaskellを採用しており、ミッションクリティカルな用途でもHaskellが実績を持つことを示しています。
↓
https://x.com/anduriltech/status/1787452286542708857
小さなことかもしれませんが、このようにHaskellが金融システムから軍事システムまで幅広い分野で活用されていることは、Haskellの汎用性の高さを物語っており、それはカルダノにとっても、技術選択の妥当性を裏付ける追い風になるでしょう。
優れたプログラミング言語が様々な分野で実績を積むことで、言語自体の発展にも良い影響を与えます。カルダノにとっても、Haskellユーザーの拡大はエコシステムの強化につながると期待できますね。
EMURGOが大手仮想通貨トレーディング会社GSRと提携
流動性提供とマーケットメイキング
ベンチャー投資機会の特定
ユーザー相互運用性の向上
教育関連イニシアチブの共同推進
GSRシンガポールはMASから初のデジタル資産マーケットメーカーライセンスも取得
EMURGOのCEOは「GSRの豊富な経験と専門知識により、カルダノ構築者やプロジェクトがWeb3製品を開発・拡大し、より堅牢なエコシステムを育成できる」とコメント
GSRとの提携により、カルダノエコシステムの更なる発展と採用拡大が期待できそうですね。ユーザーにとってもメリットのある取り組みに注目です。
日本DAO協会、第1弾合同会社型DAOツールの中間発表！
4/21までに申請のあったツールについて、重点的なネガティブチェックを実施
評議会投票を経て、ホームページ掲載が認められたツールを発表
中間発表で掲載が承認されたツール：
Unyte – DAO構築のための統合プラットフォーム
ANGO RWA – RWAに特化したDAOツール
DAOX – DAOの組成をワンストップで実現
Yoroi wallet, NMKR, Clarity – ウォレット、トークン化、DAOツールのセット
審査基準はネガティブチェックリストに基づき、スマートコントラクトの検証性や社員権トークンの販売方法などを確認
4/22〜4/26の申請ツールは引き続き審査中。 最終結果は5/8を目途に発表予定！
IOHKがHydraとMithrilチームを拡大中
IOHKがHydraとMithrilチームを拡大中です。
求めらているソフトウェアエンジニアリードはカルダノL2の「Hydraノード」実装を担当し、ブロックチェーン、ネットワーク、暗号、APIなどの知識です。
XP的な反復開発手法を採用。 リモートでもペアプロ重視。 Haskellは必須ではなく、ドメイン知識や分散システム開発経験、学ぶ意欲を評価。 ブロックチェーン動向に目を向け、部門横断で協力してソリューション提供。
HydraとMithrilの進捗は、カルダノのスケーラビリティ、ユーザビリティ、エコシステムの成長において重要な意味を持ちます。これらの技術革新により、カルダノは将来のブロックチェーン業界をリードする存在になる可能性が高いと言えますね。
IntersectがConsensus 2024に参加
Intersectが世界最大かつ最も影響力のある暗号通貨、ブロックチェーン、Web3コミュニティの業界イベントであるConsensus 2024に参加
RareEvo「RareSocial」ソーシャルイベントを開催
RareEvoは、2024年のConsensusイベント期間中にオースティン（テキサス州）で開催されるカルダノコミュニティの「RareSocial」ソーシャルイベントを開催
ホスキンソン氏国際決済銀行（BIS）の総裁のツイートに反応、「暗号通貨（Crypto）が必要だと思われる」
チャールズ・ホスキンソン氏は、国際決済銀行（BIS）の総裁であるアグスティン・カーステンス氏のツイートに反応、「暗号通貨（Crypto）が必要だと思われる」とコメント
カーステンス氏は、BISイノベーションサミット の開会の辞で次のように述べています。 「時には、金融システムを根本的に見直し、全く新しいアーキテクチャの開発を促進するような大きな飛躍が必要になることがあります」 これに対し、ホスキンソン氏は、既存の金融システムを抜本的に改革するためには、暗号通貨のような革新的な技術が必要だと示唆していますね。 暗号通貨 が金融のイノベーション を推進する上で重要な役割を果たし、暗号通貨が単なる投機の対象ではなく、金融システムを根本から変革する可能性を秘めています。
重要：カルダノ財団、国際決済銀行（BIS）の許可不要システムに関する結論への異議申し立て
このBISへの異議は以下のように暗号業界にとって重要なものとなっています。 国際決済銀行(BIS)は金融規制の国際的な基準設定機関であり、銀行等への規制に大きな影響力を持っています。最近の規制改正案では、パブリックブロックチェーンのリスクに関するBISの見解が示されましたが、カルダノ財団はこれに意見を提出しました。 このBISへの異議は、主に以下の2つの理由から暗号業界にとって重要だと考えられます。
Maestro がDoge(ドージコイン)に拡大
Maestro は、UTXOベースのブロックチェーンのエコシステムを再構築するため、ドージコインをサービス対象に加えると発表 これにより、カルダノ チェーンとドージコインチェーンを統合し、UTXO ベースのブロックチェーンのエコシステムを拡大
カンファレンスCONF3RENCEにて、Midnightのストラテジー&マーケティング責任者であるAnthony Day氏が基調講演
5月15日に開催されるテクノロジー業界の専門家向けのカンファレンスCONF3RENCEにて、Midnightのストラテジー&マーケティング責任者であるAnthony Day氏が、ゼロ知識証明を用いたより良いアプリケーションの構築についての基調講演を行うと発表
ブロックチェーン業界ではプライバシー保護の課題解決のために、ゼロ知識証明への注目が高まっています。Midnightは、ゼロ知識証明を活用することで、よりセキュアで利便性の高いアプリケーションの開発を目指しています。
ゼロ知識証明とは、ある人が他の人に、自分の持っている秘密の情報を明かすことなく、その情報が真であることを証明できる暗号技術です。これにより、プライバシーを保護しながら、情報の信頼性を確保することができます。 Midnightの展開は、カルダノエコシステムの拡張につながるので、どんどんアプリ開発を獲得して欲しいですね！
チャールズ・ホスキンソン氏動画「Biden and Crypto：バイデンとクリプト」要約・解説・全翻訳
バイデン政権の暗号通貨規制のアプローチが革新を阻害し、米国がグローバルな暗号通貨産業のリーダーシップを獲得する機会を損なっている
