チャールズ・ホスキンソン氏が語る「イーロン・マスク氏の別の一面」
近年、イーロン・マスク氏は世界で最も影響力のある実業家の一人として注目を集めています。スペースX、テスラ、ニューラリンクなどの革新的な事業を推進し、人類の未来に大きな影響を与えている一方で、彼の個人的な言動や行動が物議を醸すことも少なくありません。
そんなマスク氏について、カルダノ（Cardano）の創設者であるチャールズ・ホスキンソン氏が「イーロン・マスクの別の一面」について語る動画を公開しました。この動画では、ホスキンソン氏がマスク氏の成功と課題を冷静に分析し、彼が抱える問題点や社会的な影響について深く考察しています。
マスク氏には「二つの顔」がある
ホスキンソン氏は、イーロン・マスク氏の存在を「二つの顔を持つ人物」と表現します。
1. 革新的な天才としてのマスク氏
- スペースXを率い、ロケットを2日に1機のペースで製造するという前例のない偉業を成し遂げた。
- ニューラリンクを通じて、脳・脊髄損傷を負った人々が再び歩けるようになる技術を開発。
- 電気自動車産業を一変させ、持続可能な未来に貢献。
2. 自己愛が暴走するマスク氏
- 批判に対して過敏に反応し、Twitter上で相手を攻撃することが多い。
- 「自分は世界最高のゲーマーの一人」と主張しながら、実際には他人にゲームをプレイさせていた。
- 周囲の忠告を無視し、自分を「主役」にしたがる傾向が強い。
ホスキンソン氏は、マスク氏が現在「人生の転換期」にいると指摘し、彼の周囲に適切な助言を与える人が減っていることを懸念しています。
リーダーの孤立とその危険性
ホスキンソン氏は、「成功した人物が周囲の批判を排除し、イエスマンに囲まれることは危険だ」と警告します。億万長者は次第に率直な意見を聞く機会を失い、「自分の幻想の世界」に閉じこもるようになってしまうのです。
このような状態になると、
- 批判を全て無視し、自分の意見だけが正しいと思い込む
- 問題行動を正当化し、さらに過激な言動を繰り返す
- 社会全体に対して悪影響を与える可能性がある
ホスキンソン氏自身も公の場にいる人物として、「周囲の批判を受け入れ、自分を客観視することの重要性」を強調しています。
私たちはどう考えるべきか？
この動画では、単にイーロン・マスク氏を批判するのではなく、彼の功績と問題点をバランスよく評価し、冷静に考えることの重要性が説かれています。
ホスキンソン氏の提案する思考法
- 情報を鵜呑みにせず、「なぜ？」と問い続ける
- その発言や決定の背景にある意図を考える。
- 誰が利益を得るのかを分析する。
- 自分の知識レベルを客観的に評価する
- その問題について本当に理解しているかを確認する。
- ChatGPTなどを活用してクイズを作り、自己評価してみる。
- 他者への共感や思いやりを持つ
- 相手の立場や経験を理解しようとする。
- 単なる感情論ではなく、事実に基づいて意見を形成する。
- 未来の技術と社会の影響を真剣に考える
- AI、医療、ブロックチェーン、合成生物学などの進化が社会に与える影響を理解する。
- その変化に対して主体的に行動する。
まとめ
イーロン・マスク氏は、偉大な発明家でありながら、時に極端な言動を見せる人物でもあります。ホスキンソン氏は、マスクの良い面も悪い面も理解した上で、「どのように彼を評価し、どのように社会全体としてリーダーを支えるべきか」を議論しています。
私たちも、特定の人物や事象を一面的に評価するのではなく、バランスの取れた視点を持ち、冷静に分析することが求められています。この動画は、単なるマスク批判ではなく、社会全体にとって重要な思考のヒントを与えてくれるものです。
以下はチャールズ・ホスキンソン氏動画「The Other Side of Elon Musk」を翻訳したものです。
チャールズ・ホスキンソン氏動画「The Other Side of Elon Musk」全翻訳：イーロン・マスクの別の一面
こんにちは、みなさん。これは、暖かく晴れたコロラドからライブ配信しているチャールズ・ホスキンソンです。今回の動画は「バランスを取るための動画」です。
多くの人が知っているように、私はこれまでイーロン・マスクの多くの取り組みを称賛してきました。例えば、スペースXには本当に感銘を受けました。あの施設を実際に見たとき、私がこれまで見た中で最も驚異的な施設の一つだと思いました。いや、おそらく最も素晴らしい製造企業だと言っても過言ではないでしょう。また、ニューラリンクをはじめとする彼のプロジェクトについても称賛してきました。
しかし、公平を期すために、彼の別の側面についても話したいと思います。先日、とある動画を見ました。それがまさに、イーロン・マスクという人物の複雑な側面を象徴していると感じました。
その動画は「Charisma on Command」というYouTubeチャンネルのもので、ちょっとリンクを共有しておきます。興味のある方はぜひ見てみてください。なぜなら、実はイーロン・マスクには「二つの顔」があるからです。
1つ目のイーロン・マスクは、驚異的な発明家です。彼は驚くべきことを成し遂げてきました。例えば、脳や脊髄に障害を持つ人々が再び歩けるようになる技術を開発したり、思考だけで文字を入力できるシステムを作ったり、私たちを火星へ連れて行こうとしたり、電気自動車を普及させたりしています。政治や個人的な性格を抜きにして、こうした業績は多くの人々に深く尊敬されているのです。
しかし、もう一つのイーロン・マスクがいます。それは、「自分が世界最高のゲーマーの一人だ」と主張しながら、実際には他人にゲームをプレイさせていたり、奇妙で神経質な行動を取ったり、Twitterで人を「小児性愛者」と罵ったりするマスクです。たとえば、タイの洞窟で子供たちを救助しようとしたダイバーを攻撃したこともありました。また、彼は常に「主役」でいたがる性格で、批判に対しては非常に弱い。
この「もう一つのイーロン・マスク」に対しては、私自身も共感し、理解できる部分があります。なぜなら、公の場にいる人物は、常にあらゆる方向から攻撃を受けるからです。そのような状況では、精神的に疲弊し、自己防衛のために極端な行動を取ることもあります。時には、それが「病的な自己愛（マリグナント・ナルシシズム）」へと変化してしまうこともあるのです。
現在、イーロン・マスクは人生の転換点にいると思います。彼の資産は4000億ドルを超え、世界で最も影響力のある資本家の一人です。彼の築いた帝国はあまりにも巨大になりました。しかし、この規模になると問題も生じます。もし、彼の周囲に彼を制御し、行動を調整できる人々がいなければ、彼は自分自身を「幻想の世界」に閉じ込め、批判を一切受け入れなくなる危険性があります。
これはすべての大富豪が直面する問題です。彼らは次第に「イエスマン（迎合者）」ばかりに囲まれ、率直な意見を聞く機会が減っていく。もしそれを意図的に防ごうとしなければ、最終的に自分の誤った信念を強化し、周囲に害を及ぼす可能性があるのです。
そして、こうした振る舞いをし始めると、人々は彼の業績ではなく、「奇行」の方ばかりに注目し始めます。彼がどんなに素晴らしいことを成し遂げても、「自己愛が強すぎる」とか「変なことを言った」とか、そちらの面ばかりがクローズアップされるようになります。これは私自身も経験してきたことです。
私自身も、過去に「もっと違う行動を取るべきだった」と後悔したことがたくさんあります。私は常に、自分の言動を調整し、時には軌道修正をしなければなりません。例えば、私は一時期「トランプの関税政策」に対してちょっとふざけてコメントをしていました。面白がってネタにしていたのですが、あるカナダ人の友人から「それは侮辱的だからやめてくれ」と言われました。私はその言葉を聞いて考えました。そして、「彼の言う通りだ」と思い、謝罪しました。Twitterでそのことを表明しました。
しかし、もしこれが「病的な自己愛」に陥った人なら、絶対に謝らないでしょう。むしろ、「批判されるたびに意固地になり、同じことを繰り返す」という行動に出るでしょう。そして、誰かを攻撃し、傷つけるような行動を取るようになります。
もちろん、時には批判を受けても信念を貫くべき場面もあります。例えば、何か不正が行われていると確信し、それを指摘する場合です。その際には「たとえ人々がどう思おうと、私はこの問題を正すべきだ」と考えることもあるでしょう。しかし、一方で、単に意見の相違に過ぎない場合には、無意味に対立を深めるのではなく、お互いを尊重することが重要です。
自己愛が極端に強くなると、「自分の意見だけが正しい」という考えに陥り、他者の意見を一切認めなくなります。これは、いわゆる「イーロン・マスク症候群」や「トランプ症候群」に見られる現象です。つまり、彼らの言動の一部だけを見て極端に嫌ったり、逆に極端に崇拝したりする人々が生まれるのです。
権力を持つ者が何かを決定すると、人々はその決定の一部には賛成し、別の部分には反対するものです。例えば、かつて多くのリベラル派は、ジョージ・W・ブッシュ大統領を激しく嫌いました。しかし、もし彼の名前を伏せた状態で、彼が導入したPEPFAR（エイズ救済計画）の内容だけを説明すれば、多くの人が「それは素晴らしいプログラムだ」と評価するでしょう。実際に、このプログラムはアフリカで数百万もの命を救いました。しかし、そこに「ブッシュ」という名前がつくと、すぐに「悪い政策だ」と決めつけられてしまうのです。
これはオバマにも当てはまります。彼の政権下で行われた数々の決定の中には、普遍的に良いとされるものもありました。しかし、「オバマの政策」と聞いた途端、すべてを否定する人が出てくるのです。このような現象は「○○症候群」とも呼ばれ、特定の人物や考え方を非合理的に嫌ったり、逆に崇拝したりする心理状態を指します。これは、現代社会において、人々の意見を無効化し、権力を別の場所へ移すための手段として利用されているのです。
しかし、現実の人間というのは、極めて複雑な存在です。カール・ユングが言うように、人は誰しも「影（シャドウ）」の側面と「光（ライト）」の側面を持っています。つまり、どんな人間も悪を行う可能性があり、逆に、どんなに非道な人物でも時には善行を行うことがあるのです。政治の世界では、この「複雑さ」が単純化され、誰もが「A陣営」か「B陣営」に分類されてしまいます。まるでスポーツのチーム分けのように、一度所属すると、もう抜け出せない仕組みになっています。
この問題を克服するために重要なのは、自分の考えを客観的に見つめ直し、時には疑問を持つことです。例えば、自分が特定の政治家に対して強い嫌悪感を抱いたとき、その感情は本当に自分の考えから来ているのか、それとも誰かによって植え付けられたものなのかを分析するべきです。ある政治家の政策について評価する際、彼の名前を伏せた状態で見たら、それでも自分の意見は変わらないでしょうか？
ヘンリー・キッシンジャーは、リチャード・ニクソンについてこう言いました。「もし、人々が彼をもっと愛していたら、どれほど素晴らしい人物になれたことだろう」。ニクソンは長年にわたって憎しみの対象となり、それが彼を疑心暗鬼にさせ、最終的には自己破滅へと導きました。私は、イーロン・マスクにも同じようなものを感じます。彼は驚異的な能力を持ち、人々を奮い立たせ、組織を動かす力を持っています。しかし、その一方で、彼の行動には時に暴走の危険性があり、適切に制御されなければならないのです。
彼の最大の強みの一つは、長時間働くことをいとわない人々を集め、彼らをまとめ上げる能力です。こうしたスキルは、人類の歴史において最も重要なものの一つです。ロケットを打ち上げ、軍隊を指揮し、国を率いるためには、こうしたリーダーシップが必要不可欠です。しかし、こうしたスキルがあるからといって、その人の悪い行動が許されるわけではありません。イーロン・マスクの人生を振り返れば、彼はさまざまな問題行動を起こしてきましたし、私自身も過去にいくつかの失敗を経験しています。
私はこの動画を通じて、マスクに批判的な人々に対して、「彼の良い面もある」ということを伝えたいと思います。そして、私は決して盲目的にマスクを支持しているわけではありません。彼が何かをしたからといって、それを無条件に称賛することはしません。私は、彼の行動を一つひとつ冷静に判断し、何よりも「なぜその決定をしたのか？」を考えるようにしています。皆さんにも、ぜひ同じように考えてほしいと思います。
何か意見を持つ前に、「なぜこの人はこう言っているのか？」を考えてみてください。そのためには、白紙の紙を一枚用意して、その人が発言した理由を書き出してみるのが良いでしょう。例えば、その人は純粋に信じて発言しているのか、それとも金銭的な利益のために発言しているのか？または、単に人気を得たいだけなのか？それとも、誰かの指示を受けて発言しているのか？こうした分析を行うことで、物事の本質が見えてくることが多いのです。
さらに、何かに対して強い反発を感じたときは、「なぜ自分はこれに対してこんなに強い感情を抱くのか？」と自問してみることが重要です。たいていの場合、それはプロパガンダの影響を受けている可能性があります。プロパガンダの目的は、人々に特定の事柄を好きにさせたり、嫌わせたりすることです。大半のアメリカ人は、つい最近まで関税問題について特に考えたこともなかったでしょう。しかし、今や多くの人が「関税には賛成だ」「反対だ」と主張し、陣営に分かれています。これは、プロパガンダによって意見が操作されている証拠です。
同様に、政府の透明性についても、以前はほとんどの人が関心を持っていませんでした。しかし、今ではこの問題が大きく取り上げられ、誰もが「政府の透明性は重要だ」と考えるようになっています。しかし、それを本当に自分で考えたのか？それとも、誰かにそう思わされたのか？私たちは、このような「思考の操作」について、もっと意識的になる必要があります。
さらに、自分の知識レベルを客観的に評価することも重要です。例えば、ある問題について意見を述べる前に、自分は本当にその問題について十分な知識を持っているのかを確認すべきです。その方法の一つとして、ChatGPTに「このテーマについて10問の基本的なクイズを作って」と頼んでみてください。そして、実際にクイズを解いてみて、正答率が50％以下だった場合、本当にその問題について強い意見を持つ資格があるのかを考えてみるのです。
また、他人に対して共感や思いやりを持つことも重要です。たとえば、自分と意見の異なる人を見たとき、その人がなぜそう考えるのかを深く理解しようとしてみましょう。そして、その人の視点から物事を考えたときに、自分の意見が変わるかどうかを検証してみてください。もし共感を持った結果、意見が変わるなら、それは「メッセージ」そのものではなく、「メッセンジャー（伝え手）」が問題だったのかもしれません。
このようなプロセスを経ることで、より客観的で公平な視点を持つことができます。そして、私たちが直面する社会の課題に対して、より建設的な議論を行うことができるようになるのです。
思考のバランスと社会の在り方
私たちは、このようなことをもっと話し合うべきなのに、社会ではタブー視されがちです。特に、メンタルヘルスや私たち自身の行動について語ることは避けられがちです。しかし、真実を語ることは非常に重要です。なぜなら、人々が聞きたくないことを伝えると嫌われるかもしれませんが、それでも、それが社会にとって必要だからです。私たちは今、国家として、また社会としての「社会契約」のあり方について、非常に重要な決定を下そうとしているのです。
私たちは指導者を求めています。しかし、私たちが気づくのは、「期待される人物」が現れるたびに、彼らを持ち上げては、やがて引きずり下ろすというパターンが繰り返されていることです。例えば、サム・ハリスが登場したとき、多くの人が「ついに理性的で、宗教的なバイアスのない人物が現れた」と思いました。しかし、彼がトランプに対して過剰な嫌悪感を持つようになった途端、「もう彼の話は聞けない」となりました。同じように、ジョーダン・ピーターソンが「ユング心理学を一般に広めた素晴らしい人物」と評価されていたのに、彼の「ロブスター発言」が話題になると一気に嫌われるようになりました。
ジョー・ローガンも同様です。彼は「自由に意見を表現できる貴重な場を提供する人物」として支持されていました。しかし、彼が特定の立場を取ると、今度は「オルトライト（極右）のプロパガンダツール」だと批判されるようになりました。レックス・フリードマンについても同じようなことが起こっています。
このようなパターンは25年間変わっていません。新しい知識人や指導者が登場すると、最初は称賛され、やがて批判される。彼らがいかに優れた洞察力を持っていても、最終的には攻撃の的となるのです。イーロン・マスクもその例外ではありません。
しかし、ここで重要なのは、イーロン・マスクの役割は「英知を授ける者」ではなく、「変革を起こす者」だということです。彼は、目標を設定し、人々を奮い立たせ、そして実際にそれを実現する力を持っています。スペースXが2日に1機のロケットを製造しているという事実を考えてみてください。これは人類史上初めてのことです。仮に彼が1995年に事故で亡くなっていたら、このような成果は決して生まれなかったでしょう。
「彼はテスラの創業者ではない」という指摘は事実です。しかし、電気自動車産業には他にも何千ものスタートアップがあったのに、なぜテスラだけが成功したのでしょうか？その理由は、彼の「人を雇い、鼓舞し、偉業を達成させる能力」にあります。それを認めたくない人もいるかもしれませんが、もしそうなら、自分がその意見を持つ理由を冷静に考えてみてください。あなたは本当に客観的な事実に基づいてそう思っているのでしょうか？それとも、単に「彼が嫌いだから」なのでしょうか？
人物と業績を分けて考える
私はビル・ゲイツに対して強い批判を持っています。例えば、彼が資金提供した「遺伝子操作された蚊を使ったワクチン接種」の研究は、医学倫理における「インフォームド・コンセント（事前同意）」の原則を完全に無視するものであり、私はこれを「最悪の発明」だと思っています。しかし、それと同時に、彼が創業したマイクロソフトが世界に与えた影響は計り知れず、彼が「世代を代表する最も偉大なビジネスリーダーの一人」であることも認めています。
つまり、「ある人物の行動に反対すること」と、「その人物の業績を認めること」は両立できるのです。同じことはイーロン・マスクにも当てはまります。彼は素晴らしいことを成し遂げていますが、一方で、自己愛が強まりすぎ、周囲の批判を受け入れられなくなっている兆候も見られます。これは、多くの側近を解雇し、自分に都合の良い意見だけを聞くようになったことに表れています。
私自身も公の場にいる人間として、この問題には共感する部分があります。私はマスクほどの規模ではありませんが、Twitterのフォロワーが100万人以上おり、日々、人々に認識される立場にあります。モンゴルのラクダ使いにすら、私のことを知っている人がいたほどです。このような状況では、人々が自分に向ける「肯定的な評価」や「否定的な評価」のどちらかに極端に傾いてしまうことがあります。
例えば、「あなたは天才だ」「特別な能力を持っている」と持ち上げられると、それを信じたくなるものです。一方で、「あなたはバカだ」「詐欺師だ」と繰り返し言われ続けると、今度はそれに囚われることもあります。どちらも非常に危険です。自分を正しく評価し続けるためには、周囲に誠実な意見を言ってくれる人々を置くことが重要です。
私は、幸運なことに、信頼できるネットワークを持っています。例えば、私の警備チームには元特殊部隊のメンバーが多くいます。彼らは驚くべき規律を持ち、どんな状況でも冷静に行動します。彼らと一緒にいることで、自分もまた「規律を持つべきだ」と考えるようになります。また、私には率直に意見を言ってくれる友人や家族もいます。こうした人々がいることで、私は自己を見失わずに済んでいます。
社会として、私たちは「有能なリーダー」をサポートする方法を学ぶ必要があります。つまり、「彼らの成功を支える環境を作ること」です。もし、そうせずに、彼らをひたすら批判し続ければ、最終的には「社会に害を与える存在」となってしまうかもしれません。
社会におけるリーダーの扱い方と影響
もし私たちが、社会に大きな影響を与える人物をただ攻撃し続け、彼らを孤立させるなら、その結果として彼らは自己防衛のために「自分の殻に閉じこもる」ようになります。そして、周囲にはイエスマンばかりが残り、本来持っていた客観性を失ってしまうのです。イーロン・マスクが現在進行形でその状況に陥りつつあるのを、私は目の当たりにしています。
彼には、巨大な才能と影響力があります。もし彼が正しい方向に導かれ、適切な環境で活動することができれば、社会にとって計り知れない恩恵をもたらすでしょう。しかし、もし彼が誤った方向へ進み、無制限に力を行使できる環境に置かれたならば、結果は悲惨なものになるかもしれません。
私たちがすべきことは、優れた人物を適切にサポートし、彼らが誤った道を進まないようにすることです。彼らが「自分は特別な存在だ」「自分の意見だけが正しい」と考え始めたとき、それを指摘し、正しい方向へ導く存在が必要です。逆に、ただ批判し、攻撃し続けるだけでは、彼らはますます防御的になり、自分を正当化するようになってしまいます。
プロパガンダと情報の影響を見極める
私たちは、日々さまざまな情報にさらされています。その中には、プロパガンダや偏向報道も含まれており、私たちの考え方を大きく左右します。重要なのは、「自分の意見が本当に自分の考えから来ているのか？」を常に自問することです。
例えば、もし誰かが「私はこの問題について強い意見を持っている」と言ったとします。そのとき、まず考えるべきなのは「なぜその意見を持つに至ったのか？」という点です。その人は、その問題について十分な知識を持っているのでしょうか？それとも、単にメディアやソーシャルメディアの影響を受けているだけなのでしょうか？
このような場合、自分の知識レベルを客観的に評価するために、ChatGPTに「その問題に関する10問のクイズを作成してほしい」と頼んでみるのも一つの方法です。 そして、そのクイズを実際に解いてみて、50％以上の正答率を出せるかを確認してみましょう。もし半分も答えられないのなら、その問題について強い意見を持つのは早計かもしれません。
また、ある出来事について「なぜそれが起こったのか？」を考える際には、その発言者の立場を考慮することも重要です。たとえば、ある政治家が特定の政策を提案したとき、それは本当に国のためなのか？ それとも、支持者やスポンサーの利益のためなのか？こうした視点を持つことで、より客観的に物事を見ることができます。
共感と思いやりの重要性
もう一つ大切なのは、「他者に対する共感や思いやり」を持つことです。私たちは、他人の立場を理解することなしに、すぐに批判しがちです。しかし、まずは「その人がなぜその意見を持っているのか？」を考えてみるべきです。
たとえば、誰かの意見に強く反発したとき、その意見の背景を冷静に分析してみましょう。その人の生い立ち、経験、価値観などを考慮し、なぜそのような考えに至ったのかを理解しようとすることが大切です。そして、そのプロセスを経た後に、自分の意見が変わるかどうかを検証してみましょう。
もし共感を持った結果、意見が変わるのであれば、それは「メッセージそのもの」ではなく、「メッセンジャー（伝え手）」に対する偏見があった可能性が高いのです。
このように、私たちがより客観的に物事を見つめ直すことができれば、社会全体の対話がより建設的なものになるはずです。
未来の技術と社会への影響
私は、AI、合成生物学、医療、ブロックチェーンなど、さまざまな最先端技術の現場にいます。そして、これらの技術がもたらす変化の最前線を見ています。
たとえば、AIの進化によって、5年以内に「ヒューマノイドロボット」が登場し、労働市場を大きく変えるでしょう。建設業に関わる人々にとっては、これがどのような影響をもたらすのかを肌で感じることになるでしょう。
また、合成生物学の分野では、10年以内に「人工子宮技術」が実用化される可能性があります。私は、将来的に倉庫のような施設で動物や人間の胎児が人工子宮で育てられる光景を目にすることになるだろうと確信しています。この技術には、同性カップルや不妊症の人々にとっての希望となる側面もありますが、一方で、ディストピア的な問題も引き起こす可能性があります。
医療の進歩についても、私は個人的に「老化を逆転させる技術」に関わっています。現在、高気圧酸素療法と幹細胞治療を組み合わせることで、老化を約10年分逆転させる治療法 を開発中で、今年中にFDAの治験が始まる予定です。もしこの技術が成功すれば、「不老長寿」の入口 に立つことになります。しかし、こうした技術がすぐに全人類に平等に提供されるとは限りません。結果として、「富裕層だけが長生きできる社会」が生まれる可能性もあります。
さらに、ブロックチェーン技術は、私たちの「お金」との関係を根本的に変えつつあります。私はイーサリアムの創設時に関わっていましたが、その当時、私たちは「18百万ドルの資金調達」ができるかどうかすら不確かでした。しかし、今や仮想通貨業界では、何の価値もないプロジェクトが何十億ドルもの資金を集めています。これによって、「お金とは何か？」という問いが、より複雑になっているのです。
私たちは今、「社会の価値観そのもの」が根本的に揺らぎつつある時代に生きています。 そして、この変化をどう受け止めるかが、私たちの未来を決定づけることになるでしょう。
変化する社会と私たちの選択
私たちは今、急激に変化する時代に生きています。これまで当たり前だった価値観が揺らぎ、何が正しいのか、何を信じるべきなのかが不明瞭になりつつあります。しかし、重要なのは、私たちがこの変化をどのように受け止め、どのように行動するかです。
AIの進化は、私たちの労働環境を劇的に変えようとしています。 私はこれを間近で見ています。特に建設業界では、5年以内にヒューマノイドロボットが導入され、多くの人々の仕事が奪われる可能性があります。この変化は避けられません。むしろ、問題は「それにどう適応するか」です。
合成生物学の発展も、私たちの生命観を変えようとしています。 10年以内に「人工子宮技術」が実用化されるでしょう。私は、おそらく近い将来、倉庫のような施設に並ぶ人工子宮の中で動物の胎児が育てられる光景を目にすることになると思います。それが人間に応用されるのも時間の問題です。この技術には、同性カップルや不妊症の人々にとっての希望となる側面もありますが、一方で、「生命の商業化」という新たな倫理的課題も生まれるでしょう。
医療の進歩もまた、私たちの寿命に対する考え方を根本から変えようとしています。 私が関わっている研究では、高気圧酸素療法と幹細胞治療を組み合わせることで、老化を約10年逆転させることができると考えています。現在、FDAの治験を進めており、もし成功すれば「不老長寿」の入口に立つことになります。しかし、こうした技術が一部の富裕層にのみ独占される可能性もあり、「誰が長生きできるのか」という新たな社会問題が生まれるでしょう。
ブロックチェーン技術は、私たちのお金との関係を根本的に変えています。 私はイーサリアムの初期段階に関わっていましたが、その当時、たった1800万ドルの資金調達すら困難でした。しかし、今や何の価値もないプロジェクトが何十億ドルもの資金を集めています。人々が「お金とは何か」「価値とは何か」という問いを再考しなければならない時代に突入しているのです。
このように、私たちは「未来の在り方」について、多くの重要な選択を迫られています。そして、これらの選択を誤れば、社会は取り返しのつかない方向へ進んでしまう可能性があります。
私の人生観と価値観
私が他の億万長者たちと違う点があるとすれば、それは「お金に対する執着がない」ということです。私は、仮にすべてを失ったとしても、以前と同じように幸せでいられる自信があります。なぜなら、私は過去に何度もゼロからスタートしてきたからです。
例えば、私はかつて億万長者でありながら、普通のアパートに住み、フォード・フュージョンに乗って生活していました。2017年のある時点では、私は20億ADA（約24億ドル相当）を保有していましたが、生活は変わりませんでした。そして、ADAが2.5セントまで下がったときも、私の人生は特に変化しませんでした。
私が求めているのは、単なる富ではなく、「影響力」と「レガシー（遺産）」です。私が10年以上かけて築いてきたカルダノ（Cardano）というプロジェクトは、たとえ私が明日飛行機事故で亡くなったとしても、100年後にはさらに発展し続けるでしょう。それが、私がこの10年間を費やしてきた価値なのです。
また、私が投資している医療プロジェクトも同様です。もし私が正しく方向性を定め、このプロジェクトが成長を続ければ、100年後にはメイヨークリニックと並ぶほどの医療機関になっているかもしれません。実際、メイヨークリニックも、父と息子の二人によって創設されました。私の兄も医師であり、私たち兄弟が同じ道を歩んでいるのは、ある意味で「歴史が繰り返されている」とも言えるでしょう。
このように、私が生きる目的は「資産を増やすこと」ではなく、「社会に長期的な影響を与えること」です。そのために、私は日々努力し、挑戦を続けています。
結論：どのように未来を築くのか
私たちは今、社会の未来を形作る非常に重要な時期にいます。AI、医療、ブロックチェーン、合成生物学など、さまざまな分野で急速な技術革新が進んでおり、これらの変化がどのような社会をもたらすのかは、私たちの選択次第です。
しかし、そのためには、私たち自身が「正しい情報」を持ち、「バランスの取れた視点」を持つことが不可欠です。もし私たちがプロパガンダや感情に流され、ただ盲目的にリーダーを持ち上げたり、あるいは貶めたりするだけでは、適切な選択をすることはできません。
そのために、私は皆さんに以下のことを提案したいと思います。
1. 常に「なぜ？」と問い続けること
何かの決定や意見に直面したとき、それが本当に正しいのかを考えてみてください。その決定の背後にはどんな動機があるのか？ 誰が利益を得るのか？ その情報は客観的か？
2. 自分の知識レベルを客観的に評価すること
ある問題について意見を持つ前に、自分が本当にその分野を理解しているのかを確認してください。ChatGPTなどを活用し、クイズを作ってみるのも一つの方法です。
3. 他者に対する共感と思いやりを持つこと
たとえ自分と異なる意見を持つ人がいても、その人の立場や経験を理解しようとすることが大切です。意見の背景を知ることで、新たな視点が生まれるかもしれません。
4. 未来の技術と社会の影響を真剣に考えること
私たちは、AI、医療、ブロックチェーンなどの急激な進化の中にいます。これらの技術がどのような未来をもたらすのかを考え、それに対して主体的に行動することが求められています。
この動画を通じて、皆さんに少しでも「異なる視点」を提供できれば幸いです。イーロン・マスクのような人物を一面的に評価するのではなく、彼の成功も失敗も冷静に分析し、社会全体の視点から考えることが重要です。
そして、最も大切なのは「私たち自身が何を選び、どう行動するか」です。
私たちが作る未来は、私たち自身の選択によって決まるのです。
ありがとうございました。
