Cexplorer_ioは、記事「カルダノは、データベースだけでは解決できない問題を解決する：Cardano solves problems other than what the database is sufficient for」を公開しました。
データベース（web2ビジネス）とブロックチェーン（web3ビジネス）、ビットコインとカルダノのゴールの最大の相違点について明確に論じた良記事です、またSIPOが取り組んでいるイザナミ・プロジェクトのモチベーションと同じ考えを持ってることから、早速後紹介します。
記事によれば、ブロックチェーン技術は、BitTorrentネットワークの成功によって証明されたように、データベースが扱えない問題を解決することができます。分散化されたCardanoネットワークは、発展途上国での金融サービスへのアクセスの提供など、現実世界の問題を解決する可能性があります。
ブロックチェーンとデータベースの根本的な違いは、中間者なしにユーザー間の公正な相互作用を可能にする分散化です。ブロックチェーン技術はまだ大規模な採用には未熟ですが、多くの産業を変革し、人々の生活を改善する可能性があります。
この違いこそは、データベース（web2ビジネス）をブロックチェーン（web3ビジネス）に移行する上での最大のモチベーションであり、その焦点は中央集権型既存ビジネスを仲介者のいない分散化された分散型の運用に移行することです。
そして現在ブロックチェーン（web3ビジネス）がデータベース（web2ビジネス）のスケーラビリティやパフォーマンスに匹敵する未来が近くまで来ていることは、まさにこれからがそのモチベーションを解決する現実がすぐ近くまで来ており、ブロックチェーン技術の大量採用につながるタイミングだと考えます。
これはイザナミ・プロジェクトが公共性の高い既存web2ビジネスモデルを、web3モデルに移行する最大のモチベーションであり考え方そのものす。そしてこれが現実としてすぐそこまできていると感じています。
以下はCcexplorer.ioに掲載された記事「Cardano solves problems other than what the database is sufficient for」を翻訳したものです。
カルダノは、データベースだけでは解決できない問題を解決することができます。 by Ccexplorer.io
Bitcoinはブロックチェーンを使用する最適な方法であり、その技術は他には適していないと言われています。しかし、この神話を一掃しましょう。 Bitcoinが登場する前に、メディア業界を革命化し、徐々に混乱を引き起こした分散型ネットワークがありました。このネットワークは、正確な数字は不明ですが、世界中の何千万人もの人々に利用され、最大でインターネットトラフィックの35％を占めていました。私たちはBitTorrentネットワークについて話しています。分散型ネットワークが以前に業界を破壊することができたのであれば、なぜ20年後になって、それを再度実行できないと人々が考えるのでしょうか？
どちらが大きな問題ですか？あなたの銀行口座から切り離されること、あるいはあなたのソーシャルネットワークアカウントが削除されることですか？ どちらも問題です。西側には信頼できる第三者がいますが、開発途上国では状況が異なります。人々は第三者に常に信頼を置くわけではなく、代替案を探しています。分散型ネットワークは、多くの実際の問題を解決することができます。私はさらに、地球上の多くの場所では、人々が揮毫の暴力に対するニーズ以外にも物事が必要であると考えています。現在のサービスを破壊できる場合、あるいはアクセスできないサービスを利用できるようになる場合、彼らの生活は根本的に改善されるでしょう。カルダノはBitTorrentが行ったように、同等かそれ以上の成功を収めることができます。
TLDR
ブロックチェーンは一般的な問題を解決し、高価で非効率な中間者が地位を悪用する場合にはどこでも適しています。デジタルの希少性を作成し、分散化によって保護されたルールを定義する能力は、ブロックチェーンがもたらした最大の革新です。より多くの問題を解決するためには、効率を向上させ、イノベーションを続ける必要があります。カルダノは、効率的な社会的および金融的なオペレーティングシステムになります。
BitTorrentが行ったこと
BitTorrentは、ピアツーピアのファイル共有のための通信プロトコルであり、ユーザーがデータと電子ファイルを分散的にインターネット上で配布できるようにします。ファイルを送信または受信するには、ユーザーはコンピューター上のBitTorrentクライアントを使用します。ファイルをダウンロードして共有するユーザーはネットワークの一部であり、データを分散するのに役立ちます。攻撃の対象になる中央サーバーはありません。ネットワークが機能する方法は、ユーザーが特定のファイルを持つ他のユーザーに接続し、それをダウンロードすることです。この分散型性質は、BitTorrentを全体として停止することを非常に困難または不可能にします。
このプロトコルにより、人々はインターネットから音楽を無料でダウンロードできるようになり、物理メディアの販売が減少し、オンラインで販売される音楽のデジタルコピーが減少しました。 BitTorrentはまた、アーティストが自己配信することを可能にし、独立音楽シーンの発展につながりました。これは業界に対する肯定的な影響と見なすことができます。
BitTorrent自体は違法ではありませんが、著作権物を違法にダウンロードおよび共有する人々がいるため、業界に悪影響を与えています。
ビットトレントとブロックチェーン業界の類似点を見つけることができますか？暗号通貨はグレーゾーンにあり、部分的に規制されています。これは、下から上に推進された技術革新と言えます。一部の人々は著作権侵害を好まなかったが、他の人々はアーティストに支払うことなしにインターネットから音楽をダウンロードすることができました。Bitcoinerは、法外な手数料を支払わずにBTCをお互いに送信できると言います。誰もビットコインを止めません。私たちは革命を起こしています。
BitTorrentの人気が低下したのはなぜですか？BitTorrentは技術的に陳腐化しており、著作権侵害が過去よりも少なくなっています。Spotifyなどのストリーミングサービスが現れたことで、コンピューターにファイルを手動でダウンロードする必要がなくなりました。 BitTorrentは常に、多くのユーザーにとって望ましくないファイルの違法なダウンロードと関連付けられており、多くのユーザーにとっては望ましくありません。デジタル配信チャネルの合法化により、BitTorrentの使用が減少しました。
BitTorrentの人気の低下は、ストリーミング会社の勝利とは言えません。BitTorrentはまだトップ10の最も人気のあるピアツーピアネットワークの1つです。デジタルコンテンツにアクセスが制限されている国では、主に使用されています。多くの人々、特に西側諸国では、すべてが速く、信頼でき、ユーザーフレンドリーであることを高く評価しており、著作権に違反しないことにも感謝しています。
人々が特定の技術について気にするのではなく、優れたユーザーエクスペリエンスを重視しています。彼らはすべてが速く、信頼でき、ユーザーフレンドリーであれば、支払いをすることさえも覚悟しています。
ここで、物語は続きます。多くのアーティストは、Spotify、Netflix、およびその他多くのサービスが公正な報酬を得ていないと非難しています。第三者は、彼らが持つ強力な地位とネットワーク効果を悪用し続けています。権力の集中化の問題はまだ存在しています。一部のアーティストは、自分たちの作品が広範な消費者に届くことを高く評価していますが、公正な報酬の問題は繰り返し発生し、まだ解決されていません。それがなぜ起こるのか推測してみてください。
データベースとブロックチェーンの根本的な違い
アーティストは、ファンに自分の作品を配信するために高価で効率の悪い仲介業者が必要でしょうか？一人が他の人にお金を貸すために銀行が必要でしょうか？ブロックチェーンは、インフラが存在しない国々でデジタルインフラとして使用できますか？内容を検閲せず、不都合なユーザーのアカウントを削除できないソーシャルネットワークは、良いものでしょうか？世界中の人々が情報へのアクセスだけでなく、金融的・社会的にもつながることが望ましいでしょうか？
分散ネットワークは、当局によって停止や検閲ができないため、革命に適した技術です。それらは本質的にグローバルであり、お互いに知らないユーザー同士が相互に利益を得ることができる方法で相互に作用することができます。
ブロックチェーンは、中心がなく、使用を制限することができず、世界中で利用可能であり、止めることができません。誰もが変更できないルールを設定し、区別することなく誰にでも適用できます。誰もが不正を行うことはできず、汚職をすることもなく、第三者を信頼する必要はありません。サービスは透明で、第三者によって悪用されることはありません。これを理解すれば、Cardanoが持つ潜在的な可能性を理解していると言えます。
クライアント-サーバーアーキテクチャに基づいていた場合、BitTorrentは決して成功しなかったでしょう。Cardanoは、ピアツーピア通信を可能にする分散型のネットワークであり、高価で効率の悪い仲介業者の破壊が続けられます。開発途上国の人々は、これまで持っていなかった社会的・金融的なシステムと同等またはそれ以上のシステムを持つことができます。
一部のBitcoinerは、ブロックチェーンが21M BTCコインの存在を保証するために適しているとする考えを押し進めています。彼らは、他のすべての金融・社会サービスが中央集権化されたままであることを気にしません。他の人々は、任意のルールを定義したり、任意のトークンを生成したりして、分散化によって保護することが便利であると考えています。
Bitcoinerたちは、基本的にすべての世界の問題をデータベースを通じて解決できると主張しています。つまり、仲介業者を通じたピアツーピア通信の力を信じていないということです。したがって、ユーザーは音楽、書籍、画像、株式、ステーブルコイン、債務など、他の価値のあるものをお互いに送信することができません。Bitcoinerによれば、BTCをUSDに交換するために中央集権化された取引所を使用する方が常に良いです。中央集権化された貸出プラットフォームを使用する方がさらに便利です。DeFiは邪悪であるとされています。
何度も何度もこれを言い続けるBitcoinerたちは、自己保管の力を理解しておらず、第三者が不適切な利益を得たり、その地位を悪用することなく、自由に相互にコミュニケーションできるとは信じていないようです。
ブロックチェーンは、固定された金融政策を作成するための技術に限定されたものではありません。可能性ははるかに大きく、分散ネットワークの力は、不公正な料金、検閲、悪用などの中介者を介さずにユーザー間の自由なコミュニケーションにあります。中介者による権力の乱用のリスクがある場所では、分散型アプリケーションとトークンでそれらを置き換えることを考えることができます。
ブロックチェーンは、特定の問題だけでなく、一般的な問題を解決することができます。ブロックチェーンは、お互いに知らないユーザー間の公正な相互作用を保証する信頼マシンであり、スマートコントラクトを通じて相互作用のルールを定義し、どんな価値も転送し、グローバルにアクセス可能で検閲できないネットワークとしても役立つことができます。
一時的に現在のものよりも効率的なサービスを構築することが最終的な解決策ではありません。自動化（または半自動化）され、背後に誰もいない解決策が必要です。
不変の金融政策を持つことが有利である場合、別の産業で不変のルールを持つCEOがいないグローバルに利用可能なサービスを構築することが有利でないのでしょうか？ブロックチェーンが世界にもたらした最大の革新が、数字のトークンを作成することができる能力であるならば、権力の地位からルールを変更できないデジタルルールを作成する能力を持つことは、より有利であるはずです。世界中の誰でも、トークンを発行することによってデジタル価値を作成することができます。スマートコントラクトを書き込むことによって、新しいルールを定義することができます。
新しい技術の採用には理解と時間が必要です
分散ネットワークによって保護されたデジタルの希少性やルールを作成する能力は、重要なイノベーションです。しかし、人々がこれらの可能性を理解し、使用方法を見つけるには時間がかかるでしょう。チームはまだブロックチェーン技術を改善するために熱心に取り組んでいます。ブロックチェーンは、大規模な採用にはまだ成熟した技術ではないと言えます。信頼性の高い第2層が存在し、特定の問題を解決するために最適なものが明確になった場合には、大規模な採用が可能になるのは、あと5〜10年後だと想像しています。
データベースはスケーリングがうまくいき、書き込みが非常に高速で、展開コストが比較的安価です。ブロックチェーンはスケーリングがうまくいきません。ビットコインは、10分に1度、最大で数MBのデータを書き込み、アルゼンチンよりも高い消費電力があります。
人々はブロックチェーンの可能性に疑問を持っていませんが、実際の世界での使用に対して現在の低い効率を批判しています。しかし、これは解決可能な問題です。
Cardanoは、20秒ごとに新しいブロックを作成し、拡張性を大幅に向上させる計画を持っています。Ouroboros Leios PoS（入力エンドーサー）により、3種類のブロックを並行して生成することができます。秒単位で新しいブロックを作成することができるようになります。主要な最終ブロックには、トランザクションの参照のみが含まれるため、数千、おそらく数万のトランザクションを含めることができます。Cardanoは、ビットコインよりも99％エネルギー効率が高いです。スマートコントラクトの実行にも適用できる第2のハイドラ層を忘れてはいけません。これにより、拡張性が大幅に向上します。
Cardanoだけでなく、多くの他のプロジェクトは、データベースの機能に近づくことができ、大規模な採用を可能にします。チームがブロックチェーンネットワークの効率を向上させるために分散化を維持することが重要です。
ブロックチェーンとデータベースの基本的な違いは、分散化です。データベースは、中央集権的であるため非常に効率的です。ビットコイナーは、ブロックチェーンは単に高価で効率が悪いデータベースで、他に何にも適していないと言います。残念ながら、彼らはこの偽のナラティブを私たちの目の前で壊滅させる技術的な進歩を見落としています。
ブロックチェーンがより効率的になるまで、原則的に大規模な採用は不可能です。しかし、同時に、ブロックチェーン技術が成熟すれば、多くの産業を変革する可能性があります。ソーシャルネットワークを変革することは難しいでしょう、特に既存のサービスのネットワーク効果のためです。金融部門にブロックチェーンが進出するのははるかに簡単です。そこでは、すでに変革が起こっています。DeFiサービスを試したことがある人ならば、現在の状況に関係なく、これが将来であることを知っているはずです。
もしブロックチェーンが銀行を変革できるのであれば、それはほぼ確実ですが、なぜ他の産業を変革できないのでしょうか？現在、データベースとブロックチェーンの効率には大きな差があります。私がすでに示唆したように、これは急速に変化しています。
二次的な問題は、著作権や株式市場などの法律と規制です。しかし、本当に問題でしょうか？人々がブロックチェーンの利点を理解し、法律を改正しないと思いますか？彼らはインターネットの場合と同様に歴史が繰り返されないといけない理由はありません。それによって世界はより良い方向に変わるでしょう。
結論
音楽会社の強い要望にもかかわらず、当局はBitTorrentを閉鎖することに失敗しました。このネットワークはまだ広く利用されています。BitTorrentを使用することで、メディアコンテンツを配布することが可能になりましたが、しばしば著作権が侵害されました。ブロックチェーンにより、ファンがコンテンツを支払いたいと思う場合に、ファイルをトークン化し、著者が公正な報酬を受け取ることができます。これは私たちにとって明確な解決策のように思えます。
人々はしばしば、大量採用が成功であると考えていますが、それ自体が誤った物語です。ブロックチェーンが人口のわずか数パーセントにとって有用であれば、それは成功です。発展途上国の人々は、主流の金融サービスにアクセスできません。地元の当局は、ブロックチェーンを禁止するか、採用を奨励して人々の生活の質を向上させるべきですか？
西洋の人々は、当局を信頼しており、IDカードや独立した裁判所があるため、ブロックチェーン上の土地登記が必要ではありません。しかし、国家がデジタルインフラストラクチャを構築できていないため、それがまだ存在しない場合はどうでしょうか？情報の存在を永久かつ透明に証明するために、人々にアイデンティティを提供する唯一の解決策がブロックチェーンである場合はどうでしょうか？
ブロックチェーンネットワークは、すでに世界中にあり、インターネットにアクセスできる人なら誰でも利用できます。ブロックチェーンは世界を変え、Cardanoの最高の日々はこれからです。ブロックチェーン技術は永遠に残り、ますます効率的になります。データベースは世界から消えることはありませんが、高価で効率の悪い仲介者がその立場を悪用する場所では、代替を検討することができるようになります。
