ホスキンソン氏「Red Lines（越えてはならない一線）」を読み解く——犯罪告発とコミュニティ攻撃という二つの境界線、IAGON ガバナンス対立の構造、Filecoin・Walrus への分散インフラ展開、そして $97.5M → $47M の効率改善
2026年4月27日、Charles Hoskinson 氏は新しい動画「Red Lines（赤い線、越えてはならない一線）」を公開しました。約18分の本動画は、過去数日間 X（旧 Twitter）上で展開された IAGON との対立を背景に、「プロジェクト創設者として、自分はどこに境界線を引いているのか」を体系的に整理した宣言文 です。
直前2本の動画——「Remember Kids, X isn’t reality（4月25日）」「Uncomfortable Wisdom from Moxie（4月27日）」——と合わせて、Hoskinson 氏が現在の Cardano Treasury 投票プロセスを巡る対立にどう向き合っているかを示す3部作の集大成として位置付けられます。
SIPO・SIPO_Tokyo は Cardano エコシステムのインフラ事業者（SPO・DRep）であり、2026年4月から Midnight Ambassador（ナイトフォース）として活動しています。本動画は Midnight Ambassador に対する攻撃 を一つの中心的論点に据えており、SIPO にとっても直接的に関わる内容となります。エコシステム参加者として、事実関係を中立的に整理しつつ、原則論として何が語られたかを記録に残します。
動画の文脈——いま Cardano で何が起きているか
直近の Cardano エコシステムでは、Treasury 投票（IO 提案を含むコアファンディング提案） を巡って大きな議論が続いています。複数のプロジェクトが資金提供提案を提出し、SPO と DRep がオンチェーンで投票する——という新しい分散型ガバナンスの本格運用フェーズに入った段階です。
その過程で、Cardano 上の分散型クラウドストレージプロジェクトである IAGON の経営陣（CEO・CTO）が、IO の資金提供提案に反対票を投じました。Hoskinson 氏によれば、これだけなら通常の意見の相違として処理可能でした。
問題が生じたのは、Midnight Ambassador（ボランティア・小額報酬の Cardano/Midnight コミュニティメンバー）に対する攻撃 が発生したと Hoskinson 氏が主張する事象です。ここから本動画の主題である「赤い線」の議論が始まります。
Hoskinson 氏は冒頭でこう語ります。
「私には赤い線があります。多くはありませんが、もしあなたがそれを越えるなら、私は常に同じ振る舞いをします。Cardano のプロジェクト創設者として、Cardano の外でも、コミュニティの一員として——そうした線が存在することを理解してください」
ホスキンソン氏が定めた二つの「赤い線」
本動画で明示された「赤い線」は、シンプルに二つです。
赤い線①：プロジェクト創設者または重要コミュニティメンバーへの「犯罪行為告発」
「もしあなたが私を犯罪行為や違法行為で告発するなら、そしてあなたが匿名のインターネット荒らしを超えてフォロワーを持つ人物なら、当然我々は対応します——訴訟も含めて」
Hoskinson 氏はこの線の歴史的事例として 「ADA バウチャー事件」 を挙げます。これは2017-2018年頃、IO が ADA 販売のバウチャーで不正を行ったとする告発が一部メディアで拡散された事件で、後に独立監査により IO の名誉が回復されました。
Hoskinson 氏は当時を振り返って「Cardano の歴史の中で非常に暗い時期だった」と評しており、犯罪行為告発に対する強い拒絶反応の根拠となっています。
赤い線②：プロジェクトに関わるボランティア・Ambassador への「いじめ・嫌がらせ」
「もし我々が製品を作り、製品に関わり、その製品のコミュニティを直接構築している場合——あなたが私と意見を異にし、私の会社と意見を異にし、その意見の相違を我々のプロジェクトに繋がっているボランティアへの攻撃にまで拡張するなら、それは常にあなたにとって悪い結果に終わります」
ここで Hoskinson 氏が描写する「攻撃」のパターンは具体的です。
- ボランティアやアンバサダーを 「世論の法廷（court of public opinion）」 に引きずり込む
- 純粋性テスト（purity test）、忌避（recusal）、棄権（abstension） を要求する
- 「彼らは買収されている」「所有されている」と主張して Twitter mob を動員する
- @ メンションで 小規模アカウント（フォロワー30人レベル）の普通の人々 を、フォロワー100万人規模のアカウントと対峙させる
Hoskinson 氏の論点は、権力の非対称性 にあります。
「私には100万人のフォロワーがいます。これらのプロジェクトは巨大です。普通の日常を送る人々——薬剤師、教師、建設労働者——Twitter のフォロワーが30人しかいないような普通の人々が、何百万もの人々が見守る世論の法廷に引きずり込まれるべきではありません」
これは X が抱える構造的問題として、Hoskinson 氏が一連の動画（特に「X isn’t reality」）で繰り返し論じてきたテーマでもあります。
ホスキンソン氏が描く IAGON CEO の動機解釈
本動画の中で、Hoskinson 氏は IAGON CEO がなぜ赤い線を越えたのかについて、自身の解釈を示しています。この部分は Hoskinson 氏の主観的な見解 であり、IAGON 側の公式見解は別途存在し得る点を明記しておきます。
Hoskinson 氏が挙げた「動機の仮説」は二つです。
- Fireblocks 関連の報酬問題：IAGON CEO が、Fireblocks との関係で自分が支払われるべきだと感じた金額が支払われなかったと感じたこと
- Block Frost × Filecoin パートナーシップへの反発：Cardano の主要 RPC プロバイダー Block Frost が、IAGON ではなく Filecoin と分散ストレージで提携を発表したことへの不満
そして Hoskinson 氏は、より大きな仮説として「Cardano エコシステムからの離脱口実説」を提示しています。
「私の信念は、彼が Cardano の成功を期待していたほどには得られなかったので、Cardano エコシステムを離れる口実を得るために争いを挑発したかった、というものです。彼はマルチチェーンの会話やさまざまなチャネルでの発言を通じて、しばらくこれを示唆してきました」
繰り返しになりますが、これは Hoskinson 氏の解釈であり、IAGON 側がどう説明するかは別の問題です。SIPO としては、両論を併記する立場を取ります。
「これは閉じた件だ」——本件の終結宣言
本動画の最も重要な実務的メッセージは、Hoskinson 氏が 「これ以上は IAGON について話さない」 と宣言した点です。
「これが最後の動画です。これが最後のコメントです。もしあなたが関与し続けるなら、あなたは単に永遠にブロックされ、私は二度とあなたと関わりません」
「私の関心からは、プロジェクトはもう存在しません。終わりです。あなたの好きなことをすればいい。何を言ってもいい」
この終結宣言は、Cardano エコシステム全体にとって重要な意味を持ちます。長期的な対立を継続するのではなく、一度きりの公式声明で線引きを完了し、エコシステムの建設的な前進にフォーカスを戻す という編集方針です。
これは「X isn’t reality」動画で Hoskinson 氏が論じた「X 上の論争に時間を吸い取られないようにする」という個人運用ルールとも整合します。一連の動画は、ガバナンス対立を Cardano エコシステムの成長から切り離して隔離する試みとして読めます。
戦略的方向転換——Filecoin / Walrus パートナーシップ
本件の 建設的な副産物 として、Hoskinson 氏は分散型インフラの選択肢拡充を加速する方針を表明しました。
「明日は Filecoin と Space を行います。Walrus と何かを設定します。橋渡しと関係を構築します。なぜなら、Cardano の DApp と DeFi エコシステムは、分散型インフラを持つに値するからです」
具体的に挙げられた選択肢は次のとおりです。
- Filecoin：分散型ストレージの最大手。すでに Block Frost との連携が進行中
- Walrus：Sui Network が開発する新世代の分散ストレージプロトコル
- Project Hailey：分散型 RPC（Infura/Alchemy 代替）として既に提案されているプロジェクト
Hoskinson 氏は「ノードに問題が起きた場合——Go ノード、Rust ノード、Haskell ノード——エコシステムに複数の選択肢があるのは良いこと」と述べ、インフラレイヤーでの分散化と多様化 を貫徹する姿勢を明確にしました。
これは Cardano が現在進めている 「Pentad（IO・CF・EMURGO・Intersect・TxPipe）コラボレーションフレームワーク」 や 「複数ノード実装（Cardano Node・Rust Node・Go Node・Acropolis）」 とも整合した、長期戦略の一貫性を示すメッセージです。
$97.5M → $47M——資金効率の劇的な改善
本動画のもう一つの重要な数値情報は、IO のファンディング規模が前年比で大幅に縮小 している事実です。
| 期 | 規模 |
|---|---|
| 昨年（2025年） | IO 提案の総フィアット価値 $97.5M |
| 今年（2026年） | コアリション総額 $47M（IO + ベンダー連合） |
Hoskinson 氏はこう述べます。
「より多くの人々と、半分の価格で、同じ量またはそれ以上を達成できているのです。それは効率の大幅な改善であり、多くの犠牲が必要でした。何人かは去らなければならず、その中には親しい友人もいました」
「我々は ADA が 83セントではなく25セントであることを認識し、感謝しています。だから、費やすリソースについて非常に簡潔で精密でなければなりません」
この $47M / $97.5M = 約48% という数字は、Cardano Treasury 投票における IO 提案の妥当性評価 において重要な参照点です。「ADA 価格が下落した中で、エコシステム全体が共通の大義に向かって結束し、より少ないリソースでより多くを達成しようとしている」というナラティブは、SIPO のような DRep が投票判断を下す際の マクロ的な財政規律の文脈 として記録すべき情報です。
加えて、Hoskinson 氏は次の前向きな展開も挙げています。
- Tier 1 VC の参画：エコシステムへの新しい資本流入経路
- 専任マーケティングの導入議論：従来の弱点とされてきたマーケティング機能の構造化
- Intersect KPI コミッティ：史上初の エコシステム KPI 設定。Treasury 投票の客観的採点基準として活用可能
- オープンソース化方針：コアインフラを多くの独立企業が貢献するモデルへ
- Bitcoin DeFi・Midnight の成長期待
ホスキンソン氏が「越えるべきでない」と明言した範囲
逆に、Hoskinson 氏が「これは赤い線ではない」と明言した範囲も整理しておきます。
「あなたは私を直接批判することができます。それは決して問題になっていません。多くの人がそうしています」
「あなたは私を『ソシオパス』と呼ぶことができる。『醜い』と呼ぶことができる。『太っている』と呼ぶことができる。『無能だ』と呼ぶことができる。『貧弱なリーダーだ』と呼ぶことができる。これらはすべて意見です」
「彼には IO の資金提供提案に反対票を投じる権利があります。多くの人がそうしてきましたし、これからもそうするでしょう。Cardano Foundation は棄権しました。EMURGO も過去に棄権または反対票を投じてきました。それはそういうものです。先に進めばいい。それは必ずしも問題ではありません」
つまり Hoskinson 氏が許容する範囲は明確です。
- 個人攻撃（人格批判・容姿批判・能力批判） → 許容
- 経営判断批判（リーダーシップ批判・戦略批判） → 許容
- オンチェーン投票（賛成・反対・棄権の自由） → 許容
- 直接対話・公開討論 → 歓迎
許容しないのは、上述の 赤い線①（犯罪告発）と赤い線②（ボランティア攻撃） の二つだけ、というのが本動画の論理構造です。
SIPO の視点——三つの記録すべき論点
本動画から、SIPO が DRep・SPO・Midnight Ambassador の立場で記録すべき要点を3つに整理します。
1. ガバナンス対立を「人格対立」ではなく「原則」で整理した
Hoskinson 氏のメッセージで最も重要な点は、対立を 個人攻撃の応酬としてではなく、原則と境界線の問題として再定義 したことです。
「それは未熟ではない。それは非合理的ではない。それは『基準を持つこと（having standards）』と呼ばれます」
これは Cardano の分散型ガバナンスが成熟していくプロセスにおいて、「投票で対立する自由」と「コミュニティを攻撃しない最低限の基準」を分離 するという原則的な貢献です。Cardano Foundation や EMURGO が過去に IO 提案に棄権・反対票を投じても問題化しなかった事例を引用したのは、この線引きを示すためでした。
DRep として SIPO がこれから投票判断を下す際にも、「賛成／反対／棄権はオンチェーン投票の正当な選択肢であり、それ自体は対立要因にならない」 という前提を共有することが重要です。
2. Midnight Ambassador 保護の原則が公式化された
Hoskinson 氏が 「ボランティアと Ambassador を攻撃するな」 を赤い線として明言したことは、SIPO のような Midnight Ambassador 参加者にとって直接的な意味を持ちます。
過去、エコシステム参加者がガバナンス論争に巻き込まれて消耗するケースは、Cardano に限らず他チェーンでも頻発してきました。本動画の宣言は、IO 側として「Ambassador を盾にしない・盾にされても守る」という保護原則を公的に明文化したものと読めます。
これは Midnight Foundation のガバナンス姿勢と Hoskinson 氏個人の倫理的立場の整合性を示しており、Midnight Ambassador 活動の心理的安全性を高める効果があります。
3. Cardano の財政規律が共有された——$47M / $97.5M = 48%
本動画で開示された 「コアリション総額 $47M（前年 $97.5M の約半分）」 という数字は、Cardano Treasury 投票における DRep 判断の重要な参照基準 です。
| 観点 | 含意 |
|---|---|
| 総額の縮小 | ADA 25 セントへの市況調整・財政規律の徹底 |
| コアリション化 | IO 単独提案ではなくベンダー連合での提案構造 |
| 効率改善 | より少ないリソースで同等以上のアウトプット |
| 説明責任 | 「Tier 1 VC 参画」「Intersect KPI 採点」での透明性向上 |
SIPO Treasury Fit Doctrine v2.0 における「プロセス完全性（process integrity）」「核心エンティティ参画」「公共財比率」の3項目で評価する際の、定量的・定性的な参照点として記録します。
三部作の文脈——「X isn’t reality」「Moxie」「Red Lines」
本動画は単独で読むのではなく、直近 2 週間の Hoskinson 三部作として位置付けることで意味が立体化します。
| 動画 | 公開日 | 主題 | 機能 |
|---|---|---|---|
| Remember Kids, X isn’t reality | 2026-04-25 | X 上の現実歪曲・mob mentality | 問題提起 |
| Uncomfortable Wisdom from Moxie | 2026-04-27 | 居心地の悪い真実を受け入れる成熟 | 哲学的フレーム |
| Red Lines | 2026-04-27 | 越えてはならない境界線の明示 | 実務宣言 |
「X isn’t reality」で X というプラットフォームの構造的問題を整理し、「Moxie」で対立を経験する際の心の持ち方を哲学的に位置付け、「Red Lines」で具体的にどの境界を引くかを実務として宣言する——という三段構成です。
SIPO・SIPO_Tokyo の編集方針においても、ガバナンス対立や論争事例を扱う際のフレームワークとして、この三部作は今後参照価値が高い素材です。
なぜこれが「エポックな日々」記事に値するか
本動画は技術的な新発表を含みません。しかし、Cardano の分散型ガバナンスが成熟期に入った2026年において、リーダーシップの倫理基準と境界線がどのように設定されるかを公式化した 重要文書です。
エポック628（2026年4月末）は、Cardano が単なる技術プロジェクトから多層的なガバナンス・コミュニティを持つエコシステムへと成熟するプロセスの中で、その運用ルールが具体化されたエポックとして記録されるべきです。
SIPO は Cardano DRep・Midnight Ambassador として、この物語を日本語コミュニティに翻訳・伝達する責務を担います。同時に、ガバナンス対立の当事者にはならず、原則・事実・データを中立的に整理する立場を維持します。
動画と関連ソース
動画
https://www.youtube.com/watch?v=F39YHz0Gsw4
関連動画
https://sipo.tokyo/?p=45724
https://sipo.tokyo/?p=45733
Cardano Treasury 投票プロセス（gov.tools）
https://gov.tools/
Intersect MBO（KPI コミッティ）
https://www.intersectmbo.org/
IAGON 公式
https://iagon.com/
Block Frost 公式
https://blockfrost.io/
Filecoin 公式
https://filecoin.io/
Walrus（Sui Network）
https://www.walrus.xyz/
Midnight Network 公式
https://midnight.network/
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
チャールズ・ホスキンソン氏動画「Red Lines（レッドライン｜越えてはならない一線）」前翻訳
【00:01】
こんにちは、Charles Hoskinson です。暖かく晴れたコロラドからライブでお届けしています。常に暖かく、常に晴れ、たまにコロラド。楽しい一日です。
これから Paul Baron のネットワークに出演します。彼とはユニークな関係性があるので、どうなるか見てみましょう。素晴らしいコミュニケーションを重ねてきました。
【00:20】
ちょうど Twitter Space をやって、いくつかの資金調達提案について話したばかりです。昨日は日曜のハングアウトとして4時間の Space もやりました。1万1千人が参加してくれて、楽しかったです。
今日は少し「赤い線（red lines）」について話したいと思います。
ソーシャルメディアの周りで漂っている人々がいて、彼らがやることは「藁人形」を攻撃することです。「Charles は神経質だ、Charles はこうだ、彼は不安定だ」——彼らはイメージを作り上げ、そのイメージを焼き払う。
【00:43】
私には赤い線があります。多くはありませんが、もしあなたがそれを越えるなら、私は常に同じ振る舞いをします。Cardano のプロジェクト創設者として、Cardano の外でも、コミュニティの一員として——そうした線が存在することを理解してください。そしてあなたは常に同じ結果を得ます。
反例は決して存在しません。
もしあなたが私を犯罪行為や違法行為で告発するなら、そしてあなたが匿名のインターネット荒らしを超えてフォロワーを持つ人物なら、当然我々は対応します——訴訟も含めて。
【01:08】
これが我々が「ADA バウチャー事件」で目にしたことです。我々は犯罪行為で告発され、もちろん監査によって名誉を回復しました。しかし、それは Cardano の歴史の中で非常に暗い時期でした。
もう一つの赤い線は、もし我々が製品を作り、製品に関わり、その製品のコミュニティを直接構築している場合です。
もしあなたが私と意見を異にし、私の会社と意見を異にし、その意見の相違を我々のプロジェクトに繋がっているボランティアへの攻撃にまで拡張するなら——彼らをいじめ、嫌がらせするなら——それは常にあなたにとって悪い結果に終わります。
【02:00】
何かを信じているだけの人を抜き取り、その人を「世論の法廷」に引きずり込み、純粋性テストを要求し、忌避を要求し、棄権を要求する——これは意味をなしません。これは直接的な攻撃です。
これは威嚇・嫌がらせ・いじめのために人々が行う一般的な手口です。そしてそれは、我々のコミュニティを構築する能力を損なうだけです。
だから、もしあなたがそうした活動に従事するなら、それは悪い結末を迎えるでしょう。私は反撃します。
さて、IAGON の CEO は私の見解では、これを行うことを選択しました。彼は謝罪し、Midnight コミュニティのメンバーや Midnight Ambassador に対するいじめや嫌がらせは二度と行わないと言うこともできました。あるいは、ダブルダウンする（押し通す）こともできました。
【02:49】
彼が選択したのは、彼のエコシステム全体を武器化して「Charles は Cardano の癌だ、Charles は悪だ、Charles は不安定だ、Charles は我々を犠牲にし、攻撃している」というナラティブを作り出すことでした。
もしあなたが IAGON のトークン保有者なら、ここに「Charles Hoskinson」はいません。
私が IAGON について行った歴史的なすべてのコミュニケーションは——私の Twitter アカウントを見てもらえばわかりますが——実際には中立的または肯定的でした。
ネガティブなコミュニケーションは一度もありませんでした。あなたの CEO が、まず我々の資金提供を停止する票を投じ、次に Midnight Ambassador を攻撃し、彼らを脅迫していじめ、我々への投票停止または投票プロセスへの不参加を強要しようとした——その時まではです。
【03:33】
彼はこれを意趣返しから行いました。一つは、Fireblocks に対して自分が支払われるべきだと感じた金額が支払われなかったから。もう一つは、Block Frost が Filecoin と提携したからです。
あなたの CTO もまた、我々の資金提供を停止する票を投じました。彼のツイートで具体的に「IO は私のせいで悪だ」と述べています。
もしあなたが IAGON 保有者なら、このすべての対立は、あなたの受託者（fiduciaries）が下した決定から来ています。
【04:00】
彼には IO の資金提供提案に反対票を投じる権利があります。多くの人がそうしてきましたし、これからもそうするでしょう。Cardano Foundation は棄権しました。EMURGO も過去に棄権または反対票を投じてきました。それはそういうものです。先に進めばいい。それは必ずしも問題ではありません。
問題なのは、赤い線を越える時です。
赤い線を越えれば、あなたは常に予測可能な結果を得ます。残念ながら、あなたのプロジェクトは主にトップにいる小さなグループの人々によって統制されています。
【04:22】
私は IAGON 保有者に対して敵意はありませんし、何の問題もありません。そこに問題があるとも思いません。私はあなたのリーダーシップを疑問視しています。彼らの誠実性を疑問視し、倫理を疑問視し、彼らがしていることの目的を疑問視しています。
私の信念は、彼が Cardano の成功を期待していたほどには得られなかったので、Cardano エコシステムを離れる口実を得るために争いを挑発したかった、というものです。彼はマルチチェーンの会話やさまざまなチャネルでの発言を通じて、しばらくこれを示唆してきました。
【05:04】
これはあなたとあなたのリーダーシップの間の問題です。私は気にしませんし、通常は関与しません。しかし、もしあなたが赤い線を越えれば、それは赤い線を越えたということです。それだけのことです。
だからあなたは自分のリーダーシップに尋ねなければなりません——「なぜ彼らは赤い線を越えたのか」と。
そして「彼らは単に質問しているだけだ」という言い訳は適切ではありません。
私には100万人のフォロワーがいます。これらのプロジェクトは巨大です。
【05:29】
普通の日常を送る人々——薬剤師、教師、建設労働者——Twitter のフォロワーが30人しかいないような普通の人々が、何百万もの人々が見守る世論の法廷に引きずり込まれ、Twitter の暴徒に怒鳴られ、何かを要求されるべきではありません。
彼らはこのように精査されるべきではありません。それは適切ではないし、許容できません。それはいじめの戦術です。
そして、その時——その時だけ——私は初めてネガティブなことを言いました。それは IAGON プロジェクトに対してではありませんでした。それは、こうした嘆かわしい振る舞いをしたプロジェクトのリーダーに対する直接的なものでした。
【05:52】
そして彼の決断は、「電話して話し合おう」と言うのではなく、「IAGON コミュニティを武器化してエコシステムの創設者を攻撃しよう」というものでした。
権力の非対称性として、彼はおそらくその戦いに勝つことはできず、それは彼のプロジェクトに致命的かつ修復不可能な損害をもたらすでしょう。そしてそれが彼にチェーンを離れて、おそらく商業的により良いと考える別の場所へ行く口実を与える。これは、もしこれが彼の意図であれば、唯一合理的な戦略です。
もし彼の意図が Cardano に留まることなら、なぜ我々の組織間に永続的かつ修復不可能な損害を作り出したいのか、私には全く理解できません。
【06:42】
彼はまた、彼の役員の発言、つまり彼の CTO の発言にも責任があります。CTO の発言もまた、忌まわしく嘆かわしいものでした。
しかし、これが2026年に私が言説について期待するようになったことです。だから私は事前に人々に伝えています——「これらが私の赤い線だ」と。
もしあなたがそれを越えれば、これが起きることだ、と。私は決して引き下がりません。決して止めません。それが赤い線です。それが赤い線の意味です。
【07:09】
もしあなたが結果を好まないなら、線を越えないでください。
あなたは私を直接批判することができます。それは決して問題になっていません。多くの人がそうしています。
我々の Ambassador を攻撃するな。一度たりとも、決して。
【07:33】
彼らをいじめるな。嫌がらせするな。Twitter で彼らを @ メンションするな。Twitter の暴徒が彼らを引き裂き、「彼らは私に買収されている、所有されている」と主張する世論の法廷に彼らを引きずり込むな。
それは嘆かわしいことです。もしあなたがそれを行えば、あなたが止めて謝罪するまで、我々は戦争状態にあります。
プロジェクト創設者または重要なコミュニティメンバーとしての私を違法行為で告発するな。もしあなたがそうすれば、問題があるし、それは許されません。
【08:01】
あなたは私を「ソシオパス」と呼ぶことができる。「醜い」と呼ぶことができる。「太っている」と呼ぶことができる。「無能だ」と呼ぶことができる。「貧弱なリーダーだ」と呼ぶことができる。これらはすべて意見です。それはそういうものです。
Sam（Sam Bankman-Fried を指すと思われる）、我々はおそらくカクテルパーティーで仲良くやっていけないでしょうが、ほとんどの場合、私はこれらのことについて沈黙を保ちます。
しかし、赤い線を越えれば、赤い線を越えたということです。
それは未熟ではない。それは非合理的ではない。それは「基準を持つこと」と呼ばれます。
【08:24】
そして私は、少数のエゴによって、多数の害となるよう会話がガスライティング（心理的操作）されることを許しません。
私は Cardano プロジェクトが失敗するインセンティブを持ちません。Cardano の誰かが悪い経験をするインセンティブを持ちません。
しかし、私は我々の人々、我々のプロジェクト、そして主にボランティアまたは大した報酬も得ていない Ambassador としてリアルタイムで尽くしている人々を、競合的な相違を巡る素手の喧嘩から保護しなければなりません。それは彼らに対して公平ではありません。我々のコミュニティに対して公平ではありません。
【09:12】
そして誰も「サイドを選ばなければならない」と感じるべきではありません。決して。
我々は、Cardano Foundation との形式と構造を巡る意見の相違の間、一度たりとも「もし Cardano Foundation と仕事をするなら、IO とは仕事ができない」とテーブルに置いたことはありません。
我々は一度もそのように言ったり、行動したりしませんでした。誰もが両方と仕事ができるべきだと感じる人々に同情していましたし、状況の気まずさを感じる人々もいました。しかし、両方の組織のためにコンテンツを制作し、イベントに参加し、協業した人々もたくさんいました。
【09:43】
これは我々の成熟度と、意見が違ってもエコシステムの大義のためにより大きな善のために物事を進める能力の証だと思います。例えば、Pentad で我々が達成できたことのようにです。
しかし、我々は犯罪行為で告発する組織や人々——ADA バウチャー事件のように——あるいは我々のコミュニティメンバーを虐待し嫌がらせする組織や人々とは仕事ができません。
それは大丈夫ではないし、決して大丈夫にはなりません。おそらくそれが意図ではなかったかもしれませんが、それが私の意図の読み取りでした。そして今、彼らはダブルダウンし、ダブルダウンし、ダブルダウンしています。
【10:04】
ここからどう進むか？
我々の側でできることは、分散型インフラには多くの選択肢があることを示すことだけです。
明日は Filecoin と Space を行います。Walrus と何かを設定します。橋渡しと関係を構築します。なぜなら、Cardano の DApp と DeFi エコシステムは、分散型インフラを持つに値するからです。
そして、Cardano エコシステムには、DApp と DeFi コミュニティに手頃な価格でこれを提供する素晴らしいプロジェクトがあることを確実にしたい。
【10:43】
私は現時点で、IAGON の主要メンバーのリーダーシップ、倫理、誠実性に対して、彼らの発言と行為、そして以前の発言と行為に基づいて、信頼を持っていません。
それは深く不安定で奇妙なものに見えます。だから、彼らがミッションを果たせるという高い信頼を私に与えてくれません。
もしリーダーシップに変化が起きるか、リーダーシップがこのような行動を止めるなら、おそらく再評価するでしょう。
【11:11】
しかし、それが Input Output の CEO として、そしてこのコミュニティの一員として、そしてこのコミュニティが成長し繁栄するのを見たいと願う者としての私の意見です。
私は常に分散化と多様化を推進します。ノードに問題が起きた場合——Go ノード、Rust ノード、Haskell ノード——エコシステムに複数の選択肢があるのは良いことです。
だから、企業として、複数の選択肢がここにあり、長い実績を持つ信頼できる素晴らしいチームによって率いられていることを確実にします。それは Cardano の誰にとっても利益になります。
【11:30】
IAGON トークン保有者として、これは今、本当に悪く聞こえるかもしれません。しかし、繰り返しますが、これらはあなたが買い込んだリーダーであり、彼らがこの戦いを招いたのです。
プロジェクトの全歴史において、私は彼らのデバイス——「Cyclone」とかいう何か——を私のオフィスに持っています。私はずっとポジティブで尊敬を持って接してきました。
あなたのリーダーは私に「私が持つ赤い線」だと知っていた線を越えてこの戦いを始めました。そしてダブルダウンを選びました。これはその結果です。
【11:56】
私は引き下がりません。だからあなたは尋ねなければなりません——「彼が続けることはあなたの最善の利益になるのか」と。
そう、Twitter に行って私を武器化して攻撃するのは気持ちがいいかもしれない。「Charles は未熟で愚かで邪悪でナルシストのソシオパスだ」と言うのは気持ちがいいかもしれない。
そして一日の終わりに——それはあなたのトークン価値を増加させません。あなたの採用を増加させません。あなたの商業的機会を増加させません。プロジェクトの状態を改善しません。
【12:42】
そして我々が成長するにつれて、それはこのエコシステムでのあなたの商業活動を減少させます。そして我々は飛躍的に成長しています。
さらに、それは誰もが中立的またはポジティブな分散型インフラを選びたいと願う気持ちを増加させます。
だからもしこの確執と戦いを続けたいなら、あなたはそうすることができます。私の立場からは、もうこれについては話しません。Twitter でこれを持ち出すすべての人を、私は単純にブロックします。
【13:09】
私の関心からは、プロジェクトはもう存在しません。終わりです。あなたの好きなことをすればいい。何を言ってもいい。それはあなた、あなたのリーダーシップ、そしてあなたの人格の間の問題です。
しかし、私はこの動画をより広い論点として作りました。
私には赤い線があります。多くはありません。そしてそれは私自身に関わるものではありません。それは犯罪行為とコミュニティの保護に関わるものです。
【13:53】
人々がそれらの線を越え、受託者がそれらの線を越え、プロジェクトがそれらの線を越えた時、私は反応しなければなりません。
それがそうあり続けるあり方です。私がこのエコシステムにいる限り、それが常にそうあり続けるあり方です。それが私の振る舞い方です。
だから今、あなたはそれらの赤い線を知っています。それらを越えるかどうかは、あなたの選択であり、あなたのリーダーシップの選択です。この状況では越えられました。そしてこれがその結果です。
【14:14】
それはエゴではありません。それは無垢な人々を保護することです。
年収5万ドル、6万ドルを稼ぐ小さな人々——パートタイムで暗号通貨に興味を持っている人々——プロジェクトを好み、プロジェクトに関わっているという理由で虐待されたり罰されたりするべきではありません。
彼らは世論の法廷に引きずり込まれ、公然と嫌がらせを受け、公然といじめられ、競合する組織との関わりを持つだけで Twitter の暴徒にさらされるべきではありません。
【14:42】
それは間違っています。常に間違っています。決して正しくはありません。そしてそれに従事する人々は屑（scum）です。
そして私がそれが起きるのを見た時、線が越えられました。それはそういうことです。これらが事実です。あなたはそれを好きなように再構成できます。あなたは好きなように振る舞うことができます。しかし、我々が今いる場所はここだということを理解してください——2026年4月27日です。
【15:07】
だからこれが最後の動画です。これが最後のコメントです。
もしあなたが関与し続けるなら、あなたは単に永遠にブロックされ、私は二度とあなたと関わりません。だからもしあなたがいじめ、嫌がらせ、何かを言いたいなら、それはあなたの権限です。私は前進します。
明日は Filecoin と素晴らしい Space を行います。そしてより多くの選択肢を持ち込み続けます。
【15:28】
Walrus と何かを設定します。Block Frost が将来何かを追加することを願っています。そして、分散型インフラの素晴らしく多様なエコシステムを作ることができます。
Cardano の最良の日々はこれからだと思います。
この資金調達プロセスは少しストレスフルでしたが、実際には人々を結束させる視点から素晴らしいものでした。これらのローカルなドラマを脇に置けば、たくさんの良い仕事が起きていて、たくさんの分散化と多様化が起きていて、より少ないリソースでより多くのことを成し遂げることができています。
【15:47】
昨年、IO のすべての提案の総フィアット価値は 9,750万ドル でした。今、コアリション（我々と本作業に取り組むすべてのベンダー）の総フィアット価値は約 4,700万ドル——だいたいそれくらいの金額です。
つまり 5,000万ドル未満です。これは考えてみれば本当に驚異的なことです。より多くの人々と、半分の価格で、同じ量またはそれ以上を達成できているのです。
それは効率の大幅な改善であり、多くの犠牲が必要でした。何人かは去らなければならず、その中には親しい友人もいました。彼らに柔らかい着地を提供しようと努めました。
【16:37】
しかし、我々は ADA が 83セントではなく25セントであることを認識し、感謝しています。だから、費やすリソースについて非常に簡潔で精密でなければなりません。
エコシステム全体が結束し、誰もが共通の大義に向かって取り組んでいる事実に、私は非常に勇気づけられています。
我々は Tier 1 の VC を引き入れました。それを最大限に効果的にするためにいくつかの作業が必要ですが、長期的にはそれが善のための力になると信じています。
そして今、専任のマーケティングを引き入れることについて議論しています。
【17:01】
そしてインフラ側では、あらゆるコアインフラの一片について、私の目標はこれらをオープンソースプロジェクトにすることでした——多くの独立した企業が貢献するという意味で。そして、技術およびプロダクト ステアリング コミッティが「少数」ではなく「多数」で構成されているので、正確なことを得ることができます。
Intersect KPI コミッティもまた、エコシステム KPI——史上初めて——を設定する素晴らしい仕事をしてくれました。我々の提案を採点できるものです。投票するすべての人にこれらをチェックして理解することを強くお勧めします。
【17:21】
やるべきことはまだたくさんありますが、我々は前進しています。そして、このスランプを乗り越えれば、Bitcoin DeFi、Midnight、そして Cardano 全体の成長のおかげで、多くの新しい血液がエコシステムに入ってくるのを見ると信じています。
短期的に、そして非常に悲観的なマクロにおいて、我々の最良の日々は背後にあるように感じることがあります——しかし、そうではありません。
【17:51】
多くのプロジェクトが成功し、多くのプロジェクトが失敗してきました。そしてそれらの失敗にもかかわらず、我々は前進できます。
最も重要なのは、我々一人ひとりが赤い線と、互いをどう扱い、他者をどう扱うかについての期待を設定することです。
私は常に完璧ではなく、時には他者の赤い線を越えてしまうこともあります。しかし、私のものを明確にさせてください。それがこの動画の論点です。
【18:18】
だから私はこの件は終わったと考えます。これ以上はコメントしません。あなたがどれだけ望んでも。
私のいくつかの Space で、人々が今、Howard Stern スタイルでパラシュート降下して攻撃してくるのを目にしました。それでも構いません。あなたは即座にミュートされ、ブロックされ、我々は前進します。
そして、これが友好的に解決されることを願っています。
ありがとうございました。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
■ 翻訳メモ
・「red lines（赤い線）」は外交・軍事用語で「越えてはならない一線」を意味する。本動画では Hoskinson 氏個人の倫理的境界線として用いられている。
・「IAGON」は Cardano エコシステムの分散型クラウドストレージプロジェクト。「Cyclone」は IAGON のハードウェアデバイス（ホームクラウドストレージノード）。
・「ADA バウチャー事件」とは、2017-2018 年頃に発生した、IOG が ADA 販売のバウチャーで不正を行ったとする告発事件。後に独立監査により IOG の名誉が回復された Cardano 史上の重要事件。
・「Pentad」は Cardano エコシステムの主要 5 組織（IO、Cardano Foundation、EMURGO、Intersect、TxPipe など）の協業フレームワーク。
・「Block Frost ／ Filecoin パートナーシップ」は、Cardano の主要 RPC プロバイダーである Block Frost が Filecoin と分散ストレージで連携した動き。本動画では IAGON CEO がこれに反発した経緯として言及されている。
・「Project Hailey」「Walrus」は本動画で言及される分散型インフラの選択肢。Walrus は Sui Network が開発する分散ストレージプロトコル。
・「Cardano Foundation との形式と構造を巡る意見の相違」は、2025-2026 年に IO（Hoskinson）と Cardano Foundation の間で発生した、ファウンデーションの組織形態を巡る公開論争を指す。
・「ADA 25セント vs 83セント」は本動画収録時の市況（ADA 約 25 セント）と過去のピーク（約 83 セント）の対比。
・「Sam（カクテルパーティーで仲良くやっていけない）」は文脈から Sam Bankman-Fried（FTX 創業者、現在収監中）への言及と推測される。
