SEC委員長のゲンスラーは、BinanceとCoinbaseに対する訴訟を起こした後、デジタルアセット業界に対する取り締まりに対して、議会や元監督官から批判を受けています。批評家たちは、ゲンスラーが議会の業界規制の取り組みを損なっており、暗号通貨を悪役として描くことで政治的な英雄像を演出していると主張しています。一部の人々は、SECの執行措置はリソースの無駄であり、議会が暗号通貨規制の新しい枠組みを作るための法律を制定する必要があると主張しています。

これをMarketWatchが伝えています。

以下はMarketWatchに掲載された記事「Gensler accused of being in ‘complete contempt of Congress’ with crackdown on Coinbase」を翻訳したものです。

Coinbaseの取り締まりで「完全な議会侮辱」と非難されたゲンスラー氏 by MarketWatch

by Chris Matthews 2023年6月7日

証券取引委員会は、世界最大の仮想通貨取引所であるバイナンス・ホールディングス社とコインベース・グローバル社に対する訴訟を提起した後、デジタル資産業界における多岐にわたる戦いに従事しています。

しかし、議会や元規制当局者の間には、SEC議長のゲンスラーが口出ししすぎており、デジタル資産業界を規制するための議会の取り組みを妨げているという考えが広がっています。

「Coinbaseに対する最新の執行措置は、執行による規制の極端な例です」と、ニューヨーク民主党のリッチー・トーレス議員はマーケットウォッチに語りました。「これは、仮想通貨の規制の枠組みを開発中の議会に完全な軽蔑を示しています。」

ゲンスラー氏は、スピーチ、議会聴聞会、メディア出演で業界に対する不満を示しており、4月の議会委員会で「私は40年間金融業界にいたが、議会が作成した法律に合致しない分野は見たことがない」と述べています。

SECを監督する下院金融サービス委員会に所属するトーレス議員は、現在のゲンスラー議長の立場が、彼が2018年にMITでブロックチェーンとマネーの講義を行ったときの彼の見解から過激に改訂されたことの証拠であると述べています。

「彼の法律観は常に変わっている」とトーレス氏は言います。「ゲンスラー氏は仮想通貨の応援団から仮想通貨の懐疑論者に転じました。これは政治的な動機に基づいています。ゲンスラー氏は、自分自身を政治的な英雄として描くために仮想通貨を悪者に描いています。」

SECはコメントを控えました。

下院金融サービス委員会の共和党員は、バイデン政権に任命されたゲンスラー議長に対して長年批判的であり、最近もその批判を維持しています。

デジタル資産に関する下院小委員会の委員長であるアーカンソー州選出のフレンチ・ヒル氏は、月曜日のイベントで、CoinbaseとBinanceへの動きは、FTXの崩壊を防げなかったSECの「CYA」であり、「アメリカ金融史上最大の詐欺行為」と述べました。

SECの執行部門の元シニアカウンセルであるフィリップ・ムスタキス氏は、SECの執行部門のリソースの浪費であるCoinbaseの訴訟について、詐欺行為はなく、SECへの登録が行われていない証券取引所としてのCoinbaseの失敗に焦点を当てています。

Coinbaseの訴訟は、Coinbaseプラットフォームで提供されているいくつかのトークンが証券であり、したがってCoinbaseが登録されていない証券取引所として運営しているというSECの主張に基づいています。

ムスタキス氏は、これらのトークンが実際に証券であるかどうか法律上は不明確であり、ソラナやカルダノのようなトークンについて、良い弁護士が両者の議論の両面について誠実な場合があると主張しています。

ムスタキス氏は、「これは、明確に法律に違反するものに焦点を当てることが望ましい執行部門の時間とリソースの最適な使い方ではない」と述べています。ムスタキス氏は現在、法律事務所Seward＆Kisselのパートナーです。

SECは、より多くの人々がSECの訴訟に敗訴することに経済的利益を持つと主張し、より多くの人々がSECの訴訟に敗訴することに経済的利益を持つと主張し、より多くの人々がSECの訴訟に敗訴することに経済的利益を持つと主張し、より多くの人々がSECの訴訟に敗訴することに経済的利益を持つと主張し、より多くの人々がSECの訴訟に敗訴することに経済的利益を持つと主張し、より多くの人々がSECの訴訟に敗訴することに経済的利益を持つと主張し、より多くの人々がSECの訴訟に敗訴することに経済的利益を持つと主張しています。

以前のSEC議長ジェイ・クレイトンによる2020年の未登録証券の販売に対するRipple Inc.の訴訟も同様です。

業界関係者は、米国政府が「仮想通貨に対する戦争」を開始したと主張し、仮想通貨規制の新しい枠組みを作成する法律を議会が可決することにますます期待を寄せています。

仮想通貨アセットマネージャーであるBitwiseの元アシスタントUSアトーニーであり、一時的に緊急対応のためのジェネラルカウンセルを務めたキャサリン・ダウリング氏は、「急いで仮想通貨市場構造法案を制定する必要がある」と主張しています。

彼女は、マーケットウォッチとのインタビューで、これらの最近の執行措置が、消費者保護と仮想通貨産業が繁栄するためのスペースを両立させる法律を制定するために議会をより熱心に働かせる可能性があると主張しました。

しかし、キャピタルアルファパートナーズの金融サービスアナリストであるイアン・カッツ氏によると、議会での迅速な行動に賭けるのは通常、失敗する戦略です。

「SECの行動が議会に迅速に包括的な仮想通貨の法律を制定するために動くことになるという考え方があります。それは合理的な論理ですが、国を浮かび上がらせるために必要なものではない、複雑なタスクを実行する議会の能力を考慮していません」と彼は木曜日のノートで書いています。