カルダノの創始者であるチャールズ・ホスキンソン氏は、自身の動画「Okonomiyaki」を公開し、大阪での生活の楽しい思い出や「お好み焼き」という日本の料理を楽しんでいたことについて話しています。お好み焼きは、様々な具材をパンケーキに乗せて焼く料理です。また、「お好み焼き」という言葉は、一つのトピックに集中するのではなく、さまざまなトピックに触れる会話を指し、この動画ではカルダノについての最新の情報を共有しています。

ホスキンソン氏は、時間の制約のためにAMA(Ask Me Anythings)の方法を再構築する計画について簡単に説明しました。彼は月に1回のAMAを開催することを目指しており、週に1回のQ&Aを考えています。彼はTwitterやYouTubeでAMAのライブストリームを考えているが、GabやMastodon、Truth Socialなどの他のプラットフォームでのエンゲージメントにも興味があります。彼のチームは、総合的なソーシャルメディア戦略に取り組んでいます。

ホスキンソン氏は、カルダノに関連するさまざまなプロジェクトと開発、特にMidnight Project、CIP- 1694、カルダノの拡張UTXOモデルについての洞察を共有しました。彼はカルダノが通過している遷移、挑戦、誤解、これまでの進捗について話しました。

彼はカルダノのいくつかの主要な成果、特に流動性ステーキング・プロトコルで市場に最初に参入したことや、暗号通貨業界でのアップグレード方法をどのようにリードしたかを指摘しました。

ホスキンソン氏はカルダノのエコシステムの共同体の精神と進歩を強調しました。彼は、来年、カルダノの分散ガバナンスが解除されることで、さまざまなイニシアチブを推進するために多様な一群に何千万ドルもの資金が分散されることを強調しました。

最後に、彼はNFT XLVイベントで、誰かが彼にカルダノのタトゥーを見せてくれたことを述べ、コミュニティの専念とコミットメントを強調しました。ホスキンソン氏は、ソーシャルメディアのエンゲージメントやホワイトボードビデオでの将来のコラボレーションに関する今後のレポートについてのヒントを結んで終わりました。

以下はチャールズ・ホスキンソン氏の動画「Okonomiyaki」を翻訳したものです。

チャールズ・ホスキンソン氏「Okonomiyaki：お好み焼き」動画翻訳

こんにちは、こちらはチャールズ・ホスキンソンです。暖かく晴れたコロラドからライブ配信しています。いつも暖かく、いつも晴れていますが、今日は2023年10月6日で、お好み焼きのビデオの時間です。多くの方々は私が大阪に住んでいたことを知っているかもしれません。私は日本の関西地方に住んでいました。そこで、私が大好きだったのがお好み焼きです。直訳すると「いろいろなもの」や「好きなように焼く」という意味です。基本的には、パンケーキの上に色々な具材をのせて焼く料理です。そして、夜遅く、できれば酔っている時に食べると最高です。また、「お好み焼き」という言葉は、特定のトピックに集中するのではなく、いろいろなトピックについての会話を指すこともあります。時々、私たちはいくつかのまとめ動画を作成することがあります。そして、これはそのうちの1つです。

さて、まず最初に、多くの方々が私に尋ねてくれるのは、「AMA（Ask Me Anything）はどこに行ったのか？」ということです。AMAを中止したわけではありません。ただ、時間の制約の中で、一時的に保留にして、より構造化された方法で戻ってくるつもりです。したがって、私たちはこれを行う最良の方法を見つけようとしていますが、私がやりたいのは、1か月に1回のAMAを行い、そのための時間を設定し、そして毎週または2週ごとに、ホスが言ったような迅速なQ&Aを集めることです。その結果、AMAにはより多くの視聴者が集まり、より参加度の高い視聴者になることを期待しています。おそらく私はAMAのためにTwitterとYouTubeでライブストリームを行い、スケジュールされたTwitterスペースの形式で作業するでしょう。また、ガブやマスタドンなどの他のプラットフォームでも参加したいと思っています。ソーシャルメディア戦略全体に取り組んでおり、それを受け入れるための最良の方法を見つけようとしています。いくつかのアイデアを持っていますが、時間の許す限りです。IOは実際にはベンチャースタジオとなりました。現在、孵化中のカルダノに関連するほぼ6、7の会社があります。多くのCEO、多くの取締役会、大量のチームビルディングがありました。特にMidnightプロジェクトは、内部で何年も取り組んできたもので、将来についてはまだ多くのことがあります。ただただ会議がたくさんあり、実行作業もたくさんあります。さらに、1694に関連するすべての作業があり、最近のサミットやカンファレンスに関連するすべての作業があります。また、近いうちに開催される予定のカルダノ財団サミットやDubaiでのEvo nft XLVなど、さまざまなイベントもあります。そして、さまざまなコミュニティイベントもあります。

私たちは、例えばCIP-1694のために50以上のイベントを開催してきました。また、特定の技術に関連する内部のワークショップもたくさんあります。たとえば、スコットランドでのワークショップを終えたばかりです。その他にも、例えばワイオミング州のステーブルコイン委員会との毎月の会議など、外部の会議もたくさんあります。外国の規制当局との会議もたくさんあり、彼らと暗号通貨の規制方法について話し合っています。また、州レベルでの関与もあり、さまざまな関係者との関係を築いています。さらに、HydraやMithrilなどのオープンソースのプログラムとプロジェクトのメンテナンスも行っています。Mithril 2のリリースの準備もほぼ完了し、Ouroboros Leosも進んでいます。それが私たちがインプットエンドーサーと一緒に行いたいことの基盤です。ですので、Ouroboros Parisではこれに対して行われるべき全体的なプロトタイピングのストリームがあります。Parisは、以前にも言及したように、カルダノの最終性ガジェットですので、それによって状況は大幅に改善され、約1年間の作業が行われてきました。バックボーンプロトコルUには大幅な改善があり、拡張UTXOとPlutusのBLSサポートにも取り組んできました。これはPlutusバージョン3で実装される予定です。特にクロスチェーンブリッジングに必要なプロトコルは多く、Plutusに関するR&Dを大量に行っています。

この標準的なものが本当に流れるようになります。実際、2015年にRustが登場しましたが、非常に原始的で使い勝手が悪かったです。誰もが「ああ、Rustは使えない」と言っていましたが、今では暗号通貨の分野で最も一般的なプログラミング言語です。言語が進化するには時間がかかります。Plutusもその進化を経てきました。各世代でコンパイラの改善、構文糖の導入、新しいツールの追加、新しい機能、新しいビルトインなどが行われます。そして、もちろん、DAppエコシステムで達成しようとしていることを見て、言語の表現力を徐々に向上させています。ただし、拡張UTXOモデルとシステムの決定論性を保護するために、合理的な範囲内で言語の表現力を向上させることは難しいことです。開発者が望む機能をすべて取り入れることはできませんが、2021年のAlonzoハードフォーク時と比べて、今日の状況は昼と夜のような違いです。一方、Yellaはまったく異なるものです。以前は、アカウントベースのモデルと拡張UTXOモデルを1つのシステムに統合したかったのです。なぜなら、それぞれが異なることを行い、多くの利用価値と実用性があるからです。また、オンチェーンの仮想マシンの概念があれば、データの可用性面でも非常に複雑になります。

我々はBruno Paleoによって行われた「Cheric Ledgers」という論文を書きました。エンジニアリングチームの哲学には分裂があり、形式手法や関数言語に非常に熱心な人々は、 これらの要素を一つのシステムに完全に統合するアイデアに夢中になっていませんでした。彼らは少し妥協して、ステークプールや報酬などのためにPudoアカウントスタイルのものをシステムに入れましたが、ほとんどの部分では、これは拡張されたUTXOシステムです。

YellaとKは、本来Ethereum仮想マシンの次世代版として構築されました。したがって、それは非常に伝統的な基盤に基づいた、根本的に異なるビジョンでした。これは、LLMという非常に確立されたコンパイルモデルに基づいています。これは2001年にAppleが作成し、イリノイ大学ウルバナ・シャンペーン校との共同作業で生まれました。だから、イリノイ大学ウルバナ・シャンペーン校にいたGregoriと一緒に働いたとき、我々は以前のIPのようなものを持っていることになりました。 Yellaには愛すべき多くの点がありました。それは適切な開発モデル、適切な仮想マシンであり、多くの素晴らしい要素がありました。それはスタックベースではなく、レジスタベースでしたので、プログラミングの観点からはるかに理にかなっています。そして、約20年分のコンパイラ設計を借用できました。したがって、Kの仕様から始めて、システムの形式的な表現を持っていました。Yellaに対する希望は、セマンティクスベースのコンパイルを実現することでした。

セマンティクスベースのコンパイレーションは基本的に、Pythonのような一つのプログラミング言語があり、それに対して形式的なセマンティクス（意味論）を持っているとします。その言語がどのように動作するかの基本的な動作モデルを書き下ろし、 もう一つの言語、例えばCがあり、それに対してKの仕様を書いた場合、プログラムの意図をKフレームワークのような何らかの標準に曖昧さなく翻訳する方法があるべきです。このことがプログラミング言語のユニバーサルトランスレーターになることが期待されていました。システム上でスマートコントラクトがあなたのアイデアをサポートしてほしい場合、コンパイラを書く代わりに、その言語のバージョンに対して一度だけKで仕様を書き、それをチェーンに登録すると、SBCコンパイラはそこにある任意のプログラムを何とすべきかを理解し、それをYella上で実行できるように翻訳するでしょう。それが期待されていたことです。これにより、我々は通常のプログラミング言語を取って、それらのKでのサブセットを書き、基本的にはその言語特有のスマートコントラクトをサポートするための標準ライブラリを持つことができるでしょう。通常の開発者はそのパラダイムでコードを書くことができます。これはR&Dプロジェクトであり、莫大な額のお金と時間を投資しました。形式手法と関数プログラミングの人々と、可変アカウントベースの人々を一緒にうまく働かせることは、オイルと水のようなものでした。彼らは異なる言語を話し、異なる哲学とパラダイムを持っているので、これら二つの要素を組み合わせるのは非常に難しいのです。

だから、オーシャンというのは私がまだやりたいと思っていることであり、YellaとKが製品で復活するのを見るのはいいことだと思います。しかし、これはコンピューターサイエンスにおけるプロトタイプの性質です。良いアイデアがあり、そのアイデアを追求し、何百万ドルものお金を使っても、期待通りにはいかない場合もあります。

例えば、テクノロジーの例としてHD DVD対Blu-rayがあります。完全に妥当なパラダイムで、多くの素晴らしいパートナーがいましたが、その戦いはソニーが勝ち、マイクロソフトと東芝は負けました。また、特定のプログラミングパラダイム、例えばXMLといったものにもよく見られます。 これは本当に誰もがすべての言語に組み込まれ、全てのことのマークアップ言語になると思っていました。しかし、Jsonの急成長は予想外でした。今では、それがデータベースのベースになっています。だから、テクノロジーはこのように動作します。アジャイルでなければならず、正しい方向に進む必要があります。 もし私たちがアカウントやK、Yellaを使用する何らかのことを行うなら、それはおそらくCardanoのサイドチェーン上で行われるべきであり、メインチェーンは今は安定しています。それは6年以上も稼働しており、膨大な量のトランザクションが処理され、何十億ドルもの価値が定期的に動いています。

それから、システムに完全に異なるプログラミングパラダイムを追加しようという賭けに出ることは全く意味がありません。レイヤー1でその窓を開けることはほぼ閉じていますし、それはあまりにも多くの複雑性を加えます。それによって、競合するクライアントを作成するのが極端に難しくなる状況も生まれます。システムに複雑性を加えるほど、クライアントを実装することが難しくなり、エンジニアリングチームが何かを競合させるために書くためには4年もの時間が必要になります。可能な限りレイヤー1を簡潔でシンプルに保ち、毎世代でそれを簡素化することが望ましいでしょう。

だから、そのような複数の実装を持つことができ、オーシャンを失うわけではありません。常にオーシャンを追い求めることができます。ただ、Comapiは決して追いつけなかったんです。我々は多方面に大きな賭けをしました。素晴らしいコンピューターサイエンスが行われましたが、必ずしもうまくいくわけではありません。 これは、我々が人々を欺いた、誤導したという意味ではありません。19人を雇い、研究のパートナーシップがあり、何年もグレゴリと密接に働いていました。そして、大量のコードが出てきました。人々はさえ、EVMスタイルのテストネットでYellaをテストしていました。それはScalaのコードを使用しています。リポジトリもどこかで見かけるでしょう。ただ、トランザクションサイズやパフォーマンス、統合、カルダノの正式な仕様に組み込むことができなかったんです。そのような複雑性をシステムに加える意味はありませんでした。もし私たちがかなり前からその方向で進んでいたなら、おそらくやり遂げることができたでしょう。しかし、それはカルダノにとって現在の形態と状態で有利になる可能性は低いでしょう。多くの問題を引き起こす可能性があります。そして、Yellaをレイヤー1に統合する実装に反対するアーキテクトたちに同意するようになりました。それでも、Kを使ってサイドチェーンでそれを見るのはいいことだと思います。それが一例ですね。 過去7年間の歴史やさまざまなコンポーネント、システムの階層を振り返ると、期待通りにいかなかった点や失敗も多いです。しかし、それを成功した点と比較してみると、Conwayの有効な仕様があり、高速で非常に信頼性があり、設定やインストール、操作が容易な美しいノードが存在します。何千人もの私たち以外の人々、中でもステークプールオペレーターがそれを行っています。

UTXOを拡張した上で急速に進化している活発なスマートコントラクトのエコシステムがあります。UTXOを2時間見ているだけで、各ブロックとその多様な動きを全て見ることができます。それは完全にコミュニティ主導で構築されています。最小限の実用的なガバナンスがCIP1694を通じて完全に承認され、コミュニティ主導のプロセスで進行中です。 メンバーベースの組織が、分散型のプロダクトバックログのために皆をまとめ始めています。Plutusは複数のイテレーションを経ていますし、Ouroborosは業界で最も優れた合意アルゴリズムであり続けています。資金を預けずにステーキングが可能で、ペナルティや担保もありません。設立者自身も自分たちの資金をステーキングすることを恐れていません。こういった小さな点が大きな違いを生むのです。 プロトコルファミリーは非常に拡張性があり、その裏には多くの科学があります。我々の査読が何らかの形で不適切であるという噂が飛び交っていますが、それは誤りです。

これは、批評家がコンピュータサイエンスの動きについてどれだけ経験や知識がないかを再度示しています。コンピュータサイエンスの世界での査読の主流な方法は、常に会議であり、ジャーナルではありません。CryptoやEurocryptを見てみれば、提出された論文の90％以上が却下されており、正式な査読プロセスがあります。これはハーバードやスタンフォード、他の場所から却下された論文です。それはジャーナルと同じくらい厳格です。我々がそれを会議で行う理由は、コンピュータサイエンスが他の多くの科学分野よりもはるかに速く進化しており、またこの分野には業界との関連性が非常に強いからです。特に人工知能の分野では、産業界と学界の間で非常にスムーズに移行が行われています。ですから、より高速な査読プロセスが必要なのです。コーネル大学の採用委員会で、たくさんのCryptoやEurocryptの論文を持つ人を見たら、「すごい」と言います。ジャーナルの出版物はどこですか、とは言いません。 一般的には、これはドメイン固有のことなので、一般の人々に知っている必要はないと思います。 irritantになるのは、200本以上の論文が何の価値もないと言われることです。何の基準にも満たないと。その場合、EurocryptやCryptoではなく、どのジャーナルに提出して出版すべきなのか、常に尋ねます。そして、それがなぜより信頼性があるのか、その基準に関連する大学の採用決定や在任決定を示してください。答えられないのです、彼らはただの無意味な戯言を言っているだけです。

時代は移り変わり、これはカルダノにおいても遷移の時期です。すべてが計画通りに進んでいない、または市場が厳しい状況にあるなど、多くの人々が抱く不満やフラストレーションがあります。しかし、現実は、エコシステムとしてはこれまでで最もよく、私たちが立っている場所、事実、分散型ガバナンス、分散化の程度、製品バックログを保護・維持するための機関、コミュニティ参加のレベルなどを見てみれば明らかです。 カルダノ全体で予算を策定し、その分散型ガバナンスがそれを審査し、最終的には予算に投票して資金を機関に提供する能力など、他の暗号通貨にはこのような包括的なビューはありません。また、重要な点でつまずいていないという事実もあります。ネットワークはダウンせず、手動でリセットする必要もありません。拡張UTXOは将来に備えており、ロールアップやオフチェーン活動に最適です。これは業界全体が向かっている方向です。また、私たちが近々話す予定の豊かで多様なサイドチェーンモデルもあります。 コアのスレッドと多くのサイドスレッド、それらが実現している点が多く、例えばMithil、Hydra、Marloweなど、すでに人々が使い始めているプロジェクトもあります。そして、TX PipeやBlock Frostなど、多くの素晴らしいコミュニティプロジェクトがあります。ウォレットのエコシステムも活気に満ちており、カルダノのエコシステムには14、15のウォレットが存在しています。

私たちが注目しなければならないのはそれであり、前進し続ける必要があります。本当に重要でない、または状況に影響を与えない周辺の事象に固執してはいけません。 私たちは動いているエコシステムの中にいることを理解しなければなりません。私たちは静止しているわけではありません、川を下っています。そのボートはその川から移動しています。マクロ要因、規制要因、競争要因があります。2015年に暗号通貨を設計していた場合、イーサリアムはまだローンチされていなかったし、標準的なスマートコントラクトの手法もありませんでした。2023年に暗号通貨を設計する場合、多くのパラダイム、多くの言語、何千ものアプローチがあります。 2015年にステーキングによる合意プロトコルを設計していた場合、参考点としてはPurecoinやNXT、BitsharesのDPoSしかありませんでした。今日では、これらの事物がどのように機能するかについて何千もの意見があり、そのトレードオフがよく理解され、科学的な根拠があります。 カルダノは、決済を自動化する流動的な非預託型の流動性ステーキングプロトコルで、最初に市場に出ました。イーサリアムには約2年半先んじています。これは些細なことではありません、これはカルダノにとって大きな成果でした。ビットコインの人々は、今14年間これに取り組んでいます。それが成長と採用の大きな障壁であるという不都合な真実です。しかし、閉じるにあたって、私が本当に素晴らしいと感じた変化についてお話しします。私はよく、人々が私たちのロゴ、時には残念ながら私の顔などを体に刺青として入れることがあると言います。しかし、NFT XLVに行ったとき、私に近づいてきた人が「カルダノのタトゥーを入れた」と言ってきました。

なので、私はカルダノのロゴを見ることを期待していましたが、代わりに彼の左脚を上げてズボンの裾を上げると、その脚に数字が書かれていました。それらはポリシーIDのように見えると私は言いました。彼は「そう、それは私が書いてカルダノにデプロイしたスマートコントラクトからです」と答えました。考えてみてください、ロゴという願望的なタトゥーから、特定の人がエコシステムで行った作業を表すタトゥーに変わりました。 それがここ数年で起こった大きな変化です。もはや「私」や「私たち」についてではなく、「私たち全員」についてです。そして、私たちは前進しています。来年、実際の予算プロセスを備えた分散型政府を解放するとき、何千万ドルもの資金が非常に多様な人々に流れ、彼らがはるかに先を行くことを可能にします。 カタリストも引き続き存在しますが、イノベーションエージェンシーとしてその場所を取ることができ、次の1000のdApps、次の1000の良いアイデアを本当にその構造に集中して助けることができます。予算プロセスと分散型政府についての良い点は、人々が定期的に何が進行中か報告し、良い仕事をしない場合は解雇するという責任を持たせることです。ここに辿り着くのは常に困難ですが、始めた場所、業界が始めた場所、そして今日どれだけ進歩したかを考慮する必要があります。 ホワイトボードのビデオも引き続き行いますが、Larsなど他の人々もそれに参加させるのも楽しいと思っています。また、学んだすべてのレッスンでBitcoinまたはcryptoについての私のクラスをいつかやり直すのも楽しみです。それはまた別の時の話です。皆さん、ありがとうございます。これはオコノミヤキです、後ほどTwitterスペースとAMA、Hの短いビデオ、VARについて何をするか報告します。