2023年12月12日、カルダノの創設者であるチャールズ・ホスキンソン氏がコロラド州から放送した「フリースピーチ」を公開しています。ホスキンソン氏は、言論の自由と表現の自由について話し、これらの自由を守る技術の重要性をMidnghtプロジェクトの文脈で強調しています。彼は最近、3つの大学の学長がジェノサイドを支持することがハラスメントに当たるかどうかについて議論した事件を引き合いに出し、彼らの曖昧な反応と、言論の自由に対する文脈と政治の影響を指摘しています。

ホスキンソン氏は、個人の権利と表現のための財団（FIRE）による報告で、フリースピーチのサポートが低いことでハーバード大学を批判しています。彼は、学術機関や社会が、主流の見解と一致しない表現を検閲し、デプラットフォーム化し、ヘイトスピーチとしてラベル付けする傾向が増えていると主張しています。

「デプラットフォーム化」とは、特定の個人や団体をオンラインプラットフォームから排除することを意味します。この用語は、特にソーシャルメディアやその他のオンラインコミュニティにおいて、あるユーザーが規則違反や不適切な行動により、プラットフォームの使用を禁止される状況を指します。例えば、スピーチの中で言及されているのは、イーロン・マスクがTwitterを買収した後、以前にデプラットフォーム化された人々を再プラットフォーム化（つまり、プラットフォームへのアクセスを再び許可すること）し、コミュニティノートなどの新しい方法やツールを使用して、彼らの発言にコンテキストを追加する取り組みです。

彼は、言論の自由が無責任な発言を意味しないことを強調しています。彼は自身の経験やより広範な例を用いて、発言には反響があるが、真実と進歩のために必要であることを説明しています。彼は、正直な表現と真実を促進するための技術、財政的インセンティブ、告発システムの重要性に触れています。

ホスキンソン氏は、偽情報とディープフェイクの高度化について警告し、自由な社会で真実を見極めるためのシステムの必要性を強調しています。彼は、政府がツイッターなどのプラットフォームでのスピーチを規制することに関与していることを批判し、歴史的に公衆を誤解させてきた政府の信頼性に疑問を呈しています。

最後に、ホスキンソン氏は、ブロックチェーン技術が結社、商業、表現の自由を保護する上で果たす役割を強調しています。彼は、暗号通貨コミュニティに言論の自由の理解と擁護を促し、社会が一緒に学び成長するための重要性を強調しています。彼は、業界に対して表現の検閲や沈黙に抵抗し、技術を用いて自由と真実の表現を維持することの重要性を訴えています。

以下はチャールズ・ホスキンソン氏動画「Free Speech」を翻訳してものです。

チャールズ・ホスキンソン氏動画「Free Speech」翻訳

こんにちは、チャールズ・ホスキンソンです。常に暖かく晴れたコロラド州から生放送しています。今日は2023年12月12日、1212です。そして、一日の終わりには素晴らしいシャツを着て、私のお気に入りの話題の一つである言論の自由と表現について少し話したいと思います。私たちがMidnight Projectを作った理由の一つは、長い間熱心に取り組んできたこのコンセプト、つまり結社、商業、表現の自由であり、これは必然的に技術がそれを保護し、強制することを要求します。

最近、ある種の対立がありました。MIT、ペンシルバニア大学、ハーバード大学の3人の大学の学長が集まり、人種のジェノサイドを呼びかけることがそのグループのメンバーに対する嫌がらせを構成するかどうかという質問に答えました。彼らは「文脈による」と言いました。これはそれ自体が驚くべき声明で、一般的に言って、ジェノサイドを呼びかけるとき、それは本当に文脈に関係したことではありません。人々のグループを系統的に殺害することは、嫌がらせに関係があるように思えます。そして、もっと大きなポイントは、言論の自由と表現について話すとき、あなたは絶対主義的な見解を取る必要があります。つまり、最終的には、たとえそれが恐ろしく不快であっても、人々が自分の意見を表現することを許すか、あるいは「私たちが好きならOK、政治的に同意すればOK」というように、ある種の基準に捕らわれることになります。

例えばハーバード大学には、個人の権利と表現のための財団（FIRE）という組織があります。これは素晴らしい組織で、非党派組織です。つまり、共和党の組織でも民主党の組織でもありません。実際には、第一修正条項を信じ、それについて話す組織です。そこには、Greg Lukanovという人物がLex Fredmanとの素敵なインタビューをしています。そのインタビューのリンクはこちらです。彼らは毎年、言論の自由を支持するキャンパスとそうでないキャンパスの指標を発表しています。ハーバードは、0から100の中で最低のスコア、つまりゼロを記録しました。これは、政治的見解や視点がキャンパスの主流の正統派と異なる場合、言論の自由が完全に欠如していることを意味します。あなたが話すことを拒否されるか、声を上げられるかのどちらかです。

そして、教授陣はあなたを黙らせたり、検閲したりするために余念がありません。通常、それはヘイトスピーチのようなものとラベル付けされます。ハーバード大学の学長の発言について驚くべきだったのは、どんな合理的な定義においても明らかにヘイトスピーチであるものが、文脈上のパスを与えられていることです。なぜですか？政治が邪魔をしているからです。そして、これはアカデミアとアメリカ合衆国の現状、特に世界全体がこの方向に動き始めているというより広い全体的な点を提起します。絶対主義から、「社会が人々に物事を表現することを許容する」から「表現を厳しく罰するか、プラットフォームから排除するようになる」方向へと進む。これは進行中のトレンドで、数十年にわたって起こっていますが、加速しています。停滞したり減速したりすることはありません。そして、表現を制限するこの攻撃的な侵入に対抗して押し戻そうとするカウンターカルチャーが形成され始めています。

最近では、例えばイーロン・マスクがツイッターを引き継いだのを目にしました。彼は、以前プラットフォームから排除された人々を再プラットフォーム化し、町の広場のようなものを作り、人々をプラットフォームから排除するのではなく、彼らが言っていることに文脈を加える新しい方法やツールの構築に投資することを始めています。例えば、ジョー・バイデン大統領やイーロン・マスク自身に使用されたコミュニティノートなどです。何かをツイートして、多くの注目を集め始めると、それがただ外に出ているだけではなく、もし人がそれに反対する場合、私たちは単に彼らをプラットフォームから排除するのではなく、実際に追加の情報や文脈を提供します。それは、声明に反対したり、声明の真実を少し増やしたりする場合もあります。これは、ビデオを撮って小さなスニペットだけを提供するか、写真を撮って少し変えて特定の方法で見えるようにするのと同じくらい単純なことです。そして、コミュニティの注釈では、「ちょっと待って、完全なビデオを見ると、彼らは反対のことを言っている」とか、「写真を広げると、問題について全く異なる視点が得られる」というようなことを言います。一般的に、これは実際には非常に健全な発展だと思います。ここで、多くの異なる視点と全体的な文脈をスピーチに追加します。言論の自由は、結果のない自由な言論には翻訳されません。たとえ人がそれを言う権利があっても、その発言が否定的に受け取られた場合、それには結果が伴います。私が最近言った例で言うと、ビットコインとイーサリアムがセキュリティステータスのための運用テストを享受しているということに同意しないと言いましたが、他のアルトコインスペースでは歴史的テストが楽しまれています。私はこれが法律上、政策上明らかに間違っていると思います。

私がビットコインスペースにいる多くの人々がこれをビットコインへの攻撃と捉え、私を攻撃し、私の資格や誠実さを貶め、ビジネスカルダノのエコシステムを攻撃していると言ったためです。意見を持つことには明らかに影響がありますし、意図しなかったその意見の認識もあります。私はビットコインを攻撃しません。ビットコインはビットコインです。それはプロトコルです。私はカルダノがビットコインに対して何らかの道徳的優越性を持っていると思ってここに座っているわけではありません。彼らは非常に明確に異なるエコシステムです。異なる世代、異なるユースケースがあり、規制当局が法律を一貫性なく適用している場合にそれを指摘することは完全に公平ですし、歴史的現実とそれが事実であること、そしてすべての暗号通貨が少数の人々から大きなグループへと移行し、もし彼らが正しいことをしていれば進行的な分散化が行われる旅路を対比することもできます。しかし、それを指摘することには結果が伴います。敵を作り、それらの事実を受け入れなければなりません。真実は自由な概念ではありません。意見は無料ではありません。それらは結果を伴います。しかし、自由な社会では、意見が正統派と異なる場合に人々を犯罪化したり、機関に人々を破壊するよう奨励したりしません。私たちはこれを全体主義社会で行います。

その素晴らしい例は、HBOのチェルノブイリミニシリーズを見た人なら誰でも分かるでしょう。そこでは、全体主義体制で生活することの結果が完璧に象徴されています。チェルノブイリ災害全体は、ソビエト政府がそれが災害であることを認められなかったために悪化し、その結果、チェルノブイリの清掃と復旧を試みる人々全員が、どれほどひどい状況であるかを認めないよう強制される構造の中で作業を行わなければなりませんでした。これは苦しみと悲惨さを長引かせ、たとえば、ドイツ人からロボットを購入して建物の屋根のグラファイトを掃除しようとした時のような恐ろしい状況を引き起こしましたが、彼らはドイツ人に正しい放射線数値を与えることができず、結果としてロボットは失敗しました。そのため、他の選択肢は、極めて放射能の高い屋根に実際の人間を送ることであり、事実上死刑宣告を下していました。人々は嘘にとても魅了され、それに固執するために、物語を維持するために意図的に人々を死なせることを承知でした。それが全体主義体制の最終結果です。表現、結社、商業の自由を社会から長期間奪い続けると、そこに行き着くことになります。それがその結果です。人々の顔に見られるこのパニックを、あなたが質問をするとき、もし答えが最初の原則から、科学や常識から来るものであれば簡単に答えられるのに、代わりに彼らは凍りつき、政府の公式な立場が何であるかを思い出そうとします。たとえば、ロシアや北朝鮮のプロパガンディストに簡単な質問をして、彼らが答えを思い出さなければならないのを見ることができます。彼らは真実を知っていますが、真実を話せば重大で重大な結果になることも知っています。残念ながら、現代のアカデミアやアメリカのメディアでは、より全体主義的なものに収束しているようです。そして、私たちは思考の中で包括的な説明責任と最初の原則を失っています。そして、このハーバードの例は、それの典型的な例です。あなたが尋ねられるときの正しい答えは、特定の集団に対するジェノサイドを犯すべきかということ、それが正しいか間違っているか、そしてそれがその集団のメンバーを嫌がらせにするかどうかです。それは常に間違っています。あまり深く考える必要はありません。集団の罪がいかに重大であれ、彼ら全員の体系的な殺害は、私たち人間はそれを超えており、二度としないことです。自由でオープンな社会として、それは常に間違っていて、常に悪です。それに対する言い訳はありませんし、もしそうだと思うなら、あなたは歴史の間違った側にいます。

だから私たちは、それを超える方法を学ぶ必要がある。それに関してはコンテキストは何もないが、その事実を追加するのは、彼らが非常に政治化された環境で長い間生活してきて、全てがゲームのようになっているためだ。彼らは一瞬考えて、可能な限り慎重なことを言わなければならない。では、これをどう超えるか？それはイノベーションを通じて行うのだ。これは、一般的に暗号通貨の分野が私たちに許してくれることだ。以前のビデオで言及したように、例えば真実性の債券のようなものがある。”

誰かが何かを言うとき、あなたは自分自身に尋ねる。あなたはどれだけ自信があるかに賭けるためにテーブルにお金を置くつもりか？例えば、誰かがコロラドの首都は何かと言ったとして、彼らがコロラドスプリングスだと言うと、あなたは「本当に自信があるの？それに10,000ドル、100,000ドル賭けるつもりか？」と言う。そして彼らが「実はわからない、調べてみるよ」と言い、デンバーだと言ったとき、「どれくらい自信があるの？110,000ドル？」「もちろん、以前そこに行ったことがあるから、100万ドルだってデンバーだと思うけど、本当にそう確信しているか？」

物事を定量化し、間違っていることに対してテーブルにお金を置くと、評判リスクや意見、議論を超えて間違っていることに対する結果が生まれる。真実の市場が突然作られ、人々はより慎重で体系的になり、本当に深く考え始める。金融市場について考えてみて。トレーディング、ヘッジファンド、何かの価格、次の四半期にマイクロソフトが今日よりも価値があるとあなたがどれだけ確信しているか。分析家たちはすべてを徹底的に調べ、技術を本当に理解しようとして、正しいか間違っているかで財を成す。そして、なんと最も洗練された分析、最も洗練された探究、人類がこれまでに思いついた最も洗練された数学的モデルは、金融業界に存在する。なぜなら、未来を一方または他方に予測するための結果やインセンティブがあるからだ。戦争についても同じことが言える。もっとも洗練された分析グループは、通常、アメリカや中国のような一流国に存在する。

そこでは、紛争、戦闘の結果や戦略の追求を予測し、シミュレーションするための非常に洗練されたシステムがある。なぜなら、結果として人々が死に、戦いに負けると国の名誉が失われるからだ。もちろん、彼らも間違えることがあり、よくある。人々は悪い投資をし、明らかにイラクやアフガニスタンがアメリカで起こった。ええ、もちろん、何かが起こることはあるが、少なくともそれはベースラインよりはましだと言えるし、うまくいった例もたくさんある。

21世紀を見据え、表現の自由について話すとき、私たち業界としては、どんなツールやシステムを組み合わせる必要があるか、本当に深く考えるべきだ。時には、反発や評判のダメージを恐れて真実を語ることを恐れる人々もいるが、内部告発システムや匿名性、機密性が組み込まれたアンダーグラウンド新聞を導入すると、人々はもっと正直になることができる。

例えば、組織内で実名で意見を求め、CEOや大統領、リーダーのこと、決定についてどう思うかを尋ねると、一つの意見がある。しかし、彼らがその組織のメンバーであることを確認できる匿名の投票を行うと、意見が変わることがある。

しかし、誰もが人々がどのように投票したかを見ることができないため、あなたは根本的に異なる答えを得るでしょう。そして、はるかに正直な答えを得るでしょう。なぜなら、人々はあなたが聞きたいと思っている意見ではなく、実際の意見を共有するからです。それを国家規模に置いたり、メディアシステムに置いたり、高等教育のシステムに置いたりすれば、すでに経済的な結果や真実のための市場、AIキュレーションにそれを結び付けることができます。いくつかの良いことが起こるでしょう。これが関連しているのは、自由な社会は、機関を愛する人々、真実のクライシスに到達しようとする人々がいるという前提があるからです。残念ながら、私たちは反対方向に進んでいるだけでなく、多くの機関が共同で操作されているという事実によって加速しています。生成的AIは、基本的にフェイクニュースの津波を引き起こすでしょう。私たちは、音声、ビデオ、画像が人類史上かつてない規模で操作される時代に生きています。私自身、大統領でさえ、実際には起こらなかった状況に置かれたり、言ったりするように作られる可能性があります。しかし、AIが非常に洗練されているため、それが実際に起こったと説得力があります。これは小さな簡単なことかもしれません。例えば、有名人が自分のアシスタントに怒鳴る偽の電話が生成されたり、ファンに攻撃的または意地悪をしている画像が生成されることがあります。これらは大きなことかもしれません。例えば、ピザゲートのようなものが実際にヒラリー・クリントンが子供を殺害するビデオと結びつけられるかもしれません。それは、その甘いアドレニクRのためです。問題は、事実とフィクションをどのように知るかです。そして、ディープフェイクと生成的AIが年々難しくなるため、本当のことを真に理解するのは難しくなります。問題は、この社会的危機に対する素朴な反応は、政府が真実省を構築し、何が本当で何が本当でないかを決定し、何が本当で何が本当でないかをあなたに伝えることです。最近、私はYouTubeによっていくつかのビデオを削除されました。YouTubeは、医療情報に対する方針を開発するために米国政府によって奨励されました。WHOやCDCから来るものだけが正当であり、その正統性からのいかなる逸脱も、真実かどうかにかかわらず、プラットフォームから削除されなければなりません。自由な社会ではそれは大丈夫ではありません。多くの人が「彼らは民間企業だ」と言います。公開されている会社は彼らが望むことを何でもすることができます。しかし、米国政府がその機関と手を携えて働いている場合、それは本当に会社が決定したことでしょうか。最近の議会証言で、Twitterが多くのFBIやCIAの従業員を持っていて、FBIと直接の連絡線を持ち、何をデプラットフォームにするか、何をしないかを決定するために彼らと手を携えて働いていたことがわかりました。Twitterがそれを行っていたなら、メタやGoogleも同様に行っていることはほぼ確実です。

では、もし米国政府が直接的にも間接的にも、何が真実かを決定する機関を作り出しているとしたら、彼らはその真実を、自らの心の善意からか、それとも支配者たちにとって政治的に都合の良いものとして決定するのでしょうか。例を挙げると、アメリカの歴史を通じて、米国政府が何か重要なことについて嘘をついていない十年期はありません。トーナン湾からアフガニスタンやイラクでの戦争、外交政策の性質、かつての友人が後に敵になったことまで、毎年、毎十年、どこかで嘘があります。これが実績であるならば、現実と真実の独占を、説明責任のない同じ人々にどうして信頼できるのでしょう。つい最近まで、私は国家情報長官が議会に嘘をつき、後にそれについて問われた際に、可能な限り最も不誠実でない答えを与えたと言っていたことを覚えています。それに対する何の結果もありませんでした。私たちが議会に嘘をつけば、苦しむことになります。これが私たちが向かっている社会です。これはまた、暗号通貨業界の偉大な利用事例とユーティリティの一つを示しています。中核にあるのは本質的に３つ、同意、アイデンティティ、資産、そしてそれらの延長として、投票システムの同意、あなたが何かを承認し、それが確認できること、あなたのアイデンティティとそれに関連するデータ、資産の保全と保護です。これは、連合、商業、表現の自由の保護と保全です。私たちは、既存のシステムを強化し保護するために、業界としてシステムを構築し、強化し続けなければなりません。例えばXやメタ、YouTubeなど、またはそれらに取って代わるシステムを構築するためです。なぜなら、これらのシステムが完全に国際機関によって乗っ取られ、制御される前に、僅かな時間があるからです。その機関は何が真実で何が真実でないかを決定することに熱心です。ハーバードで起こったこと、全体主義的な体制で起こったことは、その広範な問題の症状に過ぎません。私たち業界は、これら全てを解決し、それらのものを保全する唯一の方法を持つ人類の唯一の業界です。表現の自由がない社会を目の当たりにすることほど悪いことはありません。それは人類と創造性の基盤です。人々が自分自身を表現することを恐れると、真実味を失い、輝きを失い、最終的には人生を特別なものにする全てを失います。私は多くの異なる国を訪れました。今では74カ国に行きました。非常に自由な場所にも、非常に自由でない場所にも行きました。全体主義の国に行くと、そのような場所のいくつかは非常に印象的なインフラを持っています。美しい建物、顕著なモニュメント、見せることができる多くの富を持っています。しかし、何かが欠けています。人々は、自由がないために傷ついています。そして、彼らが持っている全てが奪われるかもしれないという潜在的な恐怖が常にあります。例えば、ジャック・マーを見てください。私が若い頃、彼の急速な台頭と、彼が登場した記事や雑誌の表紙を見ました。彼は中国で最も強力で重要な人物の一人でした。しかし今、彼は非人間となっています。なぜなら彼は独裁者に逆らったからです。これがそのような体制で起こることです。物理の法則が、何とかしてアメリカ合衆国や欧州連合とそのメンバー国、例えばドイツやフランス、元メンバー国であるイギリスのような自由な国で、これが起こらないと言っているわけではありません。それは現実に起こっています。私たちは常に、全体主義社会に住む一世代離れているだけです。

忘れないでくださいね。人々がこれらのことについて話すとき、それは特定の側を選んでイスラエルを支持するか、パレスチナを支持するということではありません。おそらくそれが議員の意図だったのでしょうが、私の意図ではなく、実際には全体的なより大きなポイントを見逃しています。これは、表現の自由を信じるかどうか、そして表現の自由を強化し、拡大し、より客観的な現実に到達するためのシステムへの投資と促進を信じるかどうかという問題です。
それとも、真実を取り除き、アジェンダを押し付けるシステムを構築したいのでしょうか。私が暗号通貨のスペースにいる理由の1つは、前者を行いたいということです。私は正直に言って、ブロックチェーン技術ほど解放的な人類史上の発明はないと信じています。なぜなら、私たちは大衆に同意を取り戻すことができ、自己主権的なアイデンティティ構造を通じて自分自身のアイデンティティをコントロールし、自分自身の銀行となり、自分自身の資産をホストし、それらの資産を所有することができるためです。これにより、結社の自由、商業の自由、表現の自由を保護し、維持することができます。これをより多く行うほど、政府が取り締まることをより多く見るでしょう。最近、エリザベス・ウォーレンは、通過すればアメリカの暗号通貨産業全体を事実上終わらせる法案を提案しました。幸いなことに、彼女は提案した350の法案のうち1つしか通していないので、特に効果的な立法者ではありませんが、立法者が実際にアメリカ合衆国憲法とより広範な自由運動の意図を保護し、保持する動きを破壊することが良いアイデアだと信じているのを見るのは恐ろしいことです。これは世界が受けるに値するものです。ですから、暗号通貨の一部であることに感謝し、聞いてくれてありがとう。しかし、このビデオからの持ち帰りは、私たちにはまだやるべきことがたくさんあり、まだ戦い続けなければならないということです。そして、表現の自由が何を意味するのかを本当に理解することが、皆にとって重要です。それは結果のない自由な発言を意味するのではなく、それを行う能力があることと、社会がそれを吸収し、私たち全員が一緒に学ぶ方法を持っていることを意味します。私はグレッグのレックス・フリードマンへのインタビューを聞くことを強くお勧めしますし、fire.orgに行って個々の権利と表現のための財団を見て、彼らの素材や彼らの自由なスピーチランキングを見てみることを強くお勧めします。私たちの部分で、IOでは、私たちはベンチャーを構築し、確かにパイプラインを下って、そのようなものを保護し、保持するシステムに大いに関わり、投資する予定です。また、私たちの周りのメディアや世界をよりよく理解するためのより良い方法を創り出すシステムを試みる予定です。情報省に頼ることなく、あなた方の役割では、私は絶対に皆さんが私たちと協力し、私たちとパートナーになり、そのようなサービスを利用すると思いますが、私たちはより大きな機械の中の一つの小さな歯車に過ぎません。業界全体がこれを続けなければなりません。そして、表現が検閲されたり、沈黙させられたりした明確な例があれば、例えばハーバードのインデックスでのゼロのスコアなど、それは政治の一部として片付けるのではなく、私たちがこれらのものを保護し、保持するために信頼する機関がもはや信頼できる機関ではなくなったという例です。私たち自身の新しい機関を構築する時が来ました。みなさん、聞いてくれてありがとうございます。乾杯