2024年6月27日にInput Output Global（IOG）がブログ記事「IOG votes in the Interim Constitutional Commitee election」を公開し暫定憲法委員会選挙の過程とIOGの関与を詳細に説明しています。
主な内容は以下の通りです。
暫定憲法委員会の選挙が先週行われ、IOGも投票に参加しました。IOGは候補者を選ぶ際、できるだけ客観的な方法を用いました。評価基準として以下の情報を使用しました。
- 登録時の質問票
- X（旧Twitter）のスペース
- ソーシャルメディアでの公開情報
- 投票と認証情報管理に関する補足質問票
IOGは24.4百万ADAで投票し、以下の候補者を支持しました。
- The Cardano Atlantic Council
- Cardano Japan
- Lloyd Duhon
- Joshua Stone
- Eastern Cardano Council
- Johnny Kelly
候補者の評価基準として、以下のスキルを重視しました。
- 運営能力：委員会の目的、リソース、プロセスの理解
- 認証情報管理：セキュリティ、鍵の生成・保管・ローテーション
- 憲法レビューと審議：法的分析、憲法適合性のレビュー、熟考
- 投票：オンチェーン投票、トランザクションメタデータ、ツールの使用
- コミュニケーション：理由の公開、オープンな審議、組織の正当性
以下はIOGが公開した記事「IOG votes in the Interim Constitutional Commitee election」を翻訳したものです。
IOGが暫定憲法委員会選挙で投票
June 27, 2024 Tim Harrison 3 mins read
IOG暫定憲法委員会選挙での投票
2024年6月27日 | Tim Harrison | 読了時間：3分
暫定憲法委員会の選挙が先週ほどの間行われていました。カルダノのガバナンスに向けてボルテール・ガバナンスのシャベルを手に取り、重要な一歩に貢献した皆様に敬意を表します！
IOGが投票することは重要だと考えました。そして、できる限り賢明かつ公平に投票したいと思いました。候補者を選ぶ際には、複数の分野での経験と熟練度を理解することが極めて重要です。そのため、IOGは情報に基づいた選択をするために、さまざまな評価方法を採用しました。
ここで厳密な科学を適用するのは非常に難しいです。しかし、できる限り客観的に候補者を選ぶために、IOGは複数の公開情報から集計されたデータを用いて候補者を分析する方法を採用しました。具体的には以下の情報源を使用しました：
- 登録時のアンケート
- Xスペース
- ソーシャルメディアを通じた公開情報
- 投票と資格情報管理に関する追加アンケート
繰り返しになりますが、これは厳密な科学ではありません。しかし、このアプローチを取ることで、できる限り主観性を排除しつつ、ボルテールの立ち上げ段階で重要な役割を果たす強力な候補者たちへの支援を追加できたと考えています。
投票結果の公表（および分析結果の共有）は、投票が締め切られ、結果が監査されるまで待ちました。透明性のため、分析結果は以下の通りです：
- カルダノ・アトランティック・カウンシル：The Cardano Atlantic Council
- カルダノ・ジャパン：Cardano Japan
- ロイド・デュホン：Lloyd Duhon
- ジョシュア・ストーン：Joshua Stone
- イースタン・カルダノ・カウンシル：Eastern Cardano Council
- ジョニー・ケリー：Johnny Kelly
さらに、IOGは2440万ADAで投票しました。参加したすべての候補者に感謝いたします。
以下は、各候補者について評価したスキルの詳細です。
運営
候補者は委員会の核心的な目的、利用可能なリソース、そして従うべきプロセスについて深い理解を持っているべきだと考えています。
- 目的：委員会の目標、使命、そしてより広範なガバナンスシステム内での位置づけを知ること。
- リソース：委員会が利用できるツールと技術に精通していること。
- プロセス：円滑かつ効果的な運営を確保する標準操作手順、ワークフロー、ベストプラクティスを認識していること。
- 資格情報管理：資格情報の管理においてセキュリティが最重要であること。
- 鍵生成：機密情報を保護するための安全な暗号鍵の作成方法を理解していること。
- 保管：不正アクセスを防ぐための鍵の安全な保管のベストプラクティスを知っていること。
- ローテーション：侵害のリスクを最小限に抑え、堅牢なセキュリティを維持するために定期的に鍵をローテーションする技能を持っていること。
憲法のレビューと審議
ガバナンス行動が憲法に合致していることを確保するには、以下が必要です：
- 法的分析：提案された行動や政策の合憲性を評価すること。
- 合憲性レビュー：行動がカルダノ憲法に準拠しているかを評価し、潜在的な法的課題から守ること。
- 審議：健全な意思決定をサポートするための思慮深い議論と分析に従事すること。
投票
投票はガバナンスの重要な側面であり、候補者は以下の点に熟練しているべきだと考えます：
- オンチェーン投票：透明性と完全性を確保するために、ブロックチェーン上で投票を行う技術的な仕組みを理解すること。
- トランザクションメタデータ：投票理由を透明に示すための投票メタデータを作成すること。
- CC（憲法委員会）ポータルとツール：投票プロセスを効率的に促進・管理するための関連ツールやポータルを使用すること。
コミュニケーション
透明なコミュニケーションは信頼と正当性を構築する鍵だと考えています。
- 根拠の公開：投票や決定の背後にある理由を公衆の理解のために明確に表現すること。
- オープンな審議：審議がオープンで透明性のある環境を育成し、利害関係者が意思決定プロセスを観察し理解できるようにすること。
- 制度的正当性：ガバナンス機関の信頼性と正当性を高める実践を推進すること。
この選挙では強力な候補者が揃い、選択は容易ではありませんでした。これらの基準に照らして候補者を評価することは、私たちの考慮の非常に貴重な部分を形成しました。カルダノのための資格と思慮深いガバナンスを真に前進させることができる個人を認識する上で、私たちの役割を果たせたことを願っています。
