チャールズ・ホスキンソン氏が、英国から「On Science」と題する短い動画を公開しました。
今回の動画は、Cardano の財務予算シーズンにおける研究予算、特に IO Research（IOR）に関する提案への支持を呼びかけるものです。動画の長さは約 13 分。内容は技術ロードマップの説明というより、Cardano がなぜここまで来られたのか、その中核に何があったのかを、DRep と委任者に向けて正面から問い直すメッセージになっています。
ホスキンソン氏が繰り返し使った言葉は、「spine（背骨）」「soul（魂）」「science coin（科学のコイン）」です。
Cardano は、単なるエンジニアリング・プロジェクトではなく、10 年にわたって暗号学、分散システム、プログラミング言語理論の研究者たちを集め、査読付き研究を実装へ落とし込んできたプロジェクトです。Ouroboros、Extended UTXO、Plutus、Leios、Genesis、サイドチェーン、ゼロ知識証明、そして Bitcoin DeFi に向けた Pogun のような構想も、その流れの中にあります。
しかし、現在の Treasury season では、昨年の約 9,800 万ドル規模から約 5,200 万ドル規模へと要求額が縮小され、多くの削減が行われています。その中で、研究グループへの資金提供に反対する DRep が出ていることに対し、ホスキンソン氏は強い危機感を示しました。
要点 1 ｜ Cardano の価値提案は「科学」から来ている
ホスキンソン氏は、Cardano の最大の USP（独自の強み）の一つが「science coin」「research coin」であることを強調します。
これは単なるブランド表現ではありません。Cardano は、Ouroboros のような証明可能に安全な Proof of Stake、Extended UTXO、Plutus、Ouroboros Genesis、Leios など、査読研究からプロダクト化された技術を積み上げてきました。
彼の見方では、Cardano が 2021 年に世界第 3 位の暗号資産となり、日本発の最大級プロジェクトとして評価された背景には、この研究基盤がありました。
つまり、研究は「余裕がある時にやるもの」ではなく、Cardano が Cardano であるための中核です。
要点 2 ｜ 研究組織は分解して切り売りできるものではない
動画の中心にある問いは、研究提案に反対する DRep への問いかけです。
「分解して、必要なものだけ選べばよい」という意見に対して、ホスキンソン氏はこう問い返します。
では、誰を解雇するのか。Extended UTXO の Manuel Chakravarty なのか。Haskell と Plutus に関わる Phil Wadler なのか。チーフサイエンティストの Aggelos Kiayias なのか。Ouroboros Praos、Genesis、Leios、並列チェーン、ゼロ知識証明、BitVM に関わる研究者なのか。
あるいは、どの大学・研究機関との関係を切るのか。誰が、その研究課題は不要だと判断するのか。
ここでホスキンソン氏が言いたいのは、研究グループは「個別部品の集合」ではなく、10 年かけて築いた信頼、ネットワーク、制度、知的資本の複合体だということです。一度壊せば、同じ形では戻ってきません。
要点 3 ｜ 他チェーンは研究者を必要としている
ホスキンソン氏は、Solana、Ethereum Foundation、XRP などを例に挙げ、他のエコシステムが研究者を求めていると指摘します。
Solana はネットワークスタックやコンセンサスに課題を抱え、Roger Wattenhofer 氏のような専門家を招聘した。もし Cardano が世界トップクラスの研究者を「不要」と見なすなら、彼らはより大きな資金と安定性を提供する他エコシステムへ移る可能性があります。
研究者は安定性と長期的な視野を求めて学術の世界に入ります。毎回の政治的な予算闘争で価値を疑われる環境では、優秀な人材は残りません。
この点で、研究予算の否決は単なる一年度の削減ではなく、Cardano から「未来を知る能力」を奪う一方通行の扉だと語られています。
要点 4 ｜ 研究はセキュリティ、稼働率、量子耐性、将来機能の源泉である
ホスキンソン氏は、研究者たちが Cardano にもたらしてきたものを、非常に具体的に説明しています。
それは、24 時間 365 日の稼働、AI や査読、攻撃者の検証に耐えるプロトコル、安全な資産保護、量子コンピューターへの備え、ゼロ知識証明のような新技術の採用、競合を飛び越える新機能です。
この意味で研究は、論文を書くためだけの活動ではありません。Cardano の利用者の資産を守り、プロトコルを未来に適応させ、競争優位を生み出すインフラです。
要点 5 ｜ DRep と委任者への直接の呼びかけ
動画の最後で、ホスキンソン氏はまだ投票していない DRep に対して、研究提案へ賛成票を投じるよう呼びかけます。また、すでに反対票を投じた DRep には、票を変更するよう求めています。
さらに、反対票を投じた DRep へ委任している ADA ホルダーに対しては、「その DRep は本当にあなたの声を反映しているのか」を考えてほしいと語ります。
これは、Voltaire 時代の Cardano における極めて重要な論点です。DRep は単なる投票代理人ではなく、Cardano の価値の源泉を理解し、何を守るべきかを判断する役割を持ちます。
研究予算への投票は、単に「この提案にいくら出すか」ではありません。
Cardano が今後も「科学のコイン」であり続けるのか。それとも、研究という背骨を失い、MAU、TVL、取引量だけで競争するチェーンへ変わるのか。
今回の動画は、その選択をコミュニティに突きつけるものです。
以下はチャールズ・ホスキンソン氏動画「On Science」を翻訳したものです。
チャールズ・ホスキンソン氏動画「On Science」全翻訳
皆さん、こんにちは。チャールズ・ホスキンソンです。英国から配信しています。こちらは午前 1 時ごろです。もう少ししたら、コロラドへ帰るところです。
しばらく旅が続いていました。マイアミの Consensus に参加し、その後バミューダの SALT に行き、そしてロンドンではワークショップを行い、今年後半に向けてどう進めていくかを検討していました。
ご存じの通り、私たちは今、Treasury season の中にいます。そして、今回は難しい Treasury season になっています。多くの人が大きな犠牲を払わなければなりませんでした。
昨年は約 9,800 万ドルの資金を得ましたが、今年私たちが求めているのは約 5,200 万ドルです。その資金の中で、非常に厳しい犠牲と削減を行わなければなりませんでした。
優秀な人たちが去らなければなりませんでした。エンジニアを解雇せざるを得ませんでした。コミュニティチームも解散され、馴染みのある顔も、新しい顔も失われました。
しかし、Cardano を Cardano たらしめている背骨、脊柱は、これまでも、そしてこれからも常に、私たちが「science coin」であり、「research coin」であるという事実です。
過去 10 年間で、数億ドルが費やされました。そして数百人に及ぶ研究者が関わり、暗号資産の世界で最大の研究グループが作られてきました。
私たちは、コンピューターサイエンスにおける最も難しい問題のいくつかを解決し、その解決策を Cardano エコシステムに適用してきました。
私たちは、証明可能に安全な Proof of Stake プロトコルの論文を最初に発表したグループでした。
私たちは、Extended UTXO を構想し、それを大規模にプロダクト化する方法を最初に見出したグループでした。
私たちは、カラーコインのような概念をどのようにプロダクト化し、スケールさせるかを最初に見出したグループでした。
私たちは、Bitcoin 上のサイドチェーンを安全にする方法を見出すことができました。
そして Pogun によって、BitVM の約束を完全に実現する最初のグループになるでしょう。つまり、税制上中立で、非カストディアルであり、Bitcoin ネットワークの Proof of Work のセキュリティのみに依存する、ミラー化された Bitcoin です。それによって、Cardano のようなネットワークを通じて Bitcoin に DeFi を加えることができます。
これらは、このグループが生み出してきた数百に及ぶイノベーションのほんの一部にすぎません。
通常なら有名な科学者が 4、50 年にわたる出版キャリアで得るような引用数を、私たちは 10 年未満で達成してきました。
Cardano の研究グループに太陽が沈むことはありません。
それらは、東京工業大学から、スタンフォード大学、コネチカット大学、ワイオミング大学、エディンバラ大学、アテネ大学、そしてその間にある多くの場所にまで広がっています。
暗号学、プログラミング言語理論、分散システムの分野にいる科学者で、私たちが電話を取って連絡できない人はいません。そして彼らは電話に出てくれます。なぜなら、私たちが築いてきたグループの実績があるからです。
Cardano エコシステムの内外の人々に、「Cardano の中核的な USP は何か」と尋ねれば、その言葉の雲のどこかには必ず、「Cardano は science coin だ」という言葉が入るでしょう。
私たちはそれを勝ち取りました。
そしてそれは、2021 年に Cardano が自動車会社 Honda の 4 倍の評価額に到達し、日本から生まれた最大の暗号資産となり、世界で 3 番目に大きな暗号資産となった理由の一つでもあります。
これは小さな成果ではありませんでした。そしてそれは、Cardano の背骨である私たちの科学がなければ、決して起きなかったことです。
私がこの動画を作っている理由は、気がかりな傾向に気づいたからです。多くの人々、一部の DRep が、私たちの研究グループへの資金提供に反対票を投じているのです。
私は、すべての提案の中でも、これだけは自明だと思っていました。
そして、いろいろな理由を見てきました。例えば、「単純に分割して、選び、選ばないものを決めるべきだ」というものです。
そこで私は DRep に尋ねます。
どの科学者を解雇してほしいのですか。
Extended UTXO の発明者である Manuel Chakravarty ですか。
あるいは、Haskell の生みの親であり、Plutus の創造につながった Phil Wadler ですか。
それとも、私たちのチーフサイエンティストである Aggelos Kiayias ですか。
Ouroboros Praos の創造者である Peter Gaži ですか。
Ouroboros Genesis の創造者である Christian Badertscher ですか。
並列チェーンの創造者であり、他の人々とともに Ouroboros Leios の重い作業の大部分を担った Matthias Fitzi ですか。
もしかすると、ゼロ知識証明の人たちを手放すべきなのでしょうか。Microsoft から獲得した、Gödel Prize 受賞者である Markulf Kohlweiss のような人たちです。
もう彼は必要ないということなのでしょうか。
あるいは、BitVM の創造者で、現在私たちの研究所で働いている人物でしょうか。もう必要ない、あるいは解雇候補に入れるべきだということでしょうか。
人ではないなら、機関でしょうか。
どの機関を閉鎖してほしいのですか。
そして、あなたがそれほど資格を持っているというなら、どの研究アジェンダが不要だと考えるのですか。
そして、メタな問いを自分に投げかけてください。
数十ものブロックチェーンが 10 億ドルを超える Treasury を持ち、科学者を探している業界で、あなたが世界的な専門家だったとしたら、なぜ「あなたはもう必要ない」「無料で働くべきだ」「大幅な賃下げを受け入れるべきだ」と言われることに耐えるのでしょうか。
Solana は、ネットワークスタックとコンセンサスプロトコルに多くの問題を抱えてきました。彼らは資金を持っています。では彼らは何をしたか。Roger Wattenhofer を雇いました。非常に優秀なスイスの研究者であり、世界的な専門家です。
彼らは、自分たちをエンジニアリング・プロトコルの立場から、厳密な科学プロトコルの立場へ引き上げるために、私が今挙げた名前の何人かを喜んで迎えたいと思うでしょう。
Solana でなければ、Ethereum Foundation があります。
Ethereum でなければ、XRP の人々がいます。
それ以外にも、非常に多くの暗号資産があります。
ですから、この提案に反対票を投じ、「分割し、勝者と敗者を選び、私たちが 10 年かけて集めた世界最高峰の頭脳の一部を清算すべきだ」と言っている DRep に対して、私は尋ねます。
Cardano を Cardano たらしめている魂を破壊せずに、どうやってそれを行うのですか。
もしあなたが、そうした DRep の一人に委任しているなら、なぜその人に委任することを選んだのか、そしてその人が今でもあなたの声を正確に反映しているのか、よく考えることを強くお勧めします。
もし私たちが魂を、背骨を、Cardano を Cardano たらしめてきたものを失うなら、Cardano の価値提案とはいったい何なのか。私には分かりません。
私たちは常に、先見性を持つエコシステムでした。
私たちは常に、第一原理から出発し、正しいやり方で物事を行うエコシステムでした。
そして私たちは常に、世界で最も優秀な人々と協働できるエコシステムでした。
もし私たちが研究グループへの資金を断つなら、私たちは基本的に、「もはや私たちはそのようなエコシステムではない」と言っていることになります。
では、私たちは何に頼るのでしょうか。
MAU でしょうか。TVL でしょうか。取引量でしょうか。
次にどこへ投資すべきかを考えている投機家にとって、もし私たちが「もはや研究をしない」というメッセージとシグナルを送るなら、今後 3 年から 5 年にわたって Cardano の見通しがより明るいと、いったい何が希望を与えるのでしょうか。
これは誇りであり、喜びであり、10 年の努力で勝ち取った置き換え不可能な資産です。
これはコモディティではありません。代替可能なものではありません。交換可能なものではありません。そして、細かく値切る対象でもありません。
これを粉々に砕き、千の破片にして、その中から価値があると思う二つか三つを選び、残りは重要ではないふりをすることはできません。
もしこれらの人々をコモディティのように扱えば、彼らは去ります。
彼らは、はるかに多くの資金を持ち、より多くを支払い、より良い安定性と確実性を提供する他のエコシステムへ去っていくでしょう。
人々が学術の世界に入る理由、そしてテニュアを得ようとする理由は、安定性と確実性を求めるからです。
また、彼らがこうした分野に入るのは、日々のビジネスの政治に巻き込まれたくないからでもあります。
彼らはこれまで、ガバナンスをめぐる論争からほとんど隔離されてきました。
そして彼らが私たちにもたらしてくれたのは、24 時間、週 7 日の稼働が得られるという確実性です。
私たちのプロトコルが AI や査読による精査を受けても、ハッカーが巧妙な手口を見つけ出し、あなたのポケットの中の価値をすべて破壊することはできない、という確実性です。
彼らは、私たちが未来を見据え、量子コンピューターから自分たちを守る能力を与えてくれます。
彼らは、私たちが未来を見据え、ゼロ知識証明のような新興技術をどのように採用するのかを問う能力を与えてくれます。
未来を見据え、どのように新しい機能と能力を得て、競争相手を飛び越えることができるのかを考える能力を与えてくれます。
彼らには、夢を見る自由と空間が与えられ、エコシステムの貴重な資産として守られてきました。
彼らはその権利を勝ち取りました。なぜなら、彼らは一時期 1,000 億ドルを超える価値を持っていたものの背骨を築いたからです。
そして彼らに対して、「あなたたちはもう必要ない」「半分は去るべきだ」と言う。あるいは、研究プロセス、特に大学との契約交渉にどれほど時間がかかるかを理解していない人々が、そう言うのです。
大学はめったに知的財産を手放したがりませんし、それをオープンドメインに入れることも簡単には認めません。
信じられないなら、Harvard や Stanford の特許ポートフォリオと基金を見てください。
それは賢明ではありません。
私は、誰もが身を引き締めなければならなかったことを理解しています。
そして、私たちが本来いるべき場所にまだ到達していないことも理解しています。
しかし、未来を勝ち取るために必要なものを破壊することで、私たちは本来いるべき場所へ到達するのではありません。
背骨なしに歩くことはできません。
そして、もし Cardano に中核があるとすれば、これこそがその中核です。
ですから、これはまだ投票していないすべての DRep への直接の呼びかけです。
どうか研究提案に賛成票を投じてください。
そして、すでに反対票を投じた人たちは、どうか票を変更してください。
もしそれに応じるつもりがないなら、その人たちに委任している方々に、心から自問してほしいのです。
Cardano の研究グループが清算されることの結果は何なのか。
研究者が解雇されることの結果は何なのか。
研究者が別のエコシステムに配属される、あるいは彼ら自身の意思で去っていくことの結果は何なのか。
彼らがもはや価値ある存在、必要な存在とは見なされず、他のエコシステムに引き抜かれていくことの結果は何なのか。
あなたは、この問いに正直に向き合わなければなりません。
私たちはこれを取り戻すことはできません。
これは一方通行の扉です。
最高で最も優秀な人材を失えば、彼らは戻ってきません。
「ごめんなさい」と言えば済むものではありません。
彼らは競合で仕事を得るでしょう。新しい問題に取り組むでしょう。そして彼らのキャリアのこの部分は閉じられるでしょう。
彼らが私たちと働いている理由は、私たちが安定性と長期的な視野という自由を与えたからです。
私はキャリア全体を通じて、この環境を作ろうとしてきました。だからこそ、私たちは最大で、最も著名なグループを設立することができたのです。
もし私たちが彼らからこれを取り上げるなら、そこには相互性があります。
彼らは、私たちが未来を知ることができるという確実性を、私たちから取り上げるでしょう。
すべての提案の中で、もしこれが失敗すれば、最も大きな損害を生む提案です。
すべての提案の中で、これが市場に最も明確なシグナルを送る提案です。
Cardano はまだイノベーションを続けているのか。
Cardano はまだビジネスに開かれているのか。
それとも Cardano は店じまいをしているのか。
私たちはもはやビジネスに開かれていないのか。
未来を知り、袖の下に新しい切り札を持ち、競争相手を飛び越えることを可能にする新機能を持つ「science coin」であるに値しなくなったのか。
慎重に考えてください。
そして、その選択の結果を理解してください。
ですから、皆さん全員にお願いします。どうか、私たちの価値がどこから来ているのかを理解してください。
そして、エコシステムとして失う余裕のない人々が誰なのかを理解してください。
科学に投票してください。
IOR の研究提案に投票してください。
それは必要不可欠な、基礎的な提案です。私たちはそれを失う余裕はありません。
ありがとうございました。
一次ソース
- 動画原典 (Charles Hoskinson, “On Science”, 2026-05-23 公開): https://www.youtube.com/watch?v=jf68eX0UGMM
- Input Output Research proposal (Momentum Cardano): https://momentum.cardano.iog.io/proposals/input-output-research
- IOR Governance Action (Cardanoscan): https://cardanoscan.io/govAction/gov_action1ttgs45ulfxs0jwkfrecystc3flduhszmyzk8wnd7yw5za77tsg9qq4afmus
- Intersect Cardano Budget 2026 Overview: https://committees.docs.intersectmbo.org/intersect-budget-committee/cardano-budget-process/cardano-budget-2026-overview
- IOHK Research: https://iohk.io/en/research/
- IO Treasury proposals — the 5-minute overview: https://www.iog.io/news/io-treasury-proposals-the-5-minute-overview
