暗号規制の新たなる展開「暗号業界にとって大きな飛躍となった米国SECによるRipple（XRP）訴訟の判決」徹底解説、今後のカルダノADAにどう影響するか？
2023年7月に入り米国で暗号規制に大きな動きがありました。2023年7月13日に2年半年にわたる訴訟の末、米国の裁判官がRippleのXRPが証券ではないとの判決を下しました。
ニューヨーク地区裁判所のアナリサ・トーレス判事によって下された判決により、このアセットの証券に関する疑問は大きく後退しました。特に米判事、リップル社のXRPは有価証券ではないと判断したニュースにより、センチメントが一気に逆転する動きが見られています。
この判決は特にカルダノをはじめとするアルトコインおよび暗号業界全体にとって大きな勝利となっています。それではこの判決は具体的にどのような未来をもたらしたのでしょうか？今回はこれについて深掘りして行きます。
暗号の振り子が揺れる：最近の規制の動向と将来への影響
今年2023年の暗号業界は暗号規制の動きが活発化し、多くの影響を与えることとなってます。2023年2月9日SEC（米証券取引委員会）が、中央集権型の暗号資産取引所クラーケン（Kraken）の米顧客向けステーキング・サービス：Staking-as-a-Serviceプログラム（SaaS）が無登録の証券提供にあたると発表したことで、クラーケンは同サービスの提供を直ちに停止し、和解金として3000万ドル（約39億円）を支払うと発表しました。
参考記事
続いて2023年6月に入り、米証券取引委員会（SEC）による世界最大のグローバル暗号資産取引所であるBinanceおよび米国最大の暗号資産取引所Coinbaseへの提訴により、多くのアルトコインが証券とみなされ、価格が大幅に下落しました。時価総額トップ10に入るバイナンスコインBNB、カルダノADA、ポリゴン（POL）ソラナSOLもこの1週間で約30％下落しています。
参考記事
そして、SECが仕掛けた暗号資産業界に対する事実上攻撃ともとれる行動により、これをチャンスと見た伝統金融機関のETF申請ラッシュにより市場のセンチメントは一変し、ビットコインは今年最高値を記録し31,000ドルまで回復しする展開となりました。
参考記事
そうした流れの中、2023年の最大のハイライトの1つとも言える決定的な出来事が、米国の裁判官がRippleのXRPが証券ではないと判断した今回の画期的な判決です。この判決は、XRPをはじめとする他のアルトコインや、広範な暗号業界にとっても重要な勝利となっています。
判決の理解：Ripple XRPは証券ではない
この判決の本質は、RippleのXRPの証券か商品かの分類に関するものです。米国証券取引委員会（SEC）は、長年にわたってXRPを証券と見なすべきだと主張し、それによりXRPはより厳格な規制監督の対象となりました。しかし、裁判所の判決はこの分類に異議を唱え、XRPは証券ではなく通貨であると断言しています。この判断は、「Howey（ハウイー）テスト」と呼ばれる、ある取引が「投資契約」として扱われるかどうかを判断するための法的基準に基づいています。裁判官は、XRPがHoweyテストの基準を満たさないと判断しました。
暗号業界への影響
今回のXRPが証券ではないという判決は、他の暗号通貨の分類において強力な先例を確立する可能性があります。これは、規制上の基準を設定するだけでなく、暗号通貨に厳格な証券法が適用されることへの懸念を軽減する可能性もあります。さらに、判決後にCoinbaseがXRPを再上場したことは、このようなアルトコイン市場に対する再度の信頼を示しています。
現在ヨーロッパで初めてスポットビットコインETFが開始され、BlackRock、Fidelity、VanEck、WisdomTree、Invescoなどの重要な資産運用会社が米国でも同様の提供を申請してSECはこれを受理し審査を開始しています。元SEC委員長のスポットビットコインETFへの支持は、承認を後押しし、SECのこれらの申請を認めたことは、暗号業界を受け入れる方向への変化を示唆しています。
カルダノの創設者であるチャールズ・ホスキンソン氏は、このXRPの勝利を讃え「XRPにとって小さな一歩であり、暗号通貨にとっては大きな飛躍である」とツィートでコメントしています。
アルトコインへの影響
ビットコイン以外の暗号通貨、またはアルトコインは、これらの動向から大きな恩恵を受ける可能性が大きいでしょう。裁判所の判決と主要な機関投資家の支持、およびスポットビットコインETFなどの導入の可能性により、アルトコインの成長と受け入れに適した環境が整いつつあることを意味します。規制がより定義され、脅威が少なくなるにつれて、アルトコインへの投資リスクの認識が低下し、アルトコイン市場への参加と流動性が増加する可能性があります。
カルダノにとっての意味
その中でカルダノ（Cardano）ADAは、時価総額7位の主要なアルトコインの1つとして、規制環境の変化から多くの恩恵を受ける可能性があります。XRPの判決があるため、カルダノが同様の状況で精査された場合に利用できる法的先例ができたと考えられます。この判決は、間接的にカルダノの価値提案を肯定し、信頼度を高め、より一般的な受け入れを促進する可能性があります。
さらに、スポットビットコインETFやアルトコインに焦点を当てた類似の製品の導入が促進される可能性が増加したことは、当然カルダノにとっても重要なカタリストとなる可能性があります。これらのETFによって促進される機関投資家の参入が増えれば、カルダノは市場において確立された地位と、スケーラビリティと持続可能性に重点を置いたユニークな価値提案により大きな注目を獲得し、大きな恩恵を受ける可能性が十分にあります。
SECによるRipple（XRP）訴訟判決の詳しい内容
次に判決の詳しい内容を深掘りしていきます。
判決の背景
2023年7月13日付の裁判所判決は、米国証券取引委員会（SEC）とRipple Labs Inc.、および同社の幹部ブラッド・ガーリンハウス氏とクリス・ラーセン氏に関する訴訟についてのものです。本件は、RippleのデジタルトークンであるXRPの販売および配布が、投資契約の提供および販売に該当するかどうかを巡るものです。米国証券取引委員会（SEC）は、米国および世界中の投資家に対し、無登録で継続的なデジタル資産の証券募集を行ったとして、彼らを提訴しました。この訴訟の中心となっているデジタル資産はXRPです。
リップル訴訟における判決の内容と要点
SECの略式判決申し立ては、機関投資家向け販売に関しては認められたましたが、それ以外は却下されています。被告側の略式判決申立は、プログラム販売、その他の分配、ラーセン氏とガーリンハウス氏の販売については認められ、機関投資家向け販売については却下されました。
裁判所は、機関投資家向け販売に関する被告側の公正通知および曖昧性の抗弁を退けました。裁判所は、投資契約を定義する判例は、通常の知性を有する者であれば、どのような行為が対象となるかを理解する合理的な機会を提供するものであると判断しています。裁判所はまた、判例は恣意的な執行のリスクを排除するために十分に明確な基準を明示していると判断しました。
裁判所は、ラーセン氏とガーリンハウス氏によるデジタル資産取引所でのXRPの提供・販売は、投資契約の提供・販売には当たらないと結論づけました。
裁判所はまた、ラーセン氏とガーリンハウス氏がRipple社のスキームを違法とする事実を知っていたか、あるいは無謀にも無視したかどうかについては、重大な事実の真正な争いがあると判断しました。ラーセンとガーリンハウスが、XRPには他の規制体制下の法律ではなく、証券法が適用されることを知っていたか、あるいは無謀にも無視したかどうかは明らかではありません。
以下は、この裁判所の判決の要点です。
- 裁判所は、XRPが商品または通貨の特定の特性を示していたとしても、投資契約として提供または販売される場合があることを認めています。裁判所は、RippleがXRPの販売および配布に関するさまざまな取引およびスキームの全体像を検討しています。
- SECは、Rippleが登録されていないXRPの提供および販売を行ったと主張しています。具体的には、総額7億2800万ドルの契約に基づく機関投資家向け販売、総額7億5700万ドルのデジタル資産取引所におけるプログラム販売、およびその他の分配が含まれます。
- 裁判所は、Rippleのプログラム販売は投資契約の提供および販売に該当しないと判断しました。しかし、裁判所は、機関投資家向け販売は投資契約の提供および販売に該当すると判断しました。
- 裁判所は、Rippleが機関投資家向け販売についての公正な告知および曖昧性の防止策を拒否したことを否定しました。裁判所は、判例法は、普通の知能を持つ人が、何の行為をカバーするかを理解する合理的な機会を提供し、恣意的な執行のリスクを排除するために十分に明確な基準を表明していると述べています。
- 裁判所は、機関投資家向け販売についてSECの略式判決申立を認め、それ以外については却下しました。また、被告側の略式判決申立については、プログラム販売、その他の分配、ラーセン氏とガーリンハウス氏の販売については認め、機関投資家向け販売については却下しました。
判決は、Ripple社のXRPの販売と流通に関わる様々な取引とスキームを取り巻く状況を総合的に検討しました。これらの取引とスキームは主に3つのタイプに分類されています。
- 機関投資家への販売❌： Ripple社は 機関投資家への販売から7億2800万ドルを受け取りました。裁判所は、これらの販売は投資契約のオファーと販売に該当し、SECに登録されるべきであったと判断しました。
- プログラム販売⭕️：デジタル資産取引所での販売です。Ripple社はこれらの販売から7億5700万ドルを受け取っています。裁判所は、これらの販売は投資契約のオファーと販売には当たらないと結論づけました。つまり、必ずしもSECに登録する必要はなかったということになります。
- その他の配布⭕️：「その他の配布」の項目については、Ripple社がXRP（リップル社が開発した暗号通貨）をいくつか特定の目的のために配布したということを指しています。裁判所の発言は次の二つの主要なシナリオを指しています。
「報酬としての従業員への配布」は、Ripple社がその従業員に対して報酬やボーナスとしてXRPを配布した場合を指します。多くのテック企業では、現金給与に加えて、株式オプションや仮想通貨などの形で報酬を支払うことがあります。これにより、従業員は会社の成功に直接的に関与する機会が得られ、従業員のロイヤリティと努力を促進します。
「XRPの新しいアプリケーションを開発するための配布」は、リップル社がXRPの新しい使用方法やアプリケーションを開発するために、XRPを外部の開発者やパートナーに配布した場合を指します。これにより、Ripple社は新たなビジネスチャンスを探ると同時に、XRPの需要を増やすことが期待されます。
裁判所命令には、裁判所はこれらのその他の分配について略式判決を求める被告の申し立てを認めており、このことは、これらの分配が投資契約のオファーおよび販売とは見なされなかったことを示唆しています。
つまり「1. 機関投資家への販売」のみが証券扱いとなっており、「2. プログラム販売」と「3. その他の配布」については証券ではないとの判決が出ています。
これによって総じてXRPが証券であると認められないことになります。トーレス判事は判決の中で、「デジタル・トークンとしてのXRPは、それ自体が投資契約のHowey要件を具現化する “契約、取引、スキーム “ではない」と述べています。この声明は、Ripple社のXRPの販売や流通に関わる様々な取引やスキームを取り巻く状況を総合的に検討する中でなされたものです。
この声明の目的は、XRPのデジタル・トークンとしての性質だけでは、Howeyテストの下で自動的に投資契約になるわけではないことを明確にすることです。その代わりに、裁判所はXRPの販売と流通を中心とした契約、期待、理解のセット全体を考慮する必要があります。これには、XRPのオファーと販売を取り巻く経済的現実と状況の全体が含まれることになります。
裁判所は、XRPがコモディティや通貨の一定の特徴を示していたとしても、その販売の状況によっては、投資契約として提供・販売される可能性があることを強調しています。このため裁判所は、XRPそのものの性質ではなく、XRPに関わるリップル社の様々な取引やスキームを検証しています。
裁判所はまた、投資契約の対象が単体の商品である場合もあり、それ自体は本来投資契約ではないことにも言及しています。例えば、Howeyにおける当初の柑橘類畑が後に転売された場合、それらの転売は、後の取引を取り巻く総合的な状況によって、投資契約に該当する場合もあれば、該当しない場合もあるとしています。同じ原則がXRPにも適用されます。
最終的にはニューヨーク地区裁判所のアナリサ・トーレス判事によって下された判決により、Ripple社が取引所やプログラムを通じてXRPトークンを販売することは投資契約に該当しないと裁定しましたが、機関投資家向けのトークン販売は連邦証券法に違反すると判断したことで、XRPの証券に関する疑問は一部を除いて解消されたことになります。
さらに今回のSECによるXRP訴訟の2年半にわたる裁判で、XRPが投資契約ではないという判決は、SECによるCoinbaseや他の暗号通貨取引所に対する訴訟についても、SECにとって重大な打撃となりました。
しかしこれを不服としてSECが控訴することで、この判決が覆される可能性も考えられます。そうした意味で、議会が新たな合理的でイノベーションを前に進める暗号規制を採決し、正しい方向へ導くことが期待されます。
Howeyテストとは？
Howeyテストは、特定の取引が「投資契約」に該当するかどうかを判断するために、米国最高裁判所によって作られたテストです。該当する場合、1933年証券法および1934年証券取引法に基づき、それらの取引は証券とみなされ、特定の開示および登録要件の対象となります。
このテストは1946年の最高裁判所の裁判、SEC v. W.J. Howey Co.の名前を取っています。この裁判では、以下の四つの基準を満たす取引が投資契約、すなわち証券であると裁定しました。
投資金：金銭または何らかの形での貢献が投資として行われています。
共同事業：投資金は共同事業に投じられています。これは、投資家が自分たちのお金や資産をプールしてプロジェクトに投資することを意味します。
利益の期待：投資家は投資から利益を期待していると導かれています。つまり、投資家は彼または彼女が投資からお金を得ると信じています。
第三者による利益の生成：利益はプロモーターや第三者の努力によって生み出されます。これは、投資のリターンが投資家以外の個人の努力によって生成されることを意味します。
これらの条件全てが満たされた場合、その取引や取り決めは通常、証券と見なされます。これは、それが証券法の対象となることを意味します。
この判決に照らしてカルダノADAの証券性について考える
この判決にある販売スキームを元にカルダノADAが証券か商品であるかについては、次のように考えられます。
まず「機関投資家への販売」について、カルダノは米国でICOを行っておらず、よって米国規制下における「機関投資家への販売」には該当しません。プログラム販売およびその他の分配については証券ではないことが言及されているため、カルダノADAが無登録の証券である可能性は”ほぼ”無くなったと言えるでしょう。
ただし”ほぼ”という表現がついた理由は、あくまでも万が一の可能性としてですが、今後米国のSECが外国のつまり日本でカルダノが行ったICOに対して、何らかの方法で訴訟を行う可能性もあります。米国がいくら世界の覇権国家であっても他国の法域を跨いで干渉することは常識的に不可能なことであると考えられますが、G20などの国が連携するなど方法次第ではその可能性もないとは言い切れないのが今の時代の趨勢でもあります。またSECが控訴することで今回の判決が覆る可能性は100%ないとは言い切れないでしょう。
判決に対する暗号業界および訴訟関係者のコメント
次にこの訴訟についての暗号業界および訴訟関係者のコメントを御紹介します。
RippleのCEOブラッド・ガーリングハウス氏の判決後のコメント
RippleのCEOであるブラッド・ガーリングハウス氏は、7月15日のブルームバーグとのインタビューで、SECがRippleに対する訴訟で控訴するのは「まだ当分先」だと考えていると述べており、彼は、SECが個人投資家向けの販売についての裁定に対して控訴したとしても、トーレス判事の決定をさらに強固にするだけだと主張しています。また、Rippleに対する訴訟が初めて提起された時、多くの暗号通貨取引所が不確実性から「見守る」態度によりXRPの上場廃止が起きたことに言及し、SECを非難しました。
JPモルガン のアナリスト
またJPモルガン のアナリストは、最近のRippleのXRP トークンに関する判決が、暗号通貨取引所オペレーターのCoinbase のダウンサイドリスクを狭めると考えており、この判決は、先月同社に対するSEC訴訟で証券とされた13のトークン（カルダノADAも含まれる）にも適用される可能性があると述べています。
元CFTC委員長の判決後のコメント
元CFTC委員長はリップル裁判の判決についてコインテレグラフのインタビューで、暗号通貨規制の整備は「より緊急性が高まった」とし、次のようにコメントしています。
リップル裁判の判決が、暗号通貨企業や議会に対する対応方法に影響を与える可能性があるとしつつも、元CFTC 委員長は規制の明確化に対する要求は変わらない。
SECとCFTC が暗号通貨企業に対して起こした訴訟が「投資家保護 と市場の整合性の大幅な改善を迅速にもたらすことは難しい。
さらに元CFTC委員長は、SECやCFTCが投資家と市場の保護を目指して、直接もしくは自主規制機関を通じた暗号通貨に関する基準を開発するべきだと提案しています。
ゲンスラーSEC委員長の判決後のコメント
ゲンスラーSEC委員長はリップル裁判の判決に対して、機関投資家に販売されたトークンが証券であるという判決の部分には「満足しているが、個人投資家に関する解釈にはがっかりした」と述べ、「この決定に関しては、（控訴の可能性を含め）精査・検討中だ」と付け加えました。
トーレス米下院議員、SEC委員長に暗号取り締まり中止を要請
米国議員のリッチー・トーレス氏は、SEC（米国証券取引委員会）の規制強化について再評価するよう、同委員会のゲイリー・ゲンスラー委員長 に書簡を送りました。
トーレス氏は「SDNYのRipple訴訟の判決を受けて、 SECは暗号業界への継続的な攻撃を見直さなければならない。」と述べています。
トーレス議員は、XRPが証券ではないという最近の判決を引用し、SECが Howeyテスト の適用に問題があると批判しています。
さらにトーレス議員は、判決がSECに対して「デジタルアセットが抽象的に証券ではなく、実際の証券の提供から切り離されたデジタルアセットを規制する法的権限を持っていないことを明確に示した」と主張し、今後、この前例が「Torres Doctrine」と呼ばれるだろうと述べました。
Ron Hammond氏：SECによるRipple訴訟は、議会のステーブルコインおよびデジタル資産市場構造法案の政治に影響を与えた
政府関係ディレクターでトークン分類法著者で元ウォーレン・デビッドソン顧問のRon Hammond氏（ブロックチェーン協会）は、SECによるRipple訴訟 は、議会のステーブルコインおよびデジタル資産市場構造法案 の政治に影響を与えたとその理由を次のようにツィートしています。
この事件により、SECが立法に対する主張を弱め、上級民主党員を弱い交渉の立場に置きました。
市場構造法案は主に共和党が主導しているようですが、Ripple訴訟によってその状況が変わりました。
この法案は次週、下院委員会での投票が予定されていますが、一部の民主党員は支持する意向を表明しています。
最後に、まだ多くの不透明な点があり、SECの立場を擁護する消費者団体の参加が見られているとし、暗号通貨に対する考え方に関わらず、市場構造法案の支持は重要だと主張しています。
米国で提出されている証券の明確化法案
現在米国では証券の明確化法案が議会に提出されています。この法案は、多数派ホイップ・トム・エマー氏と代表ダレン・ソト氏によって提出され、デジタル資産の規制に関する明確化を目的としています。資産とそれが含まれている証券契約との区別を明確にすることにより、「投資契約資産」として定義されるような資産は、それが含まれていた証券のオファリングとは異なるものとして扱われ、暗号プロジェクトがよりコンプライアンスのある方法でその全体像を実現し、アメリカの投資家が消費者保護を犠牲にすることなくこの技術（ブロックチェーン）に完全に参加できるようにするものです。
トム・エマー氏は今回のSECによるRipple訴訟について次のようにコメントしています、
トークンが含まれているかどうかに関わらず、投資契約から分離されて独立していることを確立する上で画期的な発展であり、それを法律にすることを目指しています。
私たちの両党の法案である証券の明確化法は、この概念を明確にし、次のインターネットのイテレーションがアメリカの価値観で設計されることに必要な規制上の信頼を提供するために、それを法に定めています。
判決後の次の暗号市場ブルマーケットを予感させる暗号規制関連のニュース
最後に今回の米判事によるRippleXRPは証券ではないと判決が出た同日から、多くの暗号業界を取り巻くポジティブな動きが出ています。それらを下記にまとめておきます。これらの動きは一部を除いて暗号業界およびカルダノADAに対して大きな好影響を与えるものばかりとなっています。
米国上院議員は、ビジネスや投資家が繁栄できる一方で、消費者を悪徳業者から保護する #暗号資産業界の連邦規制枠組みを創設するための法案を再提出
EU規制当局、MiCAに基づく暗号資産 関連規則の第一弾を発表
欧州証券市場監督機構（ESMA）は、欧州連合（EU）の暗号資産市場規制法（MiCA）に基づく新たな権限の最初の使用として、EU内の暗号資産企業の認可方法に関する一連の詳細な提案を発表しました。
ESMAは、暗号資産企業がユーザーの苦情をどのように処理すべきか、利益相反をどのように管理すべきかが含まれています。
ブロックチェーン協会、PrometheumのSEC承認について調査を求める
ブロックチェーン協会は、Prometheumに与えられた特別目的ブローカーディーラーライセンスについて、SECの内部調査を要求しました。 同協会は、PrometheumがCoinbaseやBinanceと同様の規制ガイダンスに違反していると主張しています。共和党の議員も同様の調査を要求しており、SECのGensler議長も名指しされています。
Lummis上院議員とGillibrand上院議員が改訂版包括的な暗号通貨法案を提出する予定
Lummis上院議員とGillibrand上院議員は、包括的な暗号通貨規制法案の改訂版を発表する予定であり、前回の議会で提案された暗号通貨関連法案の広範囲なスコープの多くを維持しつつ、業界の主要な動向を反映するように更新されています。
改訂版の法案は、商品先物取引委員会の力を拡大し、スポット市場や中央集権型デジタル資産取引所に対する規制を強化するとともに、「暗号資産企業」が自己の用語で作成する資産を定義する権限を与えます。
この法案は、デジタル資産が証券から商品として扱われる明確な過程を確立するもので、証券として認定されるデジタル資産の保管規則を再定義し、ステーブルコイン発行者に連邦または州レベルで預金機関として登録することを義務付け、州憲章の発行者に対しては義務的な連邦監督を要求するものです。
EUが「Web4」を提唱、人工知能やメタバースなど関連戦略を開発へ
欧州委員会は、「Web4」とメタバースなど仮想世界に関して戦略を立てていく見込み。EURACTIVが6日、このイニシアチブに関する初期段階の草案を入手して報じました。
欧州委員会は、「Web4」のための戦略を開発しており、人工知能、モノのインターネット、仮想現実と拡張現実、ブロックチェーンを含んでいます。
その目的は、現実世界とデジタル世界をリアルタイムで融合した没入型環境を作り出すことです。欧州委員会は、仮想世界のパートナーシッププログラムを提案し、欧州連合の加盟国と共同で規制枠組みを開発する必要性を強調しています。
さらに、メタバースの機会と課題を分析し、知的財産権の所有者がこれらの仮想世界で自分たちの権利を行使する方法についてのガイドラインを策定しています。
Lummis/Gillibrandの新しい暗号法案は、暗号マイニングとステーキングの課税方法を大幅に変更する
Lummis/Gillibrandの新しい暗号法案が実現すれば、これは暗号業界にとって非常に大きいでしょう。現在、マイナーとステーカーは、マイニングまたはステーキングの報酬を受け取ったときに所得を認識しています。提案されている法案は、この仕組みを変更するものです。
今月末に、ヨーロッパ初のビットコインETF「BCOIN」がユーロネクスト・アムステルダムでローンチされる
2021年10月にガーンジー金融サービス委員会に承認されたこのETFは、ヨーロッパの他のデジタル資産取引製品とは異なり、ビットコインを保有するファンドのユニットを直接取得し所有することができるようになります。
ETF発行元のJacoby Asset Management社は、基礎となるデジタル資産がFidelity Digital Assetsによって監査され、保管されることを強調しており、レバレッジやデリバティブを使うことができないため、「重大なカウンターパーティリスク」が発生することはないとしています。
バイデン政権の普遍的なインターネットイニシアチブに続いて、ブロックチェーンを活用したプロバイダーであるワールドモバイルが米国進出を確保
World Mobileは、ブロックチェーン技術と空中・地上のインフラを利用して、従来のプロバイダーよりも格安のインターネット接続を提供する認可を獲得し、米国の一部地域にインターネットサービスを提供することができました。
同社は最初に、カリフォルニア、ニューメキシコ、ネバダ、ユタでサービスを展開し、20MHzのライセンススペクトルを確保した後、今年後半にも展開する予定です。
CoinbaseはXRPネットワーク上でXRP（XRP）の取引を再開
流動性の条件が満たされれば、本日中に取引が開始される予定です。この資産の十分な供給が確立されれば、XRP-USD、XRP-USDT、XRP-EURの取引ペアの取引が段階的に開始されます。
SEC、ブラックロックのSpot Bitcoin ETF申請を認める
米国SEC は、フィデリティ、ウィズダムツリー・ファンズ、ギャラクシー・デジタル、インベスコUS、ヴァンエックの申請とともに、ブラックロック の #スポット・ビットコインETF の申請を承認しました。
これは、承認または却下を示すものではないが、申請プロセスにおける重要な一歩となります。
SECはまだSpot Bitcoin ETFの創設を承認していないが、監視共有契約が含まれていることから、承認される可能性が高いと確信する人もいます。
JPモルガンは、RippleのXRPの判決がCoinbaseにとって有利：長期的には暗号通貨エコシステムに楽観的
JPモルガン のアナリストは、最近のRippleのXRP トークンに関する判決が、暗号通貨取引所オペレーターの #Coinbase のダウンサイドリスクを狭めると考えています。
この判決は、先月同社に対する #SEC訴訟 で証券とされた13のトークンにも適用される可能性があるとしています。ただし、この判決はCoinbaseにとって重要な追加的な利益をもたらすわけではないとも述べています。なぜなら、同社のステーキングおよびウォレット製品もSECの訴訟の一部であるため。
JPモルガンは、長期的には暗号通貨エコシステムに楽観的であり、この判決から得られたある程度の確実性が米国の規制暗号通貨ランドスケープのモザイクに貢献していることを歓迎しています。
G20金融安定理事会 、暗号通貨規制 で9つの推奨事項
G20の金融安定理事会（FSB）は、暗号通貨規制 に関する9つの推奨事項を発表しました。これには、適切な規制権限とツールやリソースを持ち、市場を監視すること、国際的な協力、調整、情報共有、暗号通貨企業に多面的な情報開示を義務付けること、トークン発行者や取引プラットフォームなどの暗号通貨企業に対して、リスク対応の枠組みを構築することなどが含まれます。
ステーブルコインについても、公開協議や関係者からのフィードバックを受けて推奨事項を改訂しました。
米国SECは今日からビットコインETFを決定するためのカウントダウンを開始
連邦官報に記載されている申請者は8名。審査の決定または延長には45日かかります。ブラックロック の申請により、承認への期待が高まっています。
まとめ
今回の米国の裁判官がRippleのXRPが証券ではないとの判決を下したことで、暗号業界に大きな勝利をもたらしました。この判決により、XRPをはじめとする他のアルトコインや、広範な暗号業界にとっても重要な勝利となっています。また裁判所の判決は、他の暗号通貨の分類において強力な先例を確立した可能性があります。米国の暗号規制の取り組みにもポジティブな影響を与えることになるでしょう。
さらに判決後にCoinbaseがXRPを再上場したことは、このようなアルトコイン市場に対する再度の信頼をもたらしました。そしてカルダノが同様の状況で精査された場合に利用できる法的先例ができたと考えられ、この判決は、カルダノの真の独自の価値提案を肯定し、信頼度を高め、より一般的な受け入れを促進する可能性がさらに大きくなったと言えます。
もしこの記事が気に入っていただけましたら、SIPO、SIPO2、SIPO3への委任をどうぞよろしくお願いいたします！10ADA以上の少量からでもステーキングが可能です。ステーキングについて知りたい方は、下記の記事をご参考ください。
ステーキング（委任）とは？
カルダノ分散型台帳システムによるステーキングの魅力とその方法：2021版
Q&A：カルダノ、ステーキングに関する基本的な説明集
ダイダロスマニュアル
ヨロイウォレット Chromeブラウザ機能拡張版マニュアル
Web3のプラットフォームを目指すLaceマニュアル
ニュース動向 in エポック424
2023上半期の暗号市場とカルダノ「#2：カルダノ・エコシステムを振り返る」
今回は2023上半期における「#2：カルダノ・エコシステム」の進化を振り返って行きます。
カルダノ(ADA)にも「稲妻が輝く瞬間」はきっとある。リップル社(XRP)の勝訴に学ぶ市場に居続けることの重要性。（注：取引所に放置は非推奨）
ロイヤル・ソサエティのフェローシップを受けて、Cardanoの開発における主要な存在の輝かしいキャリアが称えられています
プログラミング言語の分野において Haskell の設計や型クラスやモナドの開発など、重要な貢献をしたことで知られる Philip Wadler氏は、カルダノ のスマートプログラミング言語である Plutus の共同作成者（Manuel Chakravarty と共同）として、多くのカルダノ ユーザーに知られています。
彼のコンピュータ言語と関数型プログラミングにおける業績は、教授職やたくさんの賞を獲得し、ロイヤル・ソサエティ・オブ・エディンバラのフェローシップを受賞することにつながりました。
Daedalus 5.3.0メインネット版が公開
Daedalus 5.3.0 Mainnet リリースでは、新しい Catalyst 登録プロセスをサポートしています。
