カルダノの創設者であるチャールズ・ホスキンソン氏は、プルーフ・オブ・ステーク・プロトコルの最近提案されたコンティンジェント・ステーキング：Contingent Staking（条件付き）モデルに関する誤解と批判に対して、自身のTwitterアカウントで対応しています。
米国証券取引委員会（SEC）は暗号のステーキングサービスの禁止を計画していると噂されており、これについてチャールズ・ホスキンソン氏は動画『Staking and Regulation：チャールズ・ホスキンソン氏動画『Staking and Regulation』要約・翻訳』を公開し、彼の現在認識していることなどについて見解を述べました。また、その時ホスキンソン氏は、以前から提案していた『コンティンジェント（条件付き）・ステーキング』についても話をしていました。
さらにその後自身の動画『チャールズ・ホスキンソン氏の動画『Contingent Staking』の要約と翻訳』でコンティンジェント・ステーキングとは何か？そのメリットについて再び詳しく説明しています。
これらの一連の事柄については、記事『[追加更新]米国SECのステーキング規制の動きとカルダノへの影響について考える』をご覧ください。
『コンティンジェント（条件付き）・ステーキング』はあくまでもオプションとして提供されるもので、今後の間違った規制の行くへ次第ではこれに対応する必要があり、その方法として『米国』のユーザーが規制に準拠した形でステーキングに参加できるようにするという一つの提案です。
ホスキンソン氏は、このコンティンジェント・ステーキングが、多くの誤解を受けているとし、これについてツィートで再び説明しています。
ホスキンソン氏は、カルダノでKYC規制が実施されることを意味するわけではないと説明し、通常のステーキングを置き換えたり、プライベートプールを削除したりするわけでもないことを再び明らかにしました。
提案は、ステークホルダーとステークプール・オペレーターの間に形式的な合意を作り出し、SECの規制要件を満たすことを目的としています。
このツィートについてさまざまな意見のコメントが寄せられています。
以下はチャールズ・ホスキンソン氏のその時のツィートを翻訳したものです。
コンティンジェント・ステーキング（Contingent Staking）に関するコメント：チャールズ・ホスキンソン氏のツィートより
私はコンティンジェント（条件付き）・ステーキング（Contingent Staking）に関するコメントの一部を読んでもまだ混乱しています。人々が極端に分かれ、基本的な概念を理解できず、誤解を広め続けていることは信じられません。（1/10）
コンティンジェント・ステーキングは、カルダノにKYC規制を導入するものではありません。通常のステーキングを置き換えるものでもありません。プライベートプールを削除するものでもありません。（通常の）SPOのマーケットプレイスは依然存在し、人々が好みに合わせて通常のステークプールを含めてデリゲートを続けることができます。（2/10）
この概念の反対派は、政府、大学、規制された企業、非営利団体など、ステークプールを運営できる可能性がある人々について、彼らがどのように現地の規制に準拠して運営できるか、そして時に実際に運営するかどうかについて、解決策を提供していません。彼らには関係がないのでしょうか？（3/10）
CS(コンティンジェント・ステーキング）の反対者は、エントリー条件や顧客資金を受け取る前の契約なしにISPOがどれほど危険であるかを理解していないようです。また、彼らはSPOのエージェンシーをすべて取り除き、彼らが明らかに公共の利益であると主張していますか？（4/10）
この文脈で公共の利益とは何かは分かりませんが、SPOは互いに競争し、デリゲーションに対して手数料を請求するサービスプロバイダーです。ビットコインのマイニングプールと同様に、ネットワークの品質を向上させ、報酬のばらつきを減らすためのオプションであり、貴重な存在です。（5/10）
彼らは自分たちが誰とビジネスをするか、ビジネス関係の条件や条件について何の発言権も持っていないようです。公共事業体でさえ、顧客との契約関係がありますが、SPOにはそれがないのでしょうか？（6/10）
なぜCSでこのように議論が崩壊したのかは分かりませんが、これは誰もが反省すべき瞬間です。Voltaireが迫る中、将来、資金、トレードオフ、ロードマップについて多くの難しい決定をしなければなりません。全体を考えると、CSは比較的小さな懸念事項です。（7/10）
ガバナンスが私たち全員のために機能するのであれば、CIPにも明記されていない問題について低情報、劇的、膝反射的な反応をやめる必要があります。また、分断と対立を引き起こすために作られたコミュニケーションメディアを、討論や議論に使用することはできません。（8/10）
CIP 1694が通過し、MBOが成功した場合、dRepやMBOメンバーがこれらの問題を超え、構造化され、透明性があり、事実に基づいたプロセスを確立して討論し、決定することを望みます。カルダノが、西洋の民主主義が現在直面しているよりも大きな分断を反映するようになってはいけません。（9/10）
これらのプロトコルにコミットしてきた7年間と、それらに依存する何百万ものユーザーのために、私たちはより優れた存在でなければなりません。（10/10）
よし、もしCSがあるなら、私はQAnon（アメリカの極右が提唱している陰謀論とそれに基づく政治運動）をサポートするSPOとして、Cardanoブロックの検証に熱心に参加することにしよう。もちろん、私の意見に賛同する人だけが、出資を委ねることができます。レガシーメディアがどう書くか楽しみです。
つまり、失敗したプールになり、全てのビジネスが他のプールに流れるということですか？あなたは市場の仕組みを理解していないようですね。
関連記事
[追加更新]米国SECのステーキング規制の動きとカルダノへの影響について考える
チャールズ・ホスキンソン氏動画『Kraken SEC Settlement』：KrakenとSECの和解の解説と、SECが提起した問題に影響を受けないカルダノなど、他のPoSステーキングモデルとKrakenの違い
チャールズ・ホスキンソン氏の動画『Contingent Staking』の要約と翻訳：コンティンジェント・ステーキングとは？そのメリットについて
ARK InvestのCathie Wood氏が米国当局の中央集権型ステーキングに対する攻撃に対して非難：この禁止令により、ステーキングコインのエコシステムが壊れることはないが「米国の取引所は負ける」
カルダノ（ADA）の創設者チャールズ・ホスキンソン氏が、規制のニーズを満たすための新しい方法であるコンティンジェント・ステーキングを提案
カルダノがイーサリアムに次ぐ最大のステーキングネットワークにランクイン：カルダノは、他とは一線を画す独自のステーキングメカニズムを採用している
チャールズ・ホスキンソン氏動画『Staking and Regulation』要約・翻訳
